A palavra 'amante' está rastejando de volta em nosso vocabulário. Os jornalistas deveriam parar de usá-lo?

Ética E Confiança

Uma coleção de manchetes que usam o termo 'amante' (Ren LaForme / Poynter)

Jeff Bezos teve um amante, uma namorada, um caso extraconjugal ou uma amante? E quanto a El Chapo? Ambas as histórias nos últimos meses geraram um uso renovado do termo amante como uma abreviação para namorada de um homem casado.



Esta palavra é sexista. Falta um equivalente masculino e reduz as mulheres a sua relação sexual com homens - e está cada vez mais voltando para nossa linguagem. Eu culpo o Twitter, que valoriza palavras enérgicas que podem transmitir ideias complicadas.



Nesse sentido, senhora é um termo conveniente. Implica sexo, mentiras e segredo e sai da língua. Funciona neste Manchete de notícias da NBC e, mais recentemente, quando a AOL relatou, 'Jeff Bezos e a suposta amante Lauren Sanchez ainda estão 'profundamente apaixonados', mas eles supostamente concordaram em ficar fisicamente separados até que seus respectivos divórcios sejam finalizados.'

a arara azul está extinta

Até a Associated Press lutou com a história de Bezos. A AP rotineiramente se referia a Sanchez como amante de Bezos na primeira semana de reportagem sobre a história, disse-me o Editor de Padrões John Daniszewski.



O livro de estilo da Associated Press oferece este conselho:

Amante - Mulher que mantém um relacionamento sexual de longo prazo e é financeiramente sustentada por um homem casado com outra pessoa. Quando um relacionamento não é de longo prazo ou não envolve suporte financeiro, não use amante ; termos como companheiro , amigo ou amante Pode aplicar. Sempre que possível, é preferível usar frases que reconheçam as duas pessoas no relacionamento: “Os dois eram romanticamente (ou sexualmente ) envolvidos. ”

“Em discussão com nosso escritório de Washington em 12 de fevereiro, concordamos que o relacionamento de Bezos com Sanchez não se encaixava nessa definição e passamos a chamá-los de romanticamente envolvidos”, disse Daniszewski. “O sentimento entre os editores é que a palavra‘ amante ’é amplamente arcaica e tende a ser sexista em suas suposições.”



moderadores de debate para debates presidenciais

Precisamente. A amante carrega suposições sexistas e morais. Não existe um verdadeiro equivalente masculino.

Desde que o memorando foi publicado, a AP escorregou duas vezes, chamando Sanchez de amante, disse ele. Isso só mostra como estamos arraigados em reduzir as mulheres a seus relacionamentos sexuais com homens.

Pela mesma razão que o New York Times finalmente se livrou da Srta. E deu às mulheres a opção entre a Sra. E a Sra. Como títulos de cortesia (no final de 1986! ) nós, do jornalismo, precisamos parar de usar a palavra amante.



eua hoje, 21 de outubro de 2015

Isso significa até mesmo se livrar da definição de AP. Não nos referimos a homens que têm casos românticos com mulheres casadas como gigolôs. Na verdade, não podemos nem dizer essa palavra sem rir, porque é muito bobo.

Eu coloquei a questão para meus seguidores no Twitter. Eles concordaram unanimemente que palavras com gênero são problemáticas, e duplamente quando não têm um equivalente. Um amigo do Twitter, um homem, sugeriu “amante” como o equivalente masculino. Ele foi educado prontamente.

Provavelmente deveríamos parar de usar todas as palavras com gênero desnecessariamente. Estamos chegando até você loira, atriz, heroína, anfitriã e garçonete.

âncora de notícias de raposa mostra sutiã

Os lingüistas nos dizem que a linguagem de gênero definitivamente impacta como pensamos. Os hábitos de expressão informam nossas escolhas morais como sociedade. E embora certamente tenhamos isso mais fácil do que as línguas do romance, que atribuem um gênero a cada substantivo, sabemos que a linguagem pode e deve mudar com o tempo.

A Senhora parecia estar minguando. É uma coincidência estarmos vendo um ressurgimento neste momento em que lutamos com nossa própria incapacidade de tratar as mulheres com igualdade no local de trabalho?

É hora de chamar a atenção de quem usa a palavra no texto jornalístico. No mínimo, é impreciso, na maioria das vezes, de acordo com o estilo AP. Mais importante, é sexista e degradante. Se você se sentir tentado a usá-lo, encontre uma alternativa. E quando você vir, diga e peça que a palavra seja trocada por algo neutro e menos crítico.

Como você está fazendo isso na sua redação? Como você fica por dentro das questões que precisam ser atualizadas em seu manual de ética? Você ao menos tem um manual? Envie-nos um email para ethicscenter@poynter.org.