Uma mulher secretamente gravou um jogador da NFL acusado de abuso infantil. Uma estação de TV está sofrendo para editá-lo.

Ética E Confiança

Wide receiver Tyreek Hill de Kansas City Chiefs em 2018. (AP Photo / Charlie Riedel)

Um choque de valores do jornalismo estava em exibição na semana passada, quando um diretor de notícias de Kansas City foi ao ar para defender sua estação.



O fundo

O diretor de notícias da KCTV, Casey Clark, tomou a atitude incomum de encarar o público para responder aos críticos que sentiam que a estação havia sido injusta com o wide receiver do Kansas City Chiefs, Tyreek Hill, em uma série de histórias sobre ele em abril.



Essas histórias foram baseadas em gravações de áudio que foram supostamente feitas secretamente pela noiva de Hill, Crystal Espinal. A crítica veio quando uma estação de rádio AM divulgou todo o gravação secreta de 11 minutos esta semana, levando alguns a duvidar da credibilidade da estação de TV.

Clark disse em um telefonema para Poynter nesta semana que achava que seus críticos estavam perdendo o panorama geral.



“Esse cara admite ter socado uma criança no peito”, disse Clark, referindo-se a uma parte do áudio.

massa de homens leva uma vida de desespero silencioso

Na gravação em que a estação de TV baseou sua reportagem de abril, o casal discute sua paternidade, uma investigação de abuso infantil sobre o braço quebrado de seu filho de 3 anos e a condenação de Hill em 2014 por abuso doméstico.

Essas histórias levaram os Chiefs suspendendo Hill indefinidamente e a NFL abrindo uma investigação.



Embora o áudio não editado recém-lançado não exonere Hill, ele pinta Espinal em uma luz muito menos favorável do que as histórias originais da KCTV. Os fãs e analistas do Chiefs foram rápidos em culpar a KCTV por minimizar o escrutínio de Espinal e colocar o peso de suas reportagens sobre o suposto abuso infantil apenas em Hill.

As questões

Para aqueles interessados ​​nas questões éticas que cercam esta controvérsia, existem três preocupações jornalísticas gerais sobre o tratamento do áudio pela KCTV:

  • A estação de TV editou uma parte que derrama nova Luz em um incidente de 2014 que acabou resultando em Hill se confessar culpado de uma acusação de violência doméstica e perder seu lugar no time de futebol do Estado de Oklahoma.
  • A emissora de TV não postou todo o áudio em seu site, negando ao seu público a oportunidade de ouvir mais da conversa e do contexto.
  • Não está claro para o público nas histórias de TV de abril que dois segmentos separados do áudio são editados juntos, fazendo com que pareçam contíguos, distorcendo ligeiramente o contexto de forma negativa para Hill e de forma positiva para Espinal.

Clark, da KCTV, disse na quinta-feira em uma entrevista por telefone com Poynter que estava ambivalente sobre ir ao ar, mas ele fez isso porque as críticas sobre a edição do áudio da estação estavam causando muitos problemas em sua própria redação.



“Eu não queria falar ontem”, disse Clark na quinta-feira. “Fiz isso porque parecia que estava causando divisão em nossa própria redação. O mais importante é que eu gostaria de expressar meu apoio à (repórter) Angie (Ricono) e pela forma como fomos meticulosos nessa investigação ”.

Indo mais fundo

Em última análise, as decisões de edição eram dele, disse Clark. A título de informação, Clark explicou que a estação estava trabalhando em uma história sobre as questões jurídicas de Hill por semanas, quando o áudio foi fornecido por uma fonte.

Inicialmente, a fonte apenas deu permissão à estação para usar o áudio como pano de fundo, disse Clark. Mas quando o promotor anunciou que estava encerrando a investigação de abuso infantil porque não podia determinar se Hill ou Espinal eram os responsáveis, a fonte liberou a estação para usar o áudio no ar.

TREINAMENTO RELACIONADO: A Ética do Jornalismo

Clark se opôs às críticas de sua estação editar o áudio. Ele disse que não concorda que as escolhas de edição fizeram Hill parecer pior. No ar, Clark disse que a estação não divulgou o clipe de áudio inteiro porque temia que isso pudesse prejudicar a fonte. E, disse ele, não divulgou a parte do áudio em que o casal discute o caso criminal de 2014 porque já havia sido julgado e ele não considerou isso novidade.

Clark disse no ar: “Nossa sensação é que 2014 havia sido questionado e respondido. (Hill) se declarou culpado e ele - até este ponto - nunca havia reivindicado publicamente nada que tivesse a ver com ele ser falsamente acusado, injustamente processado. Ele se declarou culpado. O fato de eles terem saído pela tangente e soar como uma discussão conjugal, não tinha relevância, e eu entendo que algumas pessoas discordam de nós, mas fazemos ligações editoriais todos os dias e essa foi uma ligação editorial. ”

Esta história tem como pano de fundo um comportamento violento entre os jogadores da NFL e a questão de saber se os Chiefs deveriam manter o talentoso Hill ou solte-o por causa de seu comportamento fora do campo.

Em uma parte da gravação que a KCTV usou originalmente, Espinal diz a Hill que seu filho está “apavorado” com ele. Hill responde: “Você também precisa ter medo de mim, vadia”.

Na gravação estendida, quando Hill questiona Espinal sobre os detalhes do caso de 2014, ela se recusa a responder.

Clark disse que a estação verificou o áudio perguntando a pessoas que conhecem Hill e Espinal para confirmar se eram eles na gravação.

Nos relatórios originais, a estação disse aos telespectadores que estava transmitindo partes do áudio, não todo. As reportagens da TV não deixam claro onde as edições foram feitas.

No ar, Clark disse que, por tradicionalmente pensar primeiro na TV, não lhe ocorreu postar todo o áudio na internet. Essa foi uma oportunidade perdida que provavelmente teria evitado a maior parte da turbulência esta semana.

O takeaway

Os jornalistas e líderes de redação deveriam lembrar que uma parte do público sempre deseja mais do que uma versão editada das notícias. Oportunidades perdidas levam os críticos a atribuir motivos nefastos às escolhas jornalísticas. Em última análise, como a KCTV está aprendendo esta semana, essas dúvidas prejudicam a credibilidade e abrem uma barreira entre o público e a marca da notícia.

porcentagem ou símbolo do estilo ap