Por que esses números das pesquisas eleitorais podem realmente importar desta vez

Boletins Informativos

Seu relatório do Friday Poynter

Presidente Donald Trump. (AP Photo / Patrick Semansky)

Uma nova pesquisa do NBC / Wall Street Journal mostra Joe Biden liderando Donald Trump de 52% a 40% nos estados do campo de batalha. A pesquisa também mostra que 50% dizem que “não há chance” de votar em Trump em novembro (37% disseram o mesmo sobre Biden).

Já posso sentir que você começa a suar frio enquanto menciono os números das pesquisas. Já vimos esse filme antes, certo? Vimos o jornalismo de corrida de cavalos cair de cara no chão.



Para começar, é apenas julho, ainda quatro meses antes da eleição. Muita coisa pode acontecer em quatro meses. Afinal, pense em como era a vida quatro meses atrás. Isso foi antes de vermos as profundezas do coronavírus e bem antes da morte de George Floyd. Quatro meses atrás? Isso parece outra vida e mundo agora.

E, quando se trata de pesquisas, todos nós nos lembramos de 2016, quando as pesquisas mostraram que Trump não venceria Hillary Clinton de jeito nenhum.

Mas outro número nesta votação é impressionante e deve ser levado a sério, principalmente pelo presidente: 72% disseram que o país está “no caminho errado”.

Três quartos do país acham que o país está em péssimo estado e caminhando na direção errada. Isso é baseado no agora, hoje, não no que pode acontecer daqui a quatro meses.

logotipo de notícias de san jose mercury

“Esse número explica todos os outros números da enquete”, O moderador do “Meet the Press”, Chuck Todd, disse no MSNBC na quinta-feira . Todd acrescentou: “As pessoas estão gritando por uma correção de curso sobre como ele está lidando com este vírus”.

Todd também disse que a pesquisa mostrou que os americanos, em uma proporção de dois e meio para um, querem que os políticos se concentrem em lidar com o vírus em vez de consertar a economia.

“Esta pesquisa grita com o presidente: Faça algo diferente; você está perdendo com este vírus ”, disse Todd. “Por favor, mude o curso. E obviamente é agora uma mensagem que o presidente não está ouvindo. ”

No que diz respeito às pesquisas eleitorais nos estados do campo de batalha, bem como às pesquisas que mostram Trump abaixo de dois dígitos em nível nacional, Todd apontou para os números fracos de Trump no que diz respeito à raça. Ainda assim, Trump continua dobrando e piorando seus problemas de corrida.

Ele perguntou se o motorista da Black NASCAR, Bubba Wallace, se desculpou pelo incidente com o laço descoberto por outros, algo que Trump chamou de 'farsa'. Ele defendeu monumentos confederados, dizendo à Fox News: 'Você não quer tirar nossa herança e história e a beleza, em muitos casos, a beleza, a beleza artística.'

Ele tem criticado Black Lives Matter. E apenas esta semana, quando questionado pela CBS News por que negros continuam morrendo nas mãos da polícia, Trump chamou isso de uma pergunta terrível e então falou sobre pessoas brancas morrendo nas mãos da polícia.

Todd especulou que se Biden fosse questionado sobre o que ele gostaria que Trump fizesse para que Biden mantivesse seus números de votação dominantes sobre o presidente, Biden iria querer que o presidente simplesmente continuasse fazendo o que está fazendo.

Falando sobre números de pesquisas em termos de raça, em que Trump tem apenas 33% de aprovação, Todd disse: “Você quer saber qual é o fundo, qual é a palavra do presidente? Aqui está o seu andar. ... Este é um incêndio de cinco alarmes. ”

A Vox Media - que possui sites de mídia como New York Magazine, The Verge, Eater e SB Nation - demitiu 72 funcionários na quinta-feira. A Vox implementou licenças para 100 funcionários na tentativa de compensar a queda acentuada na receita de publicidade causada, em parte, pelo coronavírus. Mas as licenças não foram suficientes.

Em um memorando aos funcionários obtido por Kerry Flynn da CNN Jim Bankoff, CEO da Vox Media, disse: “Nossa esperança em maio era que os negócios se recuperassem nos meses seguintes. Como discutimos no all-hands da semana passada, está se tornando cada vez mais claro que a segunda metade do ano não se recuperará nem perto de nossas previsões pré-COVID. Além disso, à medida que os casos aumentam tragicamente em todo o país e muitos de nossos líderes eleitos evitam ações decisivas, temos uma visibilidade muito limitada sobre o momento ou a força de uma recuperação ”.

(AP Photo / Charles Dharapak, Arquivo)

A pandemia atingiu muitos meios de comunicação. Incluir NPR entre os mais afetados. Relatórios David Folkenflik da NPR que quase todos os programas de rádio da NPR tiveram grandes quedas de audiência - cerca de um quarto de sua audiência no segundo trimestre de 2020 em comparação com 2019.

Folkenflik escreveu que aqueles que ouviam NPR de casa antes da pandemia ainda ouviam, em sua maioria. Mas aqueles que normalmente ouviam em seus deslocamentos não estão ouvindo se agora ficarem em casa para trabalhar. Lori Kaplan, diretora sênior de insights do público da NPR, disse a Folkenflik: “Antecipamos essas mudanças. Esse tipo de mudança ocorreria na próxima década. Mas a pandemia mostrou-nos qual é o nosso futuro agora. ”

Folkenflik escreveu: “O rádio comercial está experimentando, se alguma coisa, declínios piores. Mas a pesquisa de público encomendada por Kaplan indica que o público da NPR é desproporcionalmente composto de profissionais que podem trabalhar em casa e que estão interessados ​​em fazê-lo, mesmo depois que a pandemia diminuir. ”

No início desta semana, o A seção de opinião do USA Today publicou um artigo de opinião pelo consultor comercial da Casa Branca, Peter Navarro, que, essencialmente, destruiu o Dr. Anthony Fauci. Navarro escreveu que Fauci “se enganou sobre tudo o que fiz com ele”.

O artigo ainda está no site do USA Today, mas agora há um longo topper que repete o que Navarro escreveu. O USA Today escreveu que várias das críticas de Navarro “foram enganosas ou careciam de contexto”.

Teria sido bom se o USA Today tivesse descoberto isso antes executando a peça de Navarro - e então não executá-la de forma alguma, pelo menos dessa forma.

Aqui está a declaração completa do USA Today escrita por Bill Sternberg, editor da página editorial do USA Today:

Na terça à noite online e na quarta pela manhã impressa, o Conselho Editorial publicou um editorial Our View que elogiou o Dr. Anthony Fauci como um “tesouro nacional” e criticou duramente os recentes esforços da Casa Branca para miná-lo ou marginalizá-lo.

aranhas drogadas parte 2

Como é nossa tradição de longa data, para dar aos nossos leitores outro ponto de vista, procuramos o consultor comercial da Casa Branca, Peter Navarro, que critica Fauci. Navarro forneceu uma resposta que foi publicada como uma visão oposta emparelhada com nosso editorial. Tratamos diretamente com Navarro e não sabemos se ele falou com mais alguém na Casa Branca sobre sua declaração.

A resposta de Navarro ecoou comentários feitos a outros veículos de notícias nos últimos dias. Achamos que era interessante porque expandia esses comentários, colocava um nome oficial nos ataques a Fauci e contradizia as negações da Casa Branca de uma campanha anti-Fauci.

No entanto, várias das críticas de Navarro a Fauci - sobre as restrições de viagens à China, o risco do coronavírus e a queda nas taxas de mortalidade - foram enganosas ou careciam de contexto. Como tal, o artigo de Navarro não atendeu aos padrões de verificação de fatos do USA Today.

Para este item, passo a palavra para o analista de negócios de mídia da Poynter, Rick Edmonds.

Desde que McClatchy anunciou na manhã de domingo que o credor do fundo de hedge Chatham Asset Management apresentou o lance vencedor para comprar a empresa , não aconteceu muita coisa. Dois pequenos desenvolvimentos no longo processo de falência federal da empresa, cortesia do tribunal e porta-voz financeiro de McClatchy: Uma audiência na terça-feira sobre reivindicações de credores sem garantia contra Chatham e McClatchy foi adiada até o final de agosto. Isso levanta a possibilidade de que o negócio obtenha a aprovação do tribunal com a questão ainda pendente. McClatchy e Chatham também pediram mais alguns dias para acertar alguns detalhes do negócio, mas ainda esperam estar prontos para apresentar uma versão final ao juiz, conforme programado, na próxima sexta-feira. Nada disso parece capaz de destruir o acordo, mas como se costuma dizer nos círculos esportivos, não acaba até que esteja acabado.

O proprietário da NFL Washington, Dan Snyder, cuja equipe está sendo acusada de ter uma cultura de assédio sexual e abuso verbal em uma história do The Washington Post. Snyder não foi acusado de assédio. (AP Photo / Alex Brandon, Arquivo)

Como provoquei no boletim de ontem, O Washington Post lançou uma notícia bombástica Quinta-feira: Mais de uma dúzia de mulheres alegam que foram submetidas a assédio sexual e abuso verbal por vários homens da equipe do Washington NFL.

Os repórteres Will Hobson e Liz Clarke entrevistaram mais de 40 funcionários atuais e antigos e analisaram mensagens de texto para detalhar alegações de assédio de 2006 a 2019. A maioria dos incidentes alegados ocorreram enquanto Daniel Snyder era o dono da equipe, embora Snyder não seja acusado de assediar ou abusar verbalmente de alguém. Perguntas, no entanto, estão sendo feitas sobre se Snyder sabia o que estava acontecendo. Hobson e Clarke escreveram: “Nenhuma mulher acusou Snyder ou o ex-presidente da equipe Bruce Allen de comportamento impróprio com mulheres, mas eles expressaram ceticismo de que os homens não sabiam do comportamento que alegam”.

O Post observou que três funcionários da equipe acusados ​​de comportamento impróprio deixaram repentinamente a equipe, incluindo o locutor de rádio de longa data Larry Michael e o diretor de pessoal profissional da equipe, Alex Santos.

Leia a história para avaliar plenamente o quão repugnante era o ambiente de trabalho na organização. A colunista do New York Daily News, Jane McManus, tuitou , “Entre explorar líderes de torcida, recusar-se a parar de desonrar os nativos americanos bem depois da data de vencimento e uma cultura de assédio, conforme detalhado hoje por @washingtonpost ... são oficialmente três rebatidas no futebol. ”

Os esportes coletivos profissionais estão prestes a retornar aos Estados Unidos. A Major League Baseball está programada para começar na próxima semana. A NBA já está na bolha em Orlando enquanto se prepara para um reinício em 30 de julho. As equipes da NHL estão de volta aos treinos com planos de começar a jogar em 1º de agosto. E a NFL espera jogar normalmente no outono.

uma flor para os túmulos

Veremos se tudo isso realmente funcionará, mas uma das questões interessantes é como será para a mídia que normalmente cobre esses esportes?

Em seu podcast “Sports Day Tampa Bay”, meu ex-colega do Tampa Bay Times e parceiro de rádio, Rick Stroud, que cobre a NFL desde os anos 1990, se perguntou em voz alta se os repórteres algum dia voltariam aos vestiários. Entrevistas nos armários dos jogadores foram substituídas por chamadas de Zoom, e essa mudança pode se tornar permanente mesmo depois de voltarmos ao chamado normal. E, outra pergunta imediata: os meios de comunicação viajarão com os times que cobrem se os jornalistas não tiverem contato cara a cara com os atletas? A resposta provavelmente irá variar de acordo com a tomada.

Enquanto isso, muitos jornalistas esportivos agora estão lutando para querer que os esportes voltem a fim de preservar seus meios de subsistência, ao mesmo tempo em que desconfiam do retorno dos esportes devido a questões de saúde. Esse é um dos tópicos que Bryan Curtis cobre em sua história para o The Ringer intitulada “Os esportes estão voltando. A mídia esportiva está voltando com isso? ”

Curtis escreve: “O que a pandemia revelou é que os jornalistas esportivos têm uma co-dependência com sua batida que é bastante única”.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Will Work For Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (Online group seminar). Prazo: 13 de abril.
  • Teachapalooza: Ferramentas de ensino de ponta para educadores universitários. (Seminário) Prazo: 30 de abril.
  • Traga o Poynter para sua redação, sala de aula ou local de trabalho.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.