Por que a Bélgica não aparece no mapa mundial de verificação de fatos?

Verificando Os Fatos

Por Janaka Dharmasena / Shutterstock

Quando o Facebook mostra um mapa de países nos quais seu programa de checagem de fatos está ativo, a Bélgica aparece como um buraco - bem no coração da Europa.

A mesma coisa acontece quando a International Fact-Checking Network (IFCN) indica onde seus signatários verificados estão baseados. Até o início de setembro, não havia nenhum na Bélgica.



O que há com aqueles 11 milhões de pessoas que vivem lá? Eles não lutam com notícias falsas e boatos como todo mundo? Eles não falam sobre notícias falsas no Facebook, WhatsApp, Twitter e Instagram?

Sim, eles fazem.

Maarten Schenk, o cofundador do site de checagem de fatos Lead Stories, nasceu e mora na Bélgica. Mas, por razões comerciais, ele decidiu há muito tempo que iria verificar os trechos de conteúdo que estavam em alta… nos Estados Unidos.

neve queda new york times

“A Bélgica é relativamente pequena e está dividida em duas comunidades linguísticas distintas (francês e holandês)”, disse ele. “Cada um deles tem um pequeno número de marcas de mídia e as pessoas sabem quais são reais. Eles não confiam facilmente em um site desconhecido que finge ou afirma ser uma estação de TV ou um jornal. Isso torna muito mais difícil para notícias falsas inspiradas comercialmente obterem muita força em comparação com a situação nos EUA. ”

A mesma situação torna muito mais difícil para uma iniciativa de verificação de fatos começar a operar também.

Esta semana, no entanto, na parte de língua holandesa do país, tanto a emissora pública (VRT) quanto a principal emissora comercial (VTM) fizeram reportagens especiais sobre como anúncios falsos têm usado fotos de celebridades locais e manchetes clickbait para enganar as pessoas de seu dinheiro.

Tim Pauwels, ombudsman da VRT, apontou em uma entrevista ao IFCN outras situações em que uma análise de conteúdo mais profunda poderia ter ajudado os belgas a separar os fatos da ficção, especialmente nas redes sociais.

“Em 2016, tivemos ataques à bomba do ISIS em Bruxelas, matando 32 pessoas inocentes”, disse ele. “Vários artigos publicados em 2018 pelo jornal holandês NRC Handelsblad e sua contraparte flamenga O padrão apontou que trolls russos espalharam cerca de 900 postagens por meio de contas falsas no Twitter, culpando o Islã e os muçulmanos em geral pelos ataques em Bruxelas ”.

A verificação de fatos existe na mídia tradicional, mas é principalmente focada em políticos e outras partes interessadas mais tradicionais.

“Muitas reivindicações nas redes sociais ou em sites tendenciosos permanecem incontestáveis”, reclamou Pauwels.

Jan Jagers, o editor da revista Knack, se inscreveu e espera se tornar o primeiro signatário verificado da Bélgica do Código de Princípios da IFCN. Ele também pode ser o primeiro parceiro do Facebook em seu país. Esta semana, ele disse ao IFCN que a Bélgica também carece de pesquisas sobre desinformação. Em suas palavras, é impressionante.

Segundo dados que vem colhendo, o Facebook é a plataforma de mídia social mais popular do país, seguido pelo WhatsApp. O Instagram está em alta e aparece como a terceira mídia social mais usada no ranking, mas muitos mais detalhes são necessários.

“Essa lacuna de pesquisa é um dos principais motivos que levaram os acadêmicos a escrever um memorando e pedir uma fundação e financiamento (para construir) um novo centro de especialização”, disse Jagers. “Esse centro facilitaria e geraria pesquisas, em colaboração com jornalistas. Também iniciaria e apoiaria a fundação e o financiamento de uma organização independente de verificação de fatos na Flandres. Algumas semanas atrás, o memorando foi entregue aos políticos. ”

Jagers destaca que jornalistas e acadêmicos que estudam e tentam combater a desinformação acreditam que os belgas devem tomar medidas preventivas para evitar o que ele chama de “momento Brexit”. Eles deveriam realmente trabalhar para evitar o momento em que a desinformação tomar conta e distorcer o futuro do país, assim como aconteceu no Reino Unido.

“Precisamos fortalecer a democracia e fazer mais e melhor checagem de fatos hoje”, disse ele. “A mídia existente pode fazer isso. Mas uma maneira preferível de organizar isso seria ter um instituto de verificação de fatos independente com financiamento sustentável. ”

Schenk, Pauwels e Jagers disseram que sentem, no entanto, que tudo está 'congelado no lugar'. A Bélgica teve eleições em maio, mas ainda não obteve um novo governo federal. As negociações sobre uma nova coalizão continuam se arrastando, levando para um futuro distante o anúncio de um fundo federal esperado e / ou a criação de uma fundação que poderia mergulhar fundo em tudo o que está sendo dito e compartilhado nas redes sociais belgas.

De acordo com o 2018 Relatório de notícias digitais , 13% dos belgas indicaram que foram expostos a 'notícias completamente inventadas na semana passada'. Isso é mais do que alemães (9%). O mesmo estudo revelou que, no ano passado, 65% dos belgas achavam que o governo deveria fazer mais para separar o que é real do falso na internet. Schenk, Pauwels e Jagers disseram que mal podem esperar para ver o mapa europeu de checagem de fatos com a Bélgica nele.

Cristina Tardáguila é diretora associada da International Fact-Checking Network e fundadora da Agência Lupa, no Brasil. Ela pode ser contatada em ctardaguila@poynter.org.