Por que as escolas públicas fecham quando as escolas particulares próximas estão abertas?

Boletins Informativos

Além disso, o Senado está trabalhando em outra verificação de estímulo, alguns cientistas querem infectar voluntários intencionalmente com COVID-19 e muito mais.

A área do refeitório de uma escola primária é vista através de uma cerca em Los Angeles, sexta-feira, 17 de julho de 2020. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, estabeleceu critérios estritos na sexta-feira para a reabertura de escolas, o que torna improvável que a grande maioria dos distritos tenham aulas em a queda com o aumento da pandemia de coronavírus. (AP Photo / Jae C. Hong)

Cobrindo COVID-19 é um resumo diário do Poynter de ideias para histórias sobre o coronavírus e outros tópicos oportunos para jornalistas, escrito pelo professor sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para que seja entregue em sua caixa de entrada todas as manhãs dos dias da semana.

Escolas particulares caras estão vendo um aumento nas matrículas em lugares onde as escolas públicas dizem que vão se tornar virtuais neste outono. Onde as escolas privadas estão seguindo o exemplo das escolas públicas e planejando oferecer aulas virtuais, as escolas privadas temem perder as matrículas. Existem tantos ângulos interessantes para esta história em desenvolvimento.



Estamos vendo isso acontecer em todo o país - escolas públicas optando por um horário híbrido ou se tornando totalmente virtuais no semestre de outono, enquanto na mesma comunidade escolas particulares estão abrindo suas portas para os alunos.

O principal motivo é, como costuma acontecer, dinheiro. As escolas públicas, que ensinam cerca de 90% das crianças em idade escolar da América, não têm o dinheiro de que precisariam para limpar constantemente as salas de aula, encontrar novas maneiras de servir almoços e reimaginar os horários dos ônibus. The New York Times descobriu que é apenas mais uma maneira de as crianças cujas famílias podem pagar para mandá-los para escolas particulares ampliarem sua vantagem sobre os alunos de escolas públicas.

Os planos de reabertura no outono são apenas outra maneira pela qual a pandemia ampliou as lacunas na educação. As escolas particulares foram capazes de oferecer aprendizagem online muito mais robusta na primavera passada, e pesquisas sugerem que o fechamento de escolas alargou as lacunas de realização . Agora, à medida que as escolas privadas avançam com os planos de reabertura, são as crianças que mais precisam frequentar a escola presencial - aquelas que não têm a tecnologia necessária para o aprendizado online ou com pais não equipados para supervisioná-la - que tendem a ser as menos propensas a faça isso.

o primeiro jornal americano, publicado em Massachusetts em 1690, fechou após uma edição porque

Um grande problema para as escolas públicas é como se distanciar socialmente em salas de aula superlotadas e envelhecidas, ao passo que, como apontou o Times, as aulas particulares geralmente são menores. A história também dizia que durante um horário escolar afetado pelo COVID-19, as escolas particulares têm muito mais latitude para alterar os horários dos professores, salas de aula e outros detalhes e deveres.

Outra diferença importante para as escolas particulares, disse Mike Walker, diretor da escola do San Francisco Day, é a flexibilidade. As escolas independentes não têm todos os mesmos regulamentos para o currículo ou instalações que as escolas públicas têm, e os professores geralmente não são sindicalizados. Eles também têm corpos discentes menores, com necessidades menos diversificadas.

CNBC relatado :

No geral, o custo médio da mensalidade nas escolas privadas em todas as séries é $ 26.866 por ano, com cerca de um quarto de todas as famílias recebendo ajuda financeira, de acordo com o NAIS. Com desemprego recorde e para muitos pais que estão perdendo o emprego ou perdendo o emprego, as famílias podem não ter mais condições de pagar uma educação em uma escola particular.

Em meio a tantas incertezas sobre como será o próximo ano letivo, bem como sua própria situação financeira, matriculando crianças em escola pública por um ano - ou mais - é uma opção cada vez mais atraente para alguns pais.

Além disso, a escolha de uma escola local durante uma crise de saúde pública pode significar que as crianças não terão que se deslocar ou depender do transporte público.

Outra rodada de dinheiro de estímulo parece estar saindo pela porta. Mas quanto e quem vai receber a grana está em aberto. Esta peça de legislação extremamente importante estará à vista esta semana, quando o Senado entrar em sessão hoje.

À frente dos senadores estará uma versão da Câmara de um projeto de lei de estímulo que inclui dinheiro para ajudar as escolas públicas a reabrir, cheques de estímulo para famílias, assistência para pequenas empresas, dinheiro para governos estaduais, locais e tribais para compensar perdas fiscais e dinheiro para proteção pessoal suprimentos de equipamentos para socorristas. O projeto da Câmara também reserva dinheiro para merenda escolar e bancos de alimentos. É um projeto de lei extremamente importante.

O Washington Post noticiou neste fim de semana que o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, também apresentará seu projeto de lei de estímulo proposto, mas o Post disse que a administração Trump está 'tentando bloquear bilhões de dólares para os estados conduzirem testes e rastreamento de contatos'. O relatório também disse: “O governo também está tentando bloquear bilhões de dólares que os senadores do Partido Republicano querem alocar para os Centros de Controle e Prevenção de Doenças”.

A versão da Câmara forneceria um “crédito de imposto reembolsável de US $ 1.200 para cada membro da família que deve ser pago em pagamentos adiantados, semelhante aos Pagamentos de Impacto Econômico na Lei CARES. O crédito é de $ 1.200 para um único contribuinte ($ 2.400 para arquivadores conjuntos), além de $ 1.200 por dependente até um máximo de 3 dependentes. O crédito é gradualmente eliminado a partir de $ 75.000 de renda bruta ajustada modificada ($ 112.500 para arquivadores chefes de família e $ 150.000 para arquivadores conjuntos) a uma taxa de $ 5 por $ 100 de renda. ”

O presidente Donald Trump parece entusiasmado com a ideia de outro folheto de estímulo. Quando o Senado abordar o assunto esta semana, uma questão chave será qual deve ser o corte de renda e se as pessoas devem ser mais remuneradas por conseguir um emprego do que se não tivessem emprego.

McConnell disse que as pessoas que ganham menos de US $ 40.000 por ano deveriam receber o dinheiro. Cerca de 40% das pessoas que se encaixam nesse perfil nos Estados Unidos perderam seus empregos quando o COVID-19 foi lançado, de acordo com o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell.

Mas $ 40.000 não têm o mesmo poder de compra em alguns lugares. CNET apontou :

Em São Francisco, por exemplo, o escritório de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA definiu “ limites de renda muito baixos ”Em $ 60.900 para um único ganhador e $ 87.000 para uma família de quatro pessoas, com base em 50% da renda média da área metropolitana em 2020. Isso seria bem acima de qualquer corte de $ 40.000.

lista de promessas de campanha de Trump

Os democratas na Câmara estavam pensando mais no sentido de dar estímulo às pessoas que ganham US $ 75.000 ou menos por ano.

A versão da Câmara do projeto de lei é chamada The Heroes Act . O projeto apoiado pelos democratas enviaria um segundo cheque de estímulo para:

  • Indivíduos que ganharam menos de US $ 99.000, de acordo com a renda bruta ajustada de 2018 ou 2019 impostos (o que for arquivado mais recentemente)
  • Famílias de até cinco pessoas
  • Destinatários do seguro de invalidez da previdência social
  • Pessoas que não são cidadãos dos EUA e fazem declarações de impostos, pagam impostos e cumprem as leis fiscais federais usando um número de identificação de contribuinte individual em vez de um número de previdência social

O projeto aprovado pela Câmara inclui muito mais do que um cheque de estímulo. Também continuaria a proibição de algumas execuções hipotecárias e despejos envolvendo as pessoas mais pobres.

Vou entrar em detalhes um pouco mais do que o normal neste projeto, porque é muito dinheiro e afeta muitas pessoas em seu público. O resumo da conta diz que fornece:

  • Redução fiscal estadual - US $ 500 bilhões em financiamento para ajudar os governos estaduais com os impactos fiscais da pandemia
  • Alívio fiscal local - US $ 375 bilhões em financiamento para ajudar os governos locais com os impactos fiscais da pandemia
  • Alívio fiscal tribal - US $ 20 bilhões em financiamento para ajudar os governos tribais com os impactos fiscais da pandemia
  • $ 3,6 bilhões para concessões a estados para planejamento de contingência, preparação e resiliência de eleições para cargos federais
  • US $ 11,5 bilhões para Subsídios de Soluções de Emergência para lidar com o impacto do coronavírus entre indivíduos e famílias que estão sem teto ou em risco de ficar sem teto e para apoiar atividades adicionais de assistência aos desabrigados, prevenção e desvio para mitigar os impactos da pandemia
  • US $ 10 bilhões em doações para pequenas empresas que sofreram perdas financeiras como resultado do coronavírus
  • US $ 4 bilhões para permitir que agências de habitação pública respondam ao coronavírus e a capacidade de manter mais de 2,2 milhões de famílias em casas estáveis, mesmo enfrentando uma perda de renda, incluindo US $ 1 bilhão para novos vouchers temporários para indivíduos e famílias que estão sem teto ou em risco de ficar sem teto ou fugir da violência doméstica
  • US $ 150 milhões para ajudar os bancos de alimentos locais a atender à crescente demanda por americanos de baixa renda
  • $ 200 milhões para prevenir, preparar e responder ao coronavírus nas prisões federais, incluindo financiamento para exames e serviços médicos, equipamentos de proteção individual, suprimentos e serviços de higiene e serviços de saneamento
  • $ 300 milhões para verbas de contratação de agentes da lei e para a compra de equipamentos de proteção individual
  • Expansão dos dias de doença remunerados, licenças familiares e médicas, seguro-desemprego, programas de assistência nutricional e alimentar, auxílio-moradia e pagamentos aos agricultores
  • Uma modificação e expansão do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento, que fornece empréstimos e subsídios para pequenas empresas e organizações sem fins lucrativos
  • Estabelecimento de um fundo para conceder subsídios para que os empregadores forneçam pagamento de prêmio de pandemia para trabalhadores essenciais
  • Eliminação da divisão de custos para tratamentos COVID-19
  • Extensão e expansão da moratória sobre certos despejos e execuções hipotecárias

Existem algumas outras questões que podem envolver a Lei dos Heróis. A casa incluiu uma seção na conta isso libertaria prisioneiros federais com menos de 18 anos ou mais de 50 anos se eles fossem considerados não violentos e os colocaria sob supervisão para retirá-los de instalações que são pontos de acesso COVID-19.

Presidente Trump disse no “Fox News Sunday” que qualquer projeto de ajuda deve incluir um corte de impostos sobre a folha de pagamento. E ele insistiu que um novo projeto de lei de alívio inclui uma cláusula de responsabilidade limitada que protege as empresas que reabrirem e enfrentarem reclamações de trabalhadores ou clientes infectados nesse negócio.

O senador McConnell indicou que um projeto de lei de alívio poderia ser concluído antes do recesso anual de 10 de agosto.

Obtenha local: Pressione os membros locais do Congresso sobre a posição deles com este projeto de lei. O público ficará profundamente interessado em saber se há outro cheque de estímulo no futuro. Este não é um assunto puramente federal. As autoridades estaduais e locais ficarão ansiosas para saber quanto, se alguma ajuda federal, virá em sua direção, uma vez que atualmente estão lutando contra um déficit orçamentário significativo. Esta será uma história do dia a dia nas próximas semanas.

100 cientistas estão pedindo permissão ao National Institutes of Health para infectar intencionalmente voluntários com o coronavírus para fazer a pesquisa avançar mais rapidamente. Esses são os chamados 'testes de desafio'.

Estudos de desafio foram conduzidos antes para doenças como gripe e malária. Mas eles são controversos. Por um lado, não há acordo sobre como infectar as pessoas com segurança e evitar que infectem outras.

Os testes de desafio podem acelerar a pesquisa sobre vacinas potenciais, por não ter que esperar que os voluntários sejam expostos no curso de seu estilo de vida normal.

Um grupo chamado 1 Day Sooner, que defende testes de desafio, publicou a carta, que dizia em parte:

Se os testes de desafio podem acelerar com segurança e eficácia o processo de desenvolvimento da vacina, então há uma presunção formidável a favor de seu uso, que exigiria uma justificativa ética muito convincente para ser superada.

31.000 pessoas em 140 países se inscreveram no site 1 Day Sooner como voluntários para serem infectados.

35 membros da Câmara dos Representantes alinharam-se com os cientistas ao pedir aos reguladores que considerem a permissão de testes de desafio.

Obtenha local: Você tem duas portas abertas possíveis para ajudá-lo a trazer essa história para mais perto de casa. Veja o lista de cientistas , que trabalham principalmente na universidade, e os lista de membros do Congresso que apóiam a ideia.

O Projeto Marshall e o The New York Times trabalharam juntos em uma história notável que merece mais atenção. A peça explorou como os Estados Unidos deportaram milhares de migrantes ao redor do mundo e que os deportados levaram COVID-19 para casa com eles em pelo menos 11 países. O Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA disse que só conseguiu testar uma parte das pessoas antes de carregá-las nos aviões e mandá-las embora.

quais promessas o Trump fez

British Airways anunciou planos eliminar gradualmente seus jatos jumbo Boeing 747 porque levará anos para que a indústria aérea se recupere do impacto do COVID-19. A australiana Qantas Airways também está lançando grandes jatos.

Uma certa parte de vocês que são pais, avós amorosos, tias e tios se relacionarão com a importância implícita do recital de dança anual que seus filhos praticam durante todo o ano.

Você sacrificou o resgate de um rei para pagar as aulas, os sapatos e a roupa e, em seguida, COVID-19 encerrou o grande recital (que dura de manhã até a noite, embora seu filho só dance por 3 minutos, geralmente no final, mas você não sabia disso, então você chegou às 8 da manhã, mas estou divagando).

Para não ser desviado, academias de dança estão movendo os recitais para fora .

O New York Times noticiou :

Em todo o país, muitos estúdios de dança estão lutando para sobreviver. Alguns estão vendo um êxodo de alunos que não podem mais pagar as mensalidades porque os pais perderam o emprego ou não veem valor nos ensaios virtuais. Os estúdios devem continuar a pagar aos professores para conduzir os ensaios do Zoom, enviar cheques de aluguel e financiar recitais socialmente distantes.

Eles estão contando principalmente com alunos leais que estão dispostos a pagar durante este período tumultuado de aulas de dança online. E a perspectiva de uma apresentação ao vivo em um futuro próximo pode ajudar a manter os alunos investidos e dar-lhes algo em que trabalhar.

Esta é uma ótima história visual e divertida para você. As aulas de dança com zoom parecem um gás. Para algumas crianças, esta é a coisa mais importante em suas vidas que esperam ansiosamente.

Tenho uma amiga aqui em St. Petersburg, Flórida, que é professora de voz, e ela disse que você não viveu até tentar ensinar alguém a cantar que está usando um telefone celular com uma conexão irregular.

Suspeito que haja uma grande variedade de professores de artes tentando manter seus negócios funcionando - ensinando piano, violão, pintura, cerâmica, etc. Pensando bem, temos muitos desses estúdios de dança para adultos aqui na Flórida. Eu me pergunto como eles estão saindo, mantendo-o seguro?

Em breve veremos como são grandes as multidões para as convenções políticas nacionais, que estão a apenas algumas semanas de distância. Normalmente seriam ímãs para manifestantes, lobistas e jornalistas. Mas em uma pandemia?

O que pode ter sido uma multidão de 50.000 pessoas em Milwaukee agora pode ser contado nas centenas .

O Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, a National Press Photographers Association e o Committee to Protect Journalists estão fazendo parceria para oferecer uma série de treinamento gratuita - que cobrirá questões legais, segurança física e segurança digital - equipar os jornalistas com o conhecimento e os recursos para reportar com segurança sobre a Convenção Nacional Democrática em Milwaukee e a Convenção Nacional Republicana em Jacksonville e lidar com quaisquer desafios que possam surgir.

A série de treinamentos acontecerá via Zoom na semana de 27 de julho, e as sessões de maquiagem serão oferecidas na semana seguinte, 3 de agosto. Os jornalistas podem se inscrever para as sessões de treinamento em rcfp.org/2020conventions .

As redes de TV ainda estão trabalhando em seus planos de convenção , mas no momento, eles não planejam ter equipes dentro de nenhum salão de convenções. Mas então, não é de todo certo quantos delegados estarão lá também.

Os planejadores da convenção democrata disseram aos delegados para ficar longe de Milwaukee. O que teria sido uma semana de discursos e reuniões pode agora ser reduzido a algumas horas por algumas noites online. O GOP espera se reunir em Jacksonville, mas já disse que qualquer convenção será limitada apenas aos delegados, o que significa um pouco mais de 2.500 pessoas, e talvez até 7.000 na noite em que o presidente falar.

O tamanho das reuniões pode influenciar a quantidade de presença da polícia e dos manifestantes que se espera em ambos os locais.

histórias em quadrinhos do new york times

Eu precisava ver isso, uma empresa fazendo uma coisa realmente boa. A empresa de calçados online Zappos agora está oferecendo às pessoas que não precisam de dois sapatos a possibilidade de comprar apenas um, ou se precisarem de dois sapatos de tamanhos diferentes, sem problemas. E eles não estão se preocupando com o serviço - um sapato custa metade do preço de um par.

(Captura de tela, Zappos)

Good Morning America relatado :

Zappos Adaptive se juntou ao comediante, autor e para-atleta Josh Sundquist para apoiar sua nova plataforma.

Ele disse em um demonstração , “Estou muito animado com este programa. Como amputado, nunca consegui comprar um único sapato antes, então este é um momento de mudança de jogo para amputados e pessoas com deficiência. ”

Existem tantas pessoas fazendo coisas aparentemente pequenas para ajudar outras que não são realmente pequenas.

Estaremos de volta amanhã com uma nova edição da Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para que seja entregue direto na sua caixa de entrada.

Al Tompkins é professor sênior da Poynter. Ele pode ser contatado em atompkins@poynter.org ou no Twitter, @atompkins.