Quem precisa de deepfakes quando fotos falsas da multidão recebem milhares de compartilhamentos no Facebook?

Verificando Os Fatos

Apoiadores do candidato presidencial Prabowo Subianto e sua companheira de chapa Sandiaga Uno tiram fotos com seus telefones celulares durante um comício de campanha do Grande Movimento da Indonésia no Estádio Gelora Bung Karno em Jacarta, domingo, 7 de abril de 2019. (AP Photo / Tatan Syuflana)

Fato vs. Fake é uma coluna semanal na qual comparamos o alcance das checagens de fatos com os hoaxes no Facebook. Leia todas as nossas análises aqui.



Quando o secretário de imprensa do presidente Donald Trump afirmou que a multidão na inauguração de 2017 bateu recordes, os Estados Unidos teve um colapso nervoso .



Verificadores de fatos lançado para dentro açao , analisando gráficos de números de atendimento anteriores, bem como o número de passageiros no metrô no dia da posse de Trump, para mostrar por que a afirmação de Sean Spicer era comprovadamente falsa. Jornalistas compararam fotos ao vivo na televisão. E a conselheira do Trump, Kellyanne Conway infame justificado a falsidade ao afirmar que Spicer havia usado 'fatos alternativos'.

Foi um precursor bizarro para o que se tornaria uma presidência historicamente imprecisa - eparecia um momento de definiçãopara verificadores de fatos americanos. Mas a obsessão com o tamanho da multidão não é apenas uma característica da política americana.



Na Indonésia, onde as pessoas são pagas para espalhar informação deliberadamente falsa sobre os candidatos presidenciais nas redes sociais,verificadores de fatos tem estado ocupado desmascarando boatos semelhantes antes das eleições da próxima semana. France 24 relatado esta semana, a desinformação agravou as cisões religiosas na sociedade indonésia.

enviou as primeiras ondas de rádio através do Atlântico

Ao mesmo tempo, muitas das farsas que os jornalistas perseguem têm a ver com o tamanho da multidão. Na semana passada, dois dos artigos mais envolventes da equipe de verificação de fatos de Liputan 6 desmascararam fotos que foram tiradas fora do contexto, de acordo com a ferramenta de métricas de público BuzzSumo.

Em sua última verificação de fatos, a saída desmascarada uma série de fotos que afirmavam mostrar uma multidão de apoiadores do candidato presidencial Joko Widodo (“Jokowi”) em um campo. De acordo com o boato, que acumulou várias centenas de noivados até a publicação, o evento foi um evento de campanha organizado por Jokowi.



Mas não foi. Os verificadores de fatos do Liputan 6 descobriram que a foto foi realmente tirada em um evento de campanha organizado pelo presidente nigeriano Muhammadu Buhari em fevereiro.

Abaixo está um gráfico com outras checagens de fatos principais desde a última terça-feira na ordem de quantos likes, comentários e compartilhamentos eles obtiveram no Facebook, de acordo com dados do BuzzSumo e CrowdTangle. Leia mais sobre nossa metodologia aqui .

Em uma segunda checagem de fatos publicada esta semana, Liputan 6 cobriu outro boato sobre o tamanho da multidão - e desta vez ele usou uma ferramenta projetada especificamente para ajudar os verificadores de fatos.



Na segunda-feira, checadores de fatos desmascarado uma afirmação do candidato presidencial Prabowo Subianto de que o público para um de seus comícios em um estádio em Jacarta ultrapassou 1 milhão de pessoas. Mas os próprios porta-vozes do Estádio Principal Gelora Bung Karno refutaram a acusação, dizendo que ele só poderia conter 150.000 pessoas.

Liputan 6 acalmou a disputa usando Mapchecking.com , uma ferramenta criado pelo desenvolvedor francês Anthony Catel que permite aos usuários destacar uma área específica no Google Maps e ver quantas pessoas matematicamente cabem lá. O que os verificadores de fatos descobriram foi que, mesmo que houvesse sete pessoas por metro quadrado em todo o estádio e nas estradas ao redor, ele só poderia acomodar 564.486 pessoas.

(Captura de tela de Liputan 6)

No final de março, Liputan 6 desmascarado outra imagem fora de contexto que pretendia mostrar uma ponte cheia de apoiadores Jokowi em Palembang, South Sumatra. Na verdade, a foto foi tirada de uma procissão Nazarena Negra em Manila, Filipinas, e postada fora do contexto por um usuário do Facebook, acumulando mais de 1.400 engajamentos até a publicação.

o centro não pode segurar a anarquia é a única esperança

Por apenas algumas semanas de campanha presidencial, isso é um monte de falsidades sobre o tamanho da multidão. E não é apenas Liputan 6; a equipe Indonésia da Agence France-Presse desmascarou uma imagem na quinta-feira, que alegou mostrar um rali de Jokowi, mas na verdade foi realizado na Turquia.

Essas checagens de fatos ecoam boatos anteriores sobre o tamanho da multidão, abrangendo desdeIrãpara os EUA. , e eles revelam como é fácil para desinformadores em todo o mundo criá-los.

Em todas as checagens de fatos do Liputan 6, exceto uma, bem como no artigo da AFP, os usuários do Facebook simplesmente postaram fotos antigas com um novo contexto. Essa é uma tática comum para desinformadores em todo o mundo e, em muitos casos, eles conseguem mais engajamento no Facebook . Isso apesar do fato de desmascarar os parceiros de verificação de fatos da empresa, incluindo Liputan 6 e AFP,diminuir o alcance futurode imagens e vídeos falsos.

Quem precisa de Photoshop ouVídeos 'falsos'quando os desinformadores podem simplesmente postar fotos fora do contexto e obter milhares de compromissos no Facebook? Por enquanto, esse tipo de desinformação ainda está entre as maiores ameaças às empresas de tecnologia, poistente combaterfalsificações eleitorais em todo o mundo.

Divulgação: Ser signatário de Código de princípios da Poynter’s International Fact-Checking Network é uma condição necessária para ingressar no projeto de verificação de fatos do Facebook.