Onde estava a aplicação da lei quando o Capitol foi ocupado? É ilegal encorajar um motim?

Relatórios E Edição

Suas perguntas sobre o assalto ao edifício do Capitólio respondidas.

Um policial está com os olhos corados de água após um confronto com manifestantes, quarta-feira, 6 de janeiro de 2021, no Capitólio em Washington. Enquanto o Congresso se prepara para afirmar a vitória do presidente eleito Joe Biden, milhares de pessoas se reúnem para mostrar seu apoio ao presidente Donald Trump e suas alegações de fraude eleitoral. (AP Photo / John Minchillo)

O presidente Donald Trump usou e ameaçou repetidamente com ações militares contra manifestantes e manifestantes ao longo de 2020, após a morte de George Floyd. Trunfo despediu seu secretário de defesa que se opôs ao uso de forças federais em manifestantes e manifestantes neste verão.



definição de liderança no jornalismo

Nenhum desses protestos envolveu a ocupação do centro do governo americano - você sabe, o tipo de coisa que você poderia pensar que as tropas poderiam defender firmemente.



No meio da tarde, horas antes de as tropas e esquadrões de choque entrarem, vi um tweet que realmente ressoou em mim:

Pessoas atenciosas perguntarão nos próximos dias por que a resposta a esse levante foi tão diferente.

O presidente tem à sua disposição algo denominado Lei da Insurreição. Isso é o que o ato diz:



Uma lei que autoriza o emprego das forças terrestres e navais dos Estados Unidos, em casos de insurreições

Seja ele promulgado pelo Senado e pela Câmara dos Representantes dos Estados Unidos da América no Congresso reunido, Que em todos os casos de insurreição ou obstrução às leis, seja dos Estados Unidos, seja de qualquer estado ou território individual, onde seja legal para o Presidente dos Estados Unidos convocar a milícia com o propósito de suprimir tal insurreição, ou de fazer com que as leis sejam devidamente executadas, será legal para ele empregar, para os mesmos fins, tal parte do país ou força naval dos Estados Unidos, conforme for julgado necessário, observados previamente todos os pré-requisitos da lei a esse respeito.

APROVADO em 3 de março de 1807.



ex-fox news personalidades femininas

Para usá-lo, o presidente 'deve primeiro emitir uma proclamação ordenando que os insurgentes se dispersem dentro de um tempo limitado' (10 U.S.C. § 334.4 ) Trump não ordenou que seus seguidores partissem. Ele pediu que fossem para casa. Ele não marcou um tempo. Horas antes, o prefeito de Washington, D.C., ordenou um toque de recolher.

Em janeiro 3, todos os 10 ex-secretários de defesa dos Estados Unidos vivos advertiram contra usando os militares para derrubar a eleição. Eles não podiam imaginar que os militares teriam que ser chamados para defender a eleição e o próprio prédio onde ela seria confirmada.

Lembre-se de que este foi o mesmo presidente que prometeu a proteção vigorosa das estátuas de soldados confederados. Ele não usou a mesma linguagem ou a mesma autoridade para proteger o Capitólio dos EUA de seus próprios apoiadores.

Se o que aconteceu no Capitol foi um motim, alguém pode ser acusado de incitá-lo?

Na quarta-feira, o advogado do presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, pediu 'julgamento por combate'. Na frente da mesma multidão, o filho do presidente, Don Jr., disse aos membros do Congresso que não votaram para derrubar a eleição: 'Estamos vindo atrás de vocês'. O presidente Trump em dezembro convidou seguidores a virem a Washington, D.C., dizendo: “Grande protesto em D.C. em 6 de janeiro. Esteja lá, será selvagem! ”

Olhe para a lei para alguma clareza. Para começar, a lei federal exige que alguns componentes sejam qualificados como um “motim:

(1) um ato ou atos de violência por uma ou mais pessoas parte de um agrupamento de três ou mais pessoas, cujo ato ou atos constituirão um perigo claro e presente de, ou resultarão em, danos ou lesões à propriedade de qualquer outra pessoa ou para a pessoa de qualquer outro indivíduo ou

(2) uma ameaça ou ameaças de prática de um ato ou atos de violência por uma ou mais pessoas que façam parte de uma assembleia de três ou mais pessoas que tenham, individual ou coletivamente, a capacidade de execução imediata de tal ameaça ou ameaças, quando o a execução do ato ameaçado ou atos de violência constituiria um perigo claro e presente de, ou resultaria em, dano ou lesão à propriedade de qualquer outra pessoa ou à pessoa de qualquer outro indivíduo.

Onde Trump estará hoje à noite

Os eventos no Capitol certamente atendem a todos esses requisitos. Então, o que é necessário para se qualificar como “incitação” de um motim? Novamente, o código federal:

Conforme usado neste capítulo, o termo 'para incitar um rebelião ”, Ou“ para organizar, promover, encorajar, participar ou dar continuidade a um rebelião ”, Inclui, mas não se limita a, incitar ou instigar outras pessoas a rebelião , mas não deve ser considerado como sendo a mera defesa oral ou escrita (1) de ideias ou (2) expressão de crença, não envolvendo a defesa de qualquer ato ou atos de violência ou afirmação da justeza ou do direito de cometer, qualquer ato ou atos.

Essa seção da lei tornaria mais difícil dizer que Trump ou seus substitutos incitaram um motim. Não temos provas de que eles disseram aos desordeiros diretamente para invadir o Capitol. Em vez disso, eles podem dizer algo como: 'Eu não culparia você se você fizesse.'