O que podemos aprender observando como a Coreia do Sul lida com seu novo pico de COVID-19

Boletins Informativos

Além disso, a pandemia está tornando mais difícil para as casas de saúde encontrar trabalhadores, o dilema dos coletores de lixo e por que as empresas de HVAC esperam ter um bom desempenho.

Autoridades de saúde usando equipamentos de proteção se preparam para borrifar desinfetante como precaução contra o novo coronavírus antes da reabertura de uma escola em Seul, Coreia do Sul, segunda-feira, 11 de maio de 2020. (AP Photo / Lee Jin-man)

Cobrindo COVID-19 é um resumo diário do Poynter de idéias de histórias sobre o coronavírus para jornalistas, escrito pelo corpo docente sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para que seja entregue em sua caixa de entrada todas as manhãs dos dias da semana.



O primeiro segmento da coluna de hoje é um aviso do que está por vir, conforme a América se reabre aos negócios e comece a socializar.



A Coreia do Sul, até agora, mostrou ao mundo como manter as empresas e fábricas abertas enquanto controla a pandemia COVID-19. Mas neste fim de semana, Coreia do Sul foi abalada por um novo surto ligado a uma pessoa que visitou cinco boates e infectou 43 pessoas nessas boates que então, em uma terceira etapa, infectou pelo menos mais uma dúzia de pessoas. Esta única operadora está vinculada a mais de 50 novas caixas COVID-19 após apenas uma noite.

Esse é o tipo de altos e baixos que podemos esperar ao reabrir negócios. A Coreia do Sul abriu as boates de tal forma que, depois de visitar cinco boates, uma pessoa infectada pode ter entrado em contato com 1.500 clientes.



Também no fim de semana, o palavra da Alemanha e China é que ambos viram casos relativos a novos. CNN noticiou esta passagem :

Os observadores só precisam olhar para Cingapura - que no início de abril tinha menos de 2.000 casos, e agora tem mais de 23.000 - quanto ao riscos potenciais de relaxar muito cedo e assumindo que a batalha está ganha quando está apenas começando. A cidade-estado está acelerando o rastreamento de contatos, as restrições de movimento e até mesmo implantando cães-robôs para encorajar o distanciamento social enquanto tenta manter seu surto sob controle.

Será que alguma lição desses países será aprendida no Ocidente, onde os países estão várias semanas atrás em seus surtos, mas muitos governos já estão ansiosos para relaxar os bloqueios, apesar das taxas de infecção altíssimas?



A lição aqui é que a reabertura muito cedo e em grande extensão forçou os países que tiveram sucesso em conter COVID-19 a reprimir novamente, testar novamente e tratar novos surtos com a mesma seriedade com que trataram o surto inicial.

Novos pedidos de fechamento não serão uma resposta popular, especialmente com pessoas que pressionaram muito para abrir negócios. Mas é assim que as pandemias acontecem; passos para frente, passos para trás.

As instalações de cuidados de longa duração - incluindo centros de reabilitação, casas de repouso e casas de repouso - lutaram para encontrar trabalhadores para seus trabalhos difíceis e de baixa remuneração antes da pandemia. O pagamento não aumentou, mas os perigos sim.



Pelos cálculos do New York Times , “Pelo menos 27.700 residentes e trabalhadores morreram de coronavírus em lares de idosos e outras instituições de cuidados de longo prazo para adultos mais velhos nos Estados Unidos, de acordo com um banco de dados do New York Times. O vírus até agora infectou mais de 150.000 em cerca de 7.700 instalações. ”

A Kaiser Family Foundation, que se concentra nas principais questões de saúde, disse :

Enquanto a maioria dos trabalhadores (instituições de cuidados de longa duração) têm menos de 50 anos de idade, quase 4 em cada 10 têm 50 anos ou mais (38%), incluindo 7% que têm 65 anos ou mais. Entre os trabalhadores LTC que mais frequentemente entram em contato direto com os pacientes, 9% dos trabalhadores de apoio de contato direto e 7% dos auxiliares e trabalhadores de cuidados pessoais têm 65 anos ou mais e, com base apenas na idade, estão em risco de doença grave se infetado.

A grande maioria dos trabalhadores do LTC são mulheres (82%) e uma parte desproporcional é negra (26%). Entre os trabalhadores em geral, apenas 48% são mulheres e 12% são negros.

(Cortesia: The Kaiser Family Foundation)

Kaiser também destacou que uma grande porcentagem das pessoas que trabalham em instituições de longa permanência ganha tão pouco que, apesar de trabalharem em tempo integral, se qualificam como vivendo na pobreza.

os jornalistas ganham um bom dinheiro

Quase um terço dos trabalhadores LTC vive em famílias de baixa renda (famílias com rendimentos combinados abaixo do dobro do nível de pobreza, ou $ 26.200 para uma família de quatro pessoas em 2020 ), e muitos têm educação limitada para facilitar as oportunidades de emprego.

Quase um terço (32%) vive em família com renda abaixo de 200% do nível de pobreza, e quase quatro em cada 10 (39%) têm diploma de ensino médio ou menos.

Assistentes e trabalhadores de cuidados pessoais têm maior probabilidade de viver na pobreza do que outros tipos de trabalhadores (15% contra 6%).

Uma parte maior de assistentes e trabalhadores de cuidados pessoais e trabalhadores de apoio de contato direto têm diploma de ensino médio ou menos do que os trabalhadores LTC em geral (48%, 60% e 39%, respectivamente).

Encontrada uma nova pesquisa da Fundação Knight a maioria das pessoas acha que os repórteres estão fornecendo muitas informações sobre o coronavírus, talvez mais do que eles podem controlar:

Cinquenta e oito por cento acreditam estar bem informados sobre o vírus. Separadamente, 36% indicam que se sentem sobrecarregados.

E isso vai iluminar algumas pessoas:

Solicitado a identificar as duas fontes mais comuns de desinformação, um combinado de 68% dos nomes de mídia social e 54% da administração Trump.

Mas a pesquisa descobriu que os adultos americanos acreditam que a fonte número 1 de desinformação é 'a administração Trump'.

Há muito na pesquisa para os jornalistas se preocuparem também. Ao lado do governo Trump, os americanos disseram às pesquisas que “a mídia nacional” é a segunda maior fonte de desinformação sobre o COVID-19.

(Cortesia: The Knight Foundation e Gallup)

Se os caras que pegam seu lixo parecem um pouco mais exaustos do que o normal, pode ser porque, enquanto estamos todos em casa, produzimos mais lixo. Muito mais.

A Waste Management disse que o lixo doméstico aumentou de 15 a 25%, mas, como você pode esperar, o lixo produzido pelos escritórios diminuiu aproximadamente na mesma porcentagem. The Wall Street Journal relatou que os contratos da empresa com as cidades são baseados em tendências históricas de quanto geralmente jogamos fora de casa. Agora que produzimos mais lixo doméstico, os caminhões precisam fazer mais viagens aos aterros, aumentando os custos operacionais da empresa. Isso significa que a Waste Management e outras empresas semelhantes podem voltar aos governos locais para dizer: “Ei. Precisamos reconsiderar este contrato. ”

O Journal apontou para outra história que vale a pena explorar:

“Outras empresas de transporte de resíduos reduziram serviços adicionais, por exemplo, coleta de estaleiro, para reduzir os custos, disse Jeff Silber, diretor administrativo da BMO Capital Markets. “Os maiores volumes residenciais não irão desaparecer por um tempo”, disse ele.

A Associação de Cidades e Regiões para a Gestão Sustentável de Recursos gerou um gráfico que explora as práticas emergentes para quando uma família tem um caso conhecido de COVID-19. No mundo todo, as cidades estão pedindo que o lixo seja ensacado duas vezes e até mesmo guardado em casa por um tempo antes de depositá-lo no lixo.

(Cortesia: Associação de Cidades e Regiões para Gestão Sustentável de Recursos)

A indústria de descarte de resíduos sólidos relatou não ter visto um aumento significativo no lixo médico desde o surto de COVID-19. Os transportadores de lixo disseram , no entanto, esse lixo de navios de cruzeiro e companhias aéreas agora é tratado como lixo hospitalar.

Ouvi o chefe da Carrier Global Corporation, uma empresa que fabrica unidades de aquecimento e ar condicionado, dizer à CNBC que espera que as empresas e os proprietários de casas gastem dinheiro para melhorar a filtragem e a “taxa de câmbio” do ar interno. Os requisitos típicos da indústria, para uma casa, estão na faixa de quatro a seis renovações de ar por hora.

A Agência de Proteção Ambiental não recomenda que você compre purificadores de ar ou geradores de ozônio para tentar evitar que o COVID-19 penetre em sua casa ou prédio.

Talvez você tenha pego a reportagem sobre um restaurante com ar-condicionado na China no qual 10 pessoas de três famílias em três mesas foram infectadas pelo coronavírus. Os Centros para Controle e Prevenção de Doenças investigado e encontrado que a direção do fluxo de ar do ar condicionado determinou quem pegou o vírus.

Concluímos que neste surto, a transmissão de gotículas foi induzida por ventilação com ar condicionado. O principal fator para infecção foi a direção do fluxo de ar.

A Sociedade Americana de Engenheiros de Aquecimento, Refrigeração e Ar Condicionado recomendações emitidas para saber como reduzir a transmissão de COVID-19 por meio de sistemas de aquecimento, ventilação e ar condicionado. Ele também disse que desligar esses sistemas é uma má ideia. Geralmente, disseram os engenheiros, as taxas de ventilação mais altas levam a uma redução do risco de vírus transportados pelo ar.

Um engenheiro que faz parte da força-tarefa de epidemia da sociedade, M. Dennis Knight, advertiu que os edifícios devem passar por uma reinicialização completa para ter ar saudável o suficiente para retornar a:

Sugiro que os esforços de manutenção expandidos para preparar um edifício para re-ocupação comecem uma a duas semanas antes da data planejada para abrir o edifício para níveis de ocupação reduzidos ou normais. Isso dependerá do tamanho do edifício ou do portfólio de edifícios do proprietário e do número de funcionários de manutenção ou empreiteiros disponíveis para fazer o trabalho. O Página de recursos ASHRAE COVID-19 tem um extenso conjunto de recomendações localizadas no perguntas frequentes seção na página dedicada diretamente à preparação de um edifício fechado para reocupação.

Rascunhando o item de HVAC acima, vamos tentar um pequeno teste, já que você está respondendo as informações do COVID-19 sem parar há meses.

Onde a maioria dos pacientes com COVID-19 é infectada?

  1. Asilo
  2. Cadeias e prisões
  3. Casa
  4. Ambiente de trabalho
  5. Aviões e navios de cruzeiro

É uma pergunta capciosa. Depende de onde você está e quanto de rastreamento de contato seus governos locais estão fazendo.

Em 15 estados, residentes e trabalhadores em asilos e centros de cuidados de longa duração são responsáveis ​​por mais da metade das mortes pelo vírus. Mas em outros lugares, a resposta é “C”, casa. Em Utah, por exemplo, KUTV relatado :

Números do departamento de saúde do estado, de 'tipos de contato conhecidos', disseram que as famílias estavam ligadas a quase 60% dos casos de coronavírus, mais do que ambientes sociais (25%), locais não especificados (11%) e apenas cerca de 5% no local de trabalho .

Como é que você pode estar mais seguro em um supermercado lotado e com boa ventilação do que em um escritório pouco povoado e com ventilação insuficiente? Erin S. Bromage, um professor associado de biologia no University of Massachusetts Dartmouth , explicou isso .

Até agora, a maioria dos casos conhecidos de COVID-19 começam quando um membro de uma família contrai o vírus na comunidade e o traz para dentro de casa, onde o contato contínuo entre os membros da família leva à infecção. Cerca de 44% dos casos conhecidos foram atribuídos a pessoas que não apresentavam sintomas da doença, o que leva os pesquisadores a estimar que você pode transmitir o vírus a outras pessoas por cinco dias antes de realmente se sentir doente.

O surto que foi rastreado até 60 membros do coro quem estava em uma sala do tamanho de uma quadra de vôlei nos mostra que a diretriz de ficar a 1,8 m de distância não é suficiente. Também devemos considerar a frequência com que o sistema de tratamento de ar da sala recircula o ar dessa sala.

Resumindo, você pode ter um espaço de trabalho, uma sala de aula, uma igreja ou um armazém higienizado e pouco povoado e o vírus ainda se espalhará se o espaço for mal ventilado.

Dois fatores que simplesmente não receberam atenção suficiente são 'ventilação' e 'duração da exposição'.

Estaremos de volta amanhã com uma nova edição da Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para que seja entregue direto na sua caixa de entrada.

Al Tompkins é professor sênior da Poynter. Ele pode ser contatado em atompkins@poynter.org ou no Twitter, @atompkins.