O que significa 'lapso de língua' de Sarah Sanders; Rudy faz rodadas de levantar as sobrancelhas; Encontro de Páscoa de Mueller

Boletins Informativos

Seu resumo de notícias de segunda-feira

A secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Sanders. (AP Photo / Evan Vucci, Arquivo)

‘Escorregão da língua’ ou ladeira escorregadia?




Sarah Sanders deve ser demitida? Ela deveria renunciar? Ou ela estava apenas fazendo seu trabalho?

é um trunfo tentar cortar a previdência social

Uma das histórias secundárias que saiu do relatório Mueller foi a revelação de que o secretário de imprensa da Casa Branca mentiu para a mídia. Um exemplo específico foi 10 de maio de 2017, quando Sanders disse a repórteres que “inúmeros” agentes do FBI disseram que haviam perdido a confiança em James Comey, que havia sido demitido do cargo de diretor do FBI no dia anterior. Mas o relatório Mueller diz que Sanders inventou isso. Ela disse que foi um 'lapso de língua', embora tenha dito em mais de uma ocasião, como George Stephanopoulos da ABC News observou durante uma entrevista contenciosa no “Good Morning America” de sexta-feira.

Sanders deve ser despedido? Ela deve renunciar porque não tem mais credibilidade? Contribuidor do NBC News THINK Kurt Bardella acredita que ela deveria perder o emprego. Ele escreveu:



“Não é um eufemismo sugerir que a disposição de Sanders de mentir flagrantemente e frequentemente para o povo americano é corrosiva para nosso estilo de vida americano.”

Ele continuou: “Se não podemos confiar que Sanders nos diga a verdade sobre coisas como a demissão do diretor do FBI, como podemos confiar nela quando ela está informando o povo americano sobre um tiroteio em uma escola ou um furacão ou o esforço de uma potência estrangeira adversária para minar nossas eleições? Por que deveria qualquer repórter acreditar em qualquer declaração que ela faça de novo? ”

Em 'Fontes confiáveis' da CNN, apresentador Brian Stelter foi mais direto na criação de um painel de discussão que, essencialmente, exigia o trabalho de Sanders. Stelter disse: “Sarah Sanders é uma secretária de imprensa com credibilidade zero. Por que ela ainda tem um emprego? ”



Certamente Sanders não é o primeiro secretário de imprensa a mentir para a mídia. Às vezes, pode até ser necessário mentir para não colocar vidas em perigo, como quando se fala em manobras militares ou em certas relações externas. No caso de Sanders, no entanto, suas mentiras parecem ter sido sobre empurrar a agenda do presidente, não proteger segredos nacionais.
.
Enquanto o New York Times escreve , seu 'lapso de língua' normalmente seria um problema, mas talvez não na administração de Donald Trump.

'Depende …'

Rudy Giuliani, advogado do presidente Donald Trump, acena para as pessoas no gramado sul da Casa Branca. (AP Photo / Andrew Harnik, Arquivo)



O maior balançar a cabeça troca de perguntas e respostas do fim de semana veio no canal NBC 'Meet the Press', quando o apresentador Chuck Todd entrevistou o advogado de Trump, Rudy Giuliani.

Todd: “Então, agora está tudo bem para as campanhas políticas trabalharem com materiais roubados por adversários estrangeiros?”

Giuliani: “Bem, depende do material roubado.”

Isso mal superou a segunda troca de abanar a cabeça, que foi Giuliani contando a Jake Tapper da CNN que não há 'nada de errado em receber informações dos russos'.

Como a jornalista veterana Soledad O’Brien tweetou: quem colocar Giuliani no ar a partir de agora deve se lembrar essa declaração.

Emboscada ou apropriado?

Nesta captura de tela, o repórter da MSNBC Mike Viqueira questiona Robert Mueller quando ele está saindo da igreja no domingo.

Repórter da MSNBC Mike Viqueira fez todas as perguntas certas de Robert Mueller. Ele perguntou a Mueller se ele iria testemunhar perante o Congresso. Ele perguntou se era qualquer pessoa além do presidente, ele teria sido indiciado. Ele perguntou por que Mueller não fez uma recomendação ao Congresso. Ele perguntou se o procurador-geral caracterizou com precisão a posição de Mueller sobre o presidente Trump.

Ninguém pode argumentar que essas eram perguntas pertinentes a serem feitas. O debate é onde e quando Viqueira faz as perguntas: como Mueller tentou entrar em seu SUV no domingo após os serviços de Páscoa.

Viqueira estava fazendo seu trabalho de jornalista obstinado? Ou ele ultrapassou a linha importunando alguém que tentava aproveitar e observar a Páscoa?

os trabalhadores que enfrentam o maior risco de coronavírus

O Twitter foi inundado com aqueles que criticavam Viqueira, chamando-o de sem classe e desrespeitoso e dizendo que suas perguntas eram uma “emboscada”. Muitos pensaram que Viqueira estava fora da linha por perseguir Mueller fora da igreja no domingo de Páscoa.

Mas Viqueira estava fazendo seu trabalho. Mueller acaba de concluir uma das investigações mais importantes da história dos EUA. Ele estava em uma calçada pública. Ele não fala publicamente há dois anos.

Mueller optou por dizer “sem comentários”, o que é seu direito. E um homem que acabou de passar dois anos investigando o presidente dos Estados Unidos e os russos certamente pode (e evitou) o repórter. A Páscoa de Mueller dificilmente foi arruinada por 30 segundos de perguntas que ele basicamente ignorou. E as perguntas de Viqueira foram certamente responsáveis ​​- jornalística e eticamente.

carlos ray "chuck" norris morreu esta tarde em sua casa em northwood hills, tx

Uma lição no contexto

Uma estação de TV em Odessa, Texas, está sendo criticada por arejar uma peça que alguns se sentiram promovidos a preconceitos anti-muçulmanos. A KOSA-TV, afiliada da CBS, publicou uma matéria na semana passada em que duas mulheres europeias brancas falaram ao Clube Republicano Feminino do Condado de Midland. As mulheres - uma da Inglaterra e outra da Suécia - falaram sobre como a imigração muçulmana impactou seus países e poderia impactar potencialmente os Estados Unidos.

Vários jornalistas nacionais criticaram o relatório, incluindo o colaborador da New York Magazine Yashir Ali, que chamou a história de 'desprezível' e a editora-chefe do HuffPost, Lydia Polgreen, que disse que a história era 'chocante'.

KOSA emitido uma declaração para a Newsweek lamentando a história:

“A KOSA-TV transmitiu uma história sobre as Mulheres Republicanas do Condado de Midland e o Partido Republicano do Condado de Midland convidando Katie Hopkins e Elizabeth Sabaditsch-Wolff para fazer um discurso anti-muçulmano aos residentes locais. Nosso relatório não forneceu informações pertinentes sobre as experiências do palestrante para fins de contexto. Lamentamos que a informação não tenha sido incluída e discutimos com a gestão de notícias para garantir que as futuras reportagens sobre tais questões atendam aos nossos padrões jornalísticos. ”

Tipo quente

O conselheiro especial Robert Mueller chega a seu escritório em 16 de abril de 2019, pouco antes de seu relatório redigido ser divulgado. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia de Poynter, Tom Jones, em tjones@poynter.org.

Próximo treinamento do Poynter:

  • Cobrindo o Censo de 2020 - Detroit (workshop). Prazo: 6 de maio.
  • Teachapalooza: Ferramentas de ensino de ponta para educadores universitários (seminário). Prazo: 3 de maio.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .
Siga-nos no Twitter e em Facebook .