O que o presidente Trump disse que estava errado? E como a mídia o alertou sobre isso.

Boletins Informativos

Enquanto Trump questionava a integridade da votação por correspondência mais uma vez, as organizações de mídia imediatamente gritaram sua sugestão ridícula.

O presidente Donald Trump fala durante um comício de campanha em Latrobe, Pensilvânia, na quinta-feira. (AP Photo / Evan Vucci)

Bom Dia. Não haverá Relatório Poynter na segunda-feira, pois estamos de folga para o Dia do Trabalho. Aproveite o seu fim de semana e vejo você novamente na terça. Agora no boletim informativo de hoje.

Você já ouviu a velha piada de Chicago: 'Vote cedo e com frequência', que sugeria de forma divertida que as eleições na Cidade dos Ventos naquela época nem sempre estavam para cima e para cima.



Mas o presidente Donald Trump basicamente tem dito a mesma coisa, e ele não está brincando. Ele continua a questionar a integridade das cédulas pelo correio, e agora deu a entender que os carolinianos do Norte deveriam comparecer a seus locais de votação e tentar votar novamente, mesmo depois de lançar um voto pelo correio.

Isso é perturbador, mas é um tanto encorajador que os meios de comunicação, assim como as redes sociais, tenham imediatamente chamado a sugestão ridícula de Trump. Depois que Trump postou seu conselho no Twitter e Facebook, os gigantes da mídia social sinalizaram o que ele disse. O Twitter disse que “violou as regras do Twitter sobre integridade cívica e eleitoral”. O Facebook disse: “O voto por correio tem uma longa história de confiabilidade nos EUA e o mesmo está previsto para este ano”.

Além disso, os meios de comunicação fizeram o possível para garantir aos americanos que o sistema de correio é confiável e que a sugestão de Trump votar duas vezes é desnecessariamente problemática - além de potencialmente ilegal.

quando o hotmail saiu

Outlets como O jornal New York Times , NPR , The Washington Post , a Associated Press e muitos, muitos outros conversaram com especialistas em votação e funcionários estaduais para esclarecer como a votação por correspondência funcionará e por que Trump estava errado em continuar defendendo sua teoria sobre isso.

Além disso, como escrevem Christina A. Cassidy e Deb Riechmann da AP, “Mas as informações sobre se uma cédula foi contada normalmente não estão disponíveis imediatamente. Em vários estados, as cédulas de ausentes nem mesmo são contadas antes do encerramento das urnas. O que pode ser verificado é se uma cédula de ausente foi recebida e, em alguns casos, se ela passou por uma revisão de segurança e será enviada para contagem. ”

Eles acrescentaram: “As autoridades eleitorais advertiram que uma enxurrada de eleitores comparecendo no dia 3 de novembro para verificar o status de suas cédulas significaria ainda mais interrupções durante o surto de coronavírus e longas esperas. Karen Brinson Bell, diretora executiva do Conselho Eleitoral do Estado da Carolina do Norte, disse que também pode prejudicar os esforços de saúde pública. ”

É esse tipo de reportagem - corrigindo falsidades, declarando os fatos, transmitindo as armadilhas de ouvir informações erradas - que é inestimável e um dos aspectos mais importantes do jornalismo. Muitos meios de comunicação aproveitaram a ocasião no dia anterior para verificar os fatos, praticamente em tempo real, as alegações prejudiciais do presidente, enquanto restauram a fé em nosso sistema de votação e a integridade da eleição.

Para registro, o secretário de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, disse que o presidente não disse aos eleitores para tentar votar duas vezes. Você pode assistir a conversa dela com um repórter durante uma entrevista coletiva na quinta-feira .

Ainda acredito que escolher Chris Wallace da Fox News para moderar o primeiro debate presidencial foi uma boa escolha da comissão de debate. Wallace é duro, mas justo, e já provou ser um moderador de debates mais do que capaz.

Mas nem todo mundo é fã da escolha. O repórter de mídia da CNN Oliver Darcy não gostou da seleção, não por causa de Wallace, mas por causa de onde Wallace trabalha.

Durante um segmento na CNN na quinta-feira , Darcy disse: “Isso é muito maior do que Chris Wallace. É preciso ter em mente que a rede para a qual ele trabalha promoveu propaganda, difundiu desinformação, traficou em mentiras. Seus anfitriões famosos transformaram o descrédito de outras organizações de notícias e jornalistas em um tema central de seus programas. Você tem hosts na rede que estão literalmente aconselhando o presidente. ”

Ao escolher Wallace, Darcy disse, 'é realmente um tapa na cara, até certo ponto, para outras organizações de notícias, os outros jornalistas que não dobraram os joelhos por esta Casa Branca'.

Joy Reid da MSNBC tropeçou em si mesma e disse algo lamentável em seu programa desta semana. E sua explicação sem desculpas deixou muitos insatisfeitos. Demorei a escrever sobre isso porque queria ver como tudo funcionava, mas isso é um tropeço para Reid apenas algumas semanas em seu novo programa noturno da semana.

Tudo começou com esta pergunta de um convidado na noite de segunda-feira:

“Quando os líderes, digamos no mundo muçulmano, falam muito sobre violentos e encorajam seus apoiadores a estarem dispostos a cometer violência, inclusive em seus próprios corpos, a fim de vencer quem eles decidem que é o inimigo, nós nos EUA A mídia descreve isso como 'Eles estão radicalizando essas pessoas', especialmente quando estão radicalizando os jovens. É assim que falamos sobre a forma como os muçulmanos agem. Quando você vê o que Donald Trump está fazendo, isso é diferente do que descrevemos como radicalização das pessoas? ”

Como Erik Wemple do The Washington Post observou , “O paralelo que Reid estava tentando traçar - que há um padrão duplo em relação ao terrorismo islâmico versus terrorismo branco - era justo. O problema é que ela estereotipou o mundo muçulmano a caminho de seu ponto. ”

O deputado Ilhan Omar (D-Minn.) Tuitou , “Honestamente, esse tipo de islamofobia casual é doloroso e perigoso. Nós merecemos algo melhor e um pedido de desculpas pelo momento doloroso para tantos muçulmanos em todo o nosso país deve vir próximo. ”

Reid disse em seu programa na quarta-feira: “Acho que a maneira como a enquadrei obviamente não funcionou”.

Obviamente.

A manchete da coluna de Wemple na quinta-feira chamou de 'não desculpas super bizarro'. Wemple disse que Reid poderia ter levado 30 segundos, disse que sentia muito e que tudo teria passado. Em vez disso, isso se arrastou e ajudou a moderar um pouco da empolgação em torno do novo show de Reid.

Minha colega do Poynter Kelly McBride, que também é editora pública da NPR, tem um coluna fantástica sobre o uso da frase 'sem evidências' pelo NPR. Parte da inspiração para a coluna foi a NPR relatar que o presidente Trump disse que o jovem de 17 anos que atirou em três e matou dois durante protestos em Kenosha, Wisconsin, pode ter feito isso em legítima defesa. NPR disse que o presidente disse que 'sem provas'. Não é a primeira vez que a NPR usa tal frase.

McBride escreve: 'Embora na maioria das vezes,‘ sem evidências ’seja uma tentativa rápida de sinalizar uma declaração falsa, quando se tratava da avaliação do presidente sobre o tiroteio em Kenosha, era na melhor das hipóteses muito vaga e, na pior, realmente sem suporte.”

A coluna de McBride também analisa outros casos em que o NPR encontrou declarações que deveriam ter sido verificadas e como o NPR lidou com tais casos.

Para este item, passo a palavra para o analista de negócios de mídia da Poynter, Rick Edmonds.

A NPR contratou um editor administrativo para administrar uma redação colaborativa dos Estados do Golfo para afiliadas locais no Alabama, Mississippi e Louisiana. É o quarto esforço para apoiar relatórios locais mais fortes nas estações-membro, seguindo iniciativas semelhantes no Texas, Ohio e Califórnia.

Além de cobrir várias notícias de interesse comum, a redação de três estados terá ênfase em saúde, justiça criminal e justiça econômica, de acordo com um comunicado de imprensa do NPR, e representa “um impulso multiplataforma para alcançar grupos novos e diversos. ” A NPR foi criticada por servir a um grupo demográfico que é em sua maioria velho e branco.

A nova editora-chefe, Priska Neely, fez vários trabalhos de rádio pública e, mais recentemente, relatou e produziu longas histórias para Revelar , uma publicação do Center for Investigative Reporting na Califórnia.

Fundos da Corporation for Public Broadcasting e de doadores privados apoiarão o projeto. Como eu relatado em uma longa história em novembro passado, A principal editora da NPR, Nancy Barnes, vê essas colaborações como a chave para continuar a desenvolver um papel maior nas notícias para as emissoras locais em um momento em que os jornais e alguns outros veículos legados estão em contração.

Neely escreveu um ensaio pessoal publicado pela Poynter em julho , intitulado “Não sou seu unicórnio negro”.

Kumail Nanjiani. (Richard Shotwell / Invision / AP)

O ator, escritor e comediante Kumail Nanjiani recebeu muitas críticas - e merecidamente - por um tweet descuidado que enviou esta semana sobre o coronavírus. Nanjiani tweetou , “Em maio, a cobertura do coronavírus deixou em grande parte a notícia. Sem nenhum motivo, havia a sensação de que tínhamos vencido. Houve um grande aumento em junho. Estamos em uma calmaria de cobertura de coronavírus agora. Reabertura de teatros e escolas, pessoas ficando relaxadas. Receio que estejamos indo para outra onda. ”

o que é sonho americano hoje

Para ser claro, em nenhum momento em maio ou em qualquer outro momento nos últimos sete meses a cobertura de notícias sobre o coronavírus diminuiu. O tweet de Nanjiani foi imediatamente repreendido por jornalistas e meios de comunicação, incluindo o Los Angeles Times .

Em um dia, Nanjiani deve ter percebido seu tweet irresponsável, porque ele enviou isso no Twitter : “Muitos jornalistas estão chateados com a minha caracterização das notícias e dizendo que nunca deixaram de cobrir. Acho que quis dizer que a conversa em torno disso parecia ter morrido. Mas peço desculpas pela descaracterização e obrigado por fazer o trabalho. Eu sou grato. ”

Nanjiani disse: “Estou frustrado com nossa resposta à pandemia, principalmente porque minha esposa pertence a um grupo de alto risco e isso é muito assustador para nós. Mas eu não deveria ter colocado a culpa na cobertura das notícias. Disposto a admitir quando estou errado. ”

Crédito: Nanjiani por se desculpar, mas é um exemplo de consumidores de mídia assumindo que 'a mídia' não está cobrindo algo porque, talvez, eles não vejam no Facebook ou seus amigos não estejam falando sobre isso.

O colunista de mídia esportiva do New York Post, Andrew Marchand, relata que Mike Tirico provavelmente chamará de três a cinco jogos de “Sunday Night Football” na NBC para dar uma pausa para o locutor principal Al Michaels.

Tudo bem com Michaels, que mandou uma mensagem de texto para Marchand: “Esta é uma ótima programação para mim. Muitos jogos da Costa Oeste e algumas despedidas durante a temporada para reduzir algumas viagens, o que é bem-vindo para mim. Eu fiz parte da formulação do plano. Eu estou em tudo.'

Tirico é geralmente considerado o eventual substituto de Michaels, que completa 76 anos em novembro.

Confira os primeiros dois parágrafos de esta história habilmente relatada no Tampa Bay Times:

O xerife do condado de Pasco, Chris Nocco, assumiu o cargo em 2011 com um plano ousado: criar um programa de inteligência de ponta que pudesse impedir o crime antes que ele acontecesse.

O que ele realmente construiu foi um sistema para monitorar e assediar continuamente os residentes do condado de Pasco, descobriu uma investigação do Tampa Bay Times.

Os repórteres Kathleen McGrory e Neil Bedi e o fotógrafo Douglas Clifford elaboraram um projeto que narra como um departamento do xerife nos arredores de Tampa, Flórida, elaborou listas de pessoas que considerou mais prováveis ​​de infringir a lei. Então, eles encontrariam essas pessoas e as interrogariam sem causa provável ou evidência de qualquer crime. Isso incluía ir a casas no meio da noite e constrangê-las na frente dos vizinhos.

Um ex-deputado disse ao Times que a questão era: “Torne suas vidas miseráveis ​​até que se mudem ou processem”.

Este é apenas o começo de um excelente jornalismo que merece sua atenção.

(Cortesia: NBC News)

A partir de domingo, NBC News e MSNBC vão dedicar uma semana inteira de cobertura à segurança eleitoral e votação, incluindo desinformação e desinformação, o papel da mídia social, explorando novas tecnologias de urna eletrônica, procedimentos eleitorais, irregularidades de votação e acesso. A semana se chamará “Vote Watch” e começará com uma edição especial de “Meet the Press” e continuará em programas como “Today”, “NBC Nightly News” e vários programas no MSNBC, NBCNews.com e NBC News Now .

(Cortesia: MSNBC)

A MSNBC vai transmitir uma noite especial de domingo chamada “Road to Recovery: America at a Crossroads”. O correspondente da NBC News, Cal Perry, viajou 11.000 milhas por mais de 20 cidades ao longo de 10 semanas durante um dos verões mais tumultuados da história do nosso país. O especial vai ao ar no domingo às 18h30. Eastern no MSNBC e no NBC News Now às 20h e 23h Oriental.

Controvérsia em Salt Lake City. Grupos de aplicação da lei estão furiosos com um desenho editorial de Pat Bagley, do The Salt Lake Tribune. No desenho animado, um médico está ao lado de um homem vestindo um uniforme da polícia e eles estão olhando para um raio-X. O médico está dizendo 'Bem, aí está o seu problema ...', pois o raio-X mostra um esqueleto com uma caixa torácica conectada a alguém que parece usar um capuz Ku Klux Klan. ( Clique aqui para ver o desenho.)

Pat Reavy, do Deseret News, escreveu que na mídia social, Bagley disse, “Os supremacistas brancos fizeram questão de se infiltrar na aplicação da lei. Isso é um fato. Isso é um problema.'

A Associação de Sheriffs de Utah exigiu um pedido de desculpas e escreveu uma carta que dizia: “Este não é o momento para um jornalismo tão prejudicial. Este não é o momento de atiçar as chamas enquanto os líderes de aplicação da lei e líderes comunitários se encontram e discutem maneiras de fazermos melhor quando se trata de tratamento justo e igual para todos, com o objetivo de encontrar um caminho pacífico para o futuro. E este não é o momento para um tiro barato. ”

Reavy escreveu: “O editor da página editorial do Tribune, George Pyle, disse em um comunicado na quinta-feira que o cartoon não implica que todo policial seja um supremacista branco, mas que o racismo na aplicação da lei é um problema”.

A lenda do beisebol Tom Seaver em 1976. (AP Photo)

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

afundamento do artigo do jornal lusitânia