Quais são as maiores questões sem resposta da eleição de 2016? Repórteres políticos parecem desligados.

Relatórios E Edição

John Dickerson. (Richard Shotwell, AP)

Vamos nos preparar para o novo ano com uma compreensão muito firme do óbvio: esta tem sido uma campanha presidencial muitas vezes inescrutável, fascinante e até irritante.



A sabedoria convencional da mídia freqüentemente se mostra totalmente rebelde. Jeb Bush e Scott Walker de Wisconsin seriam forças a serem consideradas, certo? Donald Trump foi um flash na panela. Hillary Clinton tinha vulnerabilidades distintas que gente como Martin O’Malley poderia explorar.



Houve muitos outros erros no que continua sendo uma campanha cativante, embora às vezes imprópria, especialmente no lado republicano. Impedir que os muçulmanos entrem no país? Quem imaginou que isso seria um problema ou que o candidato republicano líder nas primeiras pesquisas seria cobrado por um Editorial do New York Times em trazer seu partido “à beira do fascismo”?

Então, perguntei às pessoas que cobrem ou estão observando a campanha sobre o que ainda querem saber. O que realmente os deixa perplexos? Se houvesse bolas de cristal por perto, o que eles estariam perguntando e talvez correndo para Las Vegas para lucrar?



Talvez possamos nos tranquilizar com a quantidade de perguntas que os cognoscenti têm. Você pode até ser capaz de prever alguns assuntos que mais os intrigam.

Também pode haver uma surpresa ou duas no que diz respeito aos assuntos que não estão na cabeça deles, como uma senhora muito famosa concorrendo pelo lado democrata. Está implícito que ela é um bloqueio para a nomeação de seu partido, mas uma pessoa abordou ela e o papel de seu cônjuge.

Então, o que aqueles que estão por dentro gostariam de saber?



Mark Barabak, repórter político, Los Angeles Times: Fácil: quem vai ganhar em novembro de 2016 e por quê?

Carl Cannon, chefe do escritório de Washington, RealClearPolitics : Gostaria de saber qual republicano vencerá as primárias de 15 de março na Flórida e qual puro-sangue vencerá o Kentucky Derby em 7 de maio. (Não pode ser tudo sobre política, certo Jimmy?). O Donald Trump do campo de Derby - ou seja, o cavalo à frente na classificação de dezembro de 2015 - é um potro chamado Nyquist. Vários outros candidatos possíveis têm nomes que evocam imagens de Trump e outros candidatos, democratas e republicanos: estou pensando em Exaggerator, Cocked and Loaded, Hollywood Don, Awesome Slate, Unbridled Outlaw, Found Money e Sudden Surprise.

John Dickerson, apresentador, “Face the Nation” da CBS: A maior questão é: o que vai acontecer com Donald Trump, mas também o que vai acontecer com seus eleitores. Tivemos momentos intensos de partidarismo que foram abertos por realinhamentos. Vamos ter outro desses? O que vai nos realinhar? O que fará com que as lutas em que estamos engajados agora pareçam tão pequenas que paremos de tê-las? Eu quero saber se a era sem fatos em que vivemos acaba.



Ryan Grim, chefe do escritório de Washington do The Huffington Post : Eu gostaria de saber como esta investigação do FBI por e-mail sobre Hillary Clinton se desenrola, e se Donald Trump atingiu o pico ou se ele logo estará falando sobre acampamentos.

John Harwood, repórter e colunista político do New York Times: Como Donald Trump se apaga e quando.

Laura Ingraham, locutora de rádio e colaboradora da Fox News: (Eu quero saber) se o estabelecimento do Partido Republicano e os doadores que continuam a assinar os cheques vão enfrentar a dura realidade de que estão do lado oposto de seus constituintes em questões-chave como comércio e imigração. Sua desatenção e total desrespeito pelas bases republicanas criadas por Donald Trump. Eles não têm ninguém para culpar a não ser a si próprios, e ainda assim parecem incapazes de se comprometer com sua própria base. É absolutamente insano.

Jill Lawrence, recentemente colunista do U.S. News & World Report, que em breve assumirá como editora de comentários do USA TODAY : 1) Eu adoraria saber detalhes sobre como, quando e por que a candidatura de Donald Trump desmoronou. 2) Se o 'Bridgegate' de Chris Christie algum dia voltará a aparecer e, em caso afirmativo, com que efeito. 3) Também gostaria de saber o que será necessário para Jeb Bush finalmente receber a mensagem de que o país acabou com a família Bush.

Jon Margolis, correspondente político chefe aposentado baseado em Vermont, Chicago Tribune : O que me deixa perplexo é o tom sem fatos desta campanha, um fenômeno do qual Trump é o principal (mas não o único) praticante e beneficiário. Na verdade, 'isento de fatos' atenua o caso. Não são apenas os candidatos que fazem declarações falsas. Não há nada de novo nisso, e nós (ainda me considero parte da imprensa política, ainda que marginalmente) sabemos como lidar com isso.

Mas este ano, os candidatos não estão simplesmente fazendo afirmações falsas; estão fazendo afirmações sem sentido, sem conteúdo cognitivo. Eles não podem ser verificados. Carly Fiorina está errada sobre as fitas de feto com as quais sabemos lidar. Trump dizendo: 'Eu sou uma pessoa inteligente, eu sei como dirigir as coisas, eu sei como tornar a América grande novamente', nem tanto. No entanto, as declarações sem sentido são relatadas rotineiramente, como se fossem significativas e racionais.

Se eu tivesse uma bola de cristal, gostaria de saber: quem vai votar? E quem não é?

Com apenas uma pessoa branca ou outra no topo de cada uma das passagens, a participação de afro-americanos provavelmente será pelo menos um pouco menor. Os hispânicos ficarão motivados? E quanto a todos esses brancos aparentemente zangados? Alguns que dizem aos pesquisadores que são a favor de Trump ou Carson podem acabar não votando.

Jonathan Martin, correspondente político nacional, The New York Times : Quem é o corretor na convenção de corretagem que apenas ... pode ... acontecer desta vez.

nyt anonymous op-ed

Roland Martin, editor host-manager, NewsOneNow, e analista sênior, Tom Joyner Morning Show : A única coisa que eu realmente adoraria saber é quando veremos uma campanha massiva de registro de eleitores latinos que rivaliza com os esforços durante o Movimento dos Direitos Civis. Eu sei que existem esforços existentes, mas estou surpreso que alguém não tenha anunciado um esforço ambicioso para colocar 2 milhões de eleitores latinos qualificados, mas não registrados, para ter um grande impacto no próximo presidente.

Laura Washington, colunista e analista política do Chicago Sun-Times, WLS-TV, de propriedade da ABC : Se Marco Rubio ou Ted Cruz emergirem da briga e se tornarem os indicados, como eles podem se redimir aos olhos de eleitores latinos cruciais, dados seus registros de imigração e herança cubana? Qual será o papel da guerra urbana americana entre a polícia e as comunidades de cor na corrida? Bill Clinton será mais um ativo ou um passivo para sua esposa?

Jeff Zeleny, correspondente sênior da CNN em Washington : Donald Trump quebrou todas as bolas de cristal nesta temporada de campanha - sem mencionar a sabedoria convencional - mas ainda há pelo menos um obstáculo a superar: a história. De todas as coisas que eu gostaria de saber sobre como o próximo capítulo da eleição de 2016 vai se desenrolar, é se a história mais uma vez será nosso melhor guia para esta corrida. O roteiro republicano nas últimas eleições pedia a nomeação de uma figura do establishment, mesmo depois de meses flertando com um candidato curinga como Trump. Mas nesta eleição, a história oferecerá um roteiro para o futuro?