Weinstein culpado, graças a mulheres corajosas e relatórios obstinados »Chris Matthews pede desculpas» Bernie luta justa

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de terça-feira

Harvey Weinstein chega a um tribunal de Manhattan para seu julgamento de estupro. (AP Photo / John Minchillo)

O magnata da mídia Harvey Weinstein foi considerado culpado de dois crimes sexuais na segunda-feira: estupro e ato sexual criminoso. Ele foi absolvido de três outras acusações, incluindo a acusação mais séria de ser um predador sexual. Ele pode pegar pelo menos cinco anos e até 25 anos de prisão.

Pode não ter sido a vitória total que muitos esperavam, mas o New York Times descreveu como um “#MeToo divisor de águas” momento. E foi o trabalho dos repórteres do New York Times Jodi Kantor e Megan Twohey , em seu relatório blockbuster em 2017, que explodiu esta história.



Sejamos claros: os verdadeiros heróis em tudo isso foram as mulheres corajosas que se apresentaram para contar suas histórias horríveis sobre Weinstein. Eles arriscaram suas reputações, seus futuros, suas carreiras e muito mais.

No entanto, a reportagem obstinada de Kantor e Twohey foi uma parte essencial desta história, iluminando Weinstein e ajudando a iniciar um movimento. Seu livro “She Said” é um livro didático sobre como relatar uma história delicada.

carta ao editor ny times

O boletim informativo Mediaite “Live From the Green Room” descreveu-o como “a incansabilidade dos dois jornalistas que perseguem a ambição mais elevada de sua profissão: responsabilizar o poder e dar voz aos impotentes”.

Enquanto isso, o Times continua a fazer um trabalho importante nisso. Nicole Sperling escreveu como Hollywood ainda é o mundo dos homens, observando que, embora Hollywood fale o que falar quando se trata de inclusão, ela ainda não está fazendo o mesmo.

Mas, novamente, tudo remonta às mulheres que enfrentaram Weinstein. Kantor e Twohey, junto com Grace Ashford, Catrin Einhorn e Ellen Gabler, tiveram uma conversa poderosa falando com aquelas mulheres. O título: 'Finalmente.'

Por último, Kantor e Twohey com o que significa a convicção de Weinstein. Espera-se que os dois repórteres do Times sejam os convidados do podcast “The Daily” de hoje.


Comentador do MSNBC Chris Matthews. (Foto: mpi04 / MediaPunch)

Chris Matthews se desculpou na segunda à noite por comparar a vitória de Bernie Sanders nos caucuses de Nevada com os nazistas que invadiram a França em 1940.

“Antes de entrar nas notícias desta noite, quero dizer algo muito importante e pessoal”, disse Matthews na segunda-feira à noite para abrir seu programa “Hardball” no MSNBC. “Enquanto eu assistia aos resultados unilaterais do caucus democrata de sábado em Nevada, procurei uma analogia histórica - e usei uma péssima. Eu estava errado ao me referir a um evento dos primeiros dias da Segunda Guerra Mundial. Senador Sanders, sinto muito por comparar qualquer coisa daquela época trágica em que tantos sofreram, especialmente o povo judeu, a um resultado eleitoral em que você foi o merecido vencedor. Esta será uma campanha de ideias muito disputada e acalorada. Nos próximos dias, semanas e meses, me esforçarei para fazer um trabalho melhor de elevar a discussão política. A propósito, parabéns ao senador Sanders e aos seus apoiadores pela tremenda vitória em Nevada. ”

Eu escrevi sobre isso em Relatório Poynter de segunda-feira , e embora eu reconheça que Matthews não estava realmente comparando Sanders aos nazistas (Matthews estava comparando a inevitabilidade da vitória de Sanders com a inevitabilidade da vitória do nazista), ainda era uma má escolha de palavras. E Matthews parecia entender isso em seu pedido de desculpas.

dr. patrick soon shiong


O candidato presidencial Bernie Sanders. (AP Photo / Matt Rourke)

Os comentários de Chris Matthews sobre Bernie Sanders são apenas o exemplo mais recente, dizem Sanders e seus apoiadores, do preconceito da mídia contra Sanders. Em particular, a campanha de Sanders reclamou da MSNBC. Na verdade, houve relatos de que Sanders se encontrou pessoalmente com executivos da MSNBC para tratar desse assunto.

Talvez todas essas reclamações estejam funcionando? Joe Pompeo da Vanity Fair relatou Na segunda-feira, uma fonte lhe disse: “Será que eles vão trazer mais colaboradores pró-Sanders? É aí que está a conversa. Por falar em notícias, você precisa. A administração é sensível a isso, que agora é muito provável que ele seja o indicado. Ele está ganhando. ”

Outro executivo da rede disse a Pompeo: “Sim, a corrida mudou nas últimas semanas e vamos refletir isso e fazer ajustes. Uma maneira fácil de fazer isso é buscar vozes mais inteligentes e pró-Sanders de pessoas que podem tornar nossa cobertura mais perspicaz. ”

quem irá moderar o terceiro debate

No entanto, não espere ver a cobertura balançar muito para o outro lado.

“A campanha deles”, disse o executivo, “como qualquer outra, tem cobertura justa, não cobertura bajuladora”.


(AP Graphic / ESPN)

Conforme relatado pela primeira vez por John Ourand do Sports Business Daily, a ESPN cancelará seu programa da tarde 'High Noon' no final de março. Tecnicamente, é um programa de debate, mas não um daqueles 'Por que aqueles caras estão gritando?' programas que estão cheios de tomadas quentes. Os apresentadores Bomani Jones e Pablo Torre são opinativos inteligentes, mas, aparentemente, o show nunca encontrou um público, de acordo com a ESPN.

Como colunista de mídia esportiva do New York Post Andrew Marchand tuitou , a duração inicial de “High Noon” foi de uma hora, o que pode ter sido muito longo. Em seguida, foi reduzido para meia hora, mudados os horários e até as redes, passando de ESPN para ESPN2 às segundas-feiras. Tudo isso provavelmente prejudicou seu ímpeto.

Isso não significa o fim de Jones e Torre na ESPN. Ambos são bem pensados ​​(e deveriam ser). Mas até que a ESPN descubra o que vem a seguir, espere vê-los em programas como 'Around the Horn', 'Highly Questionable' e como apresentadores em programas como 'Pardon the Interruption' e 'First Take'.

Ex-personalidade da ESPN Jemele Hill reagiu fortemente no Twitter com alguma linguagem censurada sobre a notícia de que “High Noon” estava sendo cancelado.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Cúpula para Repórteres e Editores (Seminário). Prazo: 27 de março.
  • Série de webinars sobre Trusting News, nº 3 (webinar). Prazo: 8 de abril.
  • Traga o Poynter para sua redação, sala de aula ou local de trabalho.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em Facebook .