‘Estamos todos tontos neste momento’ - como a mídia está acompanhando o ritmo nestes tempos sem precedentes

Comentário

Pense em tudo o que aconteceu no ano passado. Uma pandemia. Um acerto de contas sobre a corrida. Uma eleição fortemente contestada. E agora, dois impeachments.

Savannah Guthrie da NBC News, certo, anunciando que o presidente Trump sofreu impeachment pela segunda vez. (Cortesia: NBC News)

“TRUMP ATINGEU NOVAMENTE”

Essa foi a manchete estridente nas páginas iniciais do The New York Times e do The Washington Post.



A manchete da CNN: “IMPEACHED AGAIN.” Essa é exatamente a mesma manchete encontrada no site da Fox News. O banner na NBC: “PRESIDENT TRUMP IMPEACHED.”

Estes são tempos sem precedentes.

“Estamos todos tontos neste momento”, disse John King da CNN. 'Esta cidade está atordoada.'

Esta cidade? Mais como este país e este mundo.

Pense em tudo o que aconteceu no ano passado.

Um impeachment do presidente Donald Trump. Uma pandemia global que matou quase 400.000 até agora nos Estados Unidos. Um acerto de contas sobre a corrida. Uma eleição presidencial fortemente contestada. Uma briga pelos resultados daquela eleição com base em alegações de fraude não comprovadas. Um segundo turno do Senado na Geórgia que alterou a balança de poder. Uma insurreição com partidários de Trump - estimulados pelas palavras do presidente - invadindo o Capitólio enquanto legisladores tentavam certificar a eleição. E agora, outro impeachment de Trump menos de uma semana antes de Joe Biden ser empossado como o próximo presidente.

“O país está nervoso por causa do que vimos na semana passada e por um bom motivo”, disse a comentarista da CNN Gloria Borger, enquanto a rede exibia um vídeo de guardas nacionais armados dormindo no chão do Capitólio. Essa é uma visão que não era vista desde a Guerra Civil.

“Agora temos a Fortaleza Washington”, disse King. “Há mais tropas em Washington, D.C., agora do que no Afeganistão.”

Rachel Scott, correspondente da ABC na Casa Branca, chamou a cena no Capitol de 'assustadora'.

Essas tropas estão lá por causa do que aconteceu na última quarta-feira, quando os apoiadores de Trump invadiram o Capitólio. E os eventos da semana passada são o motivo pelo qual Trump foi acusado novamente na quarta-feira.

“Impressionante, mas não surpreendente” é como Borger descreveu.

A colaboradora da MSNBC Claire McCaskill, ex-senadora democrata do Missouri, disse: “Nunca houve um presidente que se concentrasse mais em sua base do que em costurar o país. Ele nunca fez nenhum esforço para chegar aos eleitores que não o apoiavam. Ele absolutamente saiu de seu caminho para alienar eleitores que não eram a favor dele em 2016. E apenas passou um tempo com as pessoas que o adoravam. Portanto, este nunca foi um presidente unificador. ”

esta noite baby faça o trabalho

Ele vai sair assim que entrar: polêmico e polêmico. E ele vai sair. Resta saber se ele será condenado pelo Senado. Por enquanto, o Senado não planeja se reunir novamente até 19 de janeiro, no mínimo - um dia antes da posse. Então, ele pode acabar sendo demitido mesmo depois de ter deixado o emprego.

“Aqui está uma coisa que eu diria”, disse o moderador do “Meet the Press”, Chuck Todd, durante a cobertura da NBC. “Hoje é 13 de janeiro. O início deste teste é 19 de janeiro. Vamos aprender muito em seis dias. A cada hora, vemos mais pessoas acusadas (pelo ataque ao Capitólio), ficamos sabendo mais informações sobre o enredo da semana passada. Há mais fatos preenchidos. E pergunte a si mesmo: quanto mais saberemos em 19 de janeiro do que sabemos hoje? ”

Todd inteligentemente apontou que não sabemos que horas farão - isso poderia acalmar a ira de alguns legisladores do Partido Republicano que poderiam estar prontos para o impeachment ou poderia realmente atiçar ainda mais sua indignação.

Savannah Guthrie, da NBC, astutamente apontou que o 'fator X' é o próprio Trump, que pode dizer ou fazer algo que poderia influenciar alguns de seus defensores no Senado a quebrar as linhas partidárias e votar para condenar. Como exemplo, observou Guthrie, o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, passou de dizer que não haveria julgamento de impeachment para possivelmente votar para condenar o presidente. O que aconteceu no meio? Trump fez comentários públicos dizendo que alguns pensaram que suas palavras antes da multidão atacar o Capitol eram 'totalmente apropriadas'.

Todd disse: “Vou lhe dizer o seguinte: se Mitch McConnell é, de fato, um sim ao impeachment, prometo que há outros 16 republicanos que se juntarão a ele”.

Então, como tudo vai acontecer a partir daqui? Louis Jacobson da PolitiFact tem os detalhes com “A Câmara acusou Donald Trump por seu discurso antes do ataque ao Capitólio. Aqui está o que acontece a seguir. ”

Parabéns a todas as redes de notícias por buscar entrevistas relevantes, especialmente com as do Congresso. Um dos melhores foi Savannah Guthrie, da NBC, entrevistando o deputado Adam Kinzinger, de Illinois, um dos 10 republicanos que votaram pelo impeachment.

Guthrie perguntou por que Kinzinger votou como ele se saiu e se ele temia que isso pudesse prejudicá-lo politicamente.

Ele disse: “Este foi um ataque à democracia americana. Não se trata apenas da violência, trata-se da mensagem sobre a democracia americana, que é exatamente o processo que usamos para prevenir a violência neste país. Eu me preocupo com meu futuro político? Na verdade não porque, honestamente, nunca entrei nisso para construir algum império político. Eu fiz isso para fazer a coisa certa e estou em total paz hoje, pois meu voto foi a coisa certa e eu realmente acho que a história vai julgá-lo dessa forma. ”

Assistir às audiências de impeachment no site do The New York Times na quarta-feira foi uma experiência satisfatória. Por quê? Porque os jornalistas do Times tinham um comentário instantâneo e inteligente na tela em tempo real enquanto os membros do Congresso falavam. Os jornalistas incluíam a correspondente da Casa Branca Maggie Haberman, a correspondente do congresso Catie Edmondson, o correspondente chefe em Washington Carl Hulse, o correspondente em Washington Charlie Savage, a repórter Linda Qiu e vários outros.

Por exemplo, alguns dos comentários foram astutos. Alan Rappeport, o repórter de política econômica do Times, escreveu: 'Há uma desconexão real nos recentes pedidos de unidade dos republicanos e de Trump e o fato de que Trump não ligou para Biden ou o convidou para a Casa Branca e não comparecerá à posse.'

Alguns foram informativos. Hulse escreveu: “Rep. Newhouse torna isso oficial. Ele vai votar pelo impeachment. Aqui está um ponto de dados - cinco democratas se juntaram aos republicanos no apoio a artigos de impeachment contra Bill Clinton em 1998. Portanto, Trump vai superar esse número. Alguns daqueles democratas que mais tarde se voltaram contra Clinton se tornaram republicanos ”.

E alguns eram simplesmente observadores e engraçados. Haberman escreveu: “O deputado republicano da Flórida Matt Gaetz e sua reconhecível cabeleira estão falando”. Ao que Savage respondeu: “Acho que Matt Gaetz colocou um gel de cabelo extra para a ocasião”.

A deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Caminha no Capitólio na quarta-feira. (AP Photo / Susan Walsh)

Este foi meu tweet favorito na quarta-feira. O jornalista Ashish Malhotra tuitou uma foto da deputada Marjorie Taylor Greene, a congressista republicana da Geórgia que abraçou o QAnon e foi acusada de ser um fanático. Enquanto falava na audiência de impeachment, ela estava usando uma máscara que dizia “CENSURADA” nela.

Como Malhotra twittou, 'Ironia está morta porque a Rep. Marjorie Taylor Greene usa uma máscara com a palavra‘ CENSURADA ’... enquanto ela fala no piso da Câmara e na televisão nacional.'

Aqui estão as capas do USA Today das duas vezes em que Donald Trump sofreu impeachment, incluindo a edição impressa desta manhã:

(Cortesia: USA Today)

Jornalistas: Envie seu melhor trabalho de 2020 até 5 de fevereiro. O Scripps Howard Awards oferece US $ 170.000 em prêmios em dinheiro em 14 categorias para jornalismo em todas as plataformas. Os prêmios reconhecem jornalismo de impacto e trabalho que envolve novas ferramentas, tecnologias e abordagens. Envie em shawards.org .

Aparecendo na CNN, David Gregory disse: “Acho que um dos grandes erros da era Trump são aqueles na mídia, nos círculos conservadores e em outros lugares que pensavam:‘ Não o leve ao pé da letra. Ele é uma ideia. Ele é o representante de algum sentimento lá fora. 'Na verdade, ele deveria ter sido levado literalmente o tempo todo porque seus apoiadores, na semana passada, o levaram ao pé da letra e aquela multidão invadiu o Capitólio. ”

Durante a manhã de quarta-feira “Fox & Friends,” O co-apresentador Steve Doocy perguntou que, se um presidente democrata tivesse dito a seus partidários para invadir o Capitólio, os republicanos na Câmara e no Senado moveriam o impeachment desse presidente?

Isso desencadeou o colega Brian Kilmeade, que incrivelmente disse a Doocy: “Você não teve problemas com o presidente Trump até esta semana. Então o que aconteceu?'

Então o que aconteceu? Kilmeade estava morando em uma caverna sem acesso ao mundo exterior na semana passada?

Doocy respondeu: 'Brian, o que aconteceu foram os distúrbios e os saques no Capitólio dos Estados Unidos'.

Só para lembrá-lo: Kilmeade será o primeiro apresentador convidado de um novo programa de opinião da Fox durante a semana, com estreia na próxima segunda-feira.

Depois que os apoiadores de Trump invadiram o Capitólio, a Cumulus Media enviou um aviso às suas estações de rádio em todo o país: Ajude a induzir a calma nacional eliminando a retórica infundada sobre a fraude eleitoral. Brian Philips, o vice-presidente executivo da Cumulus, escreveu: “Não haverá conversa fiada sobre‘ eleições roubadas ’,‘ guerras civis ’ou qualquer outra linguagem que infere desobediência pública violenta é garantida, nunca.” Ele disse que haveria tolerância zero.

Mas Nota de Jason Campbell e Alex Walker da Media Matters que algumas das personalidades mais conhecidas de Cumulus continuam repetindo informações incorretas sobre a eleição.

Eles relatam que desde que o memorando saiu, Dan Bongino disse 'tivemos uma eleição com comportamento incrivelmente suspeito' e 'continuaremos' a 'questionar a eleição' e 'os princípios sobre o que aconteceu na eleição, a constitucionalidade, são em disputa.'

Mark Levin disse que as regras eleitorais “foram alteradas” e “o que aconteceu nesta última eleição não pode ser descartado”, entre outros comentários.

mais vs mais do que estilo ap

Campbell e Walker apontam vários outros exemplos de vários outros apresentadores de rádio.

A Rep. Vicky Hartzler, R-Mo., E o Rep. Michael Waltz, R-Fla., Entregam pizzas aos membros da Guarda Nacional reunidos no Centro de Visitantes do Capitólio na quarta-feira. (AP Photo / Manuel Balce Ceneta)

Chuck Norris está morto hoje?

Novas revelações sobre a revolta mortal da semana passada no Capitol continuam a surgir e são ainda mais assustadoras do que se pensava originalmente. E revela que poderia ter sido muito, muito pior.

Trump publicou um vídeo no Twitter da Casa Branca criticando a violência, pedindo paz, mas então ele falou sobre liberdade de expressão - uma reclamação óbvia sobre ser banido pelo Twitter, Facebook e outros meios de comunicação social. Aqui está o vídeo .

O correspondente chefe da ABC na Casa Branca, Jonathan Karl, disse no “World News Tonight” da ABC: “Disseram-me que (Trump) está zangado com a votação. Isso não é surpreendente. Ele também está claramente assustado. Ele está claramente assustado com o que vem a seguir. ”

Karl relatou que é por isso que Trump pode ter lançado o vídeo que lançou na noite de quarta-feira, embora Karl também aponte que Trump nunca assumiu qualquer responsabilidade por incitar a multidão que invadiu o Capitólio.

Relatórios de Elizabeth Culliford da Reuters que Parler, o aplicativo de mídia social preferido por muitos apoiadores de Trump por causa de sua política de praticamente tudo vale, pode estar terminado. Parler apagou-se depois que vários grandes provedores de serviço o cortaram por não poder regulamentar o conteúdo violento. Agora, o CEO da Parler, John Matze, diz a Culliford que pode nunca mais voltar. “Ainda não sabemos”, disse ele.

Culliford tem mais detalhes em sua história sobre as opções de Parler.

Como eu escrevi em Boletim de quarta-feira , houve um momento poderoso na TV esta semana quando a repórter da CNN Sara Sidner desabou enquanto fazia uma reportagem sobre o coronavírus em um hospital na Califórnia.

Sidner escreveu sobre o momento para a CNN em um artigo chamado “Por que eu perdi na TV ao vivo.” (O vídeo de seu momento emocional está incluído no link.)

Sidner escreveu: “Eu me senti cru, exposto e envergonhado ao mesmo tempo. Há muito tempo aprendi como mulher 'nunca deixe que eles vejam você chorar' - não em público e especialmente no trabalho. Mas eu fiz isso na terça. Eu chorei. Eu não conseguia controlar minhas lágrimas. Eu não conseguia usar minhas palavras. Aconteceu não apenas em público, mas na CNN, na frente da América e do mundo. ”

Sidner então entra em detalhes sobre o que levou ao relato emocional dela em uma história convincente que eu recomendo fortemente.

The New York Times, The Washington Post, CNN e MSNBC estão entre os veículos de notícias mais respeitados do mundo. Eles também costumam receber críticas e ataques de “notícias falsas” do presidente Trump e seus apoiadores.

Talvez por causa do último (e certamente não do primeiro), os editores do New York Post disseram à equipe para não usar reportagens do The New York Times, The Washington Post, CNN e MSNBC como base única para qualquer história do New York Post. O New York Post é propriedade de Rupert Murdoch.

Agora a parte divertida: O New York Times e a repórter Katie Robertson divulgaram esta história . Três jornalistas do New York Post foram as fontes da história de Robertson.

Robertson escreveu: “Por que o Post destacou esses quatro veículos e não, digamos, a Variety ou a CBS News? Os três jornalistas disseram que nenhuma explicação foi dada, mas acrescentaram que o motivo não precisava ser detalhado. CNN, MSNBC, The Washington Post e The Times são vistos como liberais dentro do império Murdoch, que abriga a Fox News e a Fox Business, redes a cabo que foram fundamentais para a ascensão do presidente Trump. Publicar artigos baseados no trabalho dessas organizações não se encaixaria na identidade de direita do Post, disseram os jornalistas. ”

O que torna o mandato tão ridículo é que esses veículos abriram o caminho nas últimas notícias sobre a Casa Branca, Trump e a eleição.

A cobertura exemplar de coronavírus do Atlantic ficou ainda melhor. Ela contratou Katherine Wu, que ingressou no The Atlantic vindo do The New York Times, onde ela relatou sobre a ciência do COVID-19, bem como seu tributo humano.

O editor-chefe da Atlantic, Jeffrey Goldberg, disse em um comunicado: “Katie está se juntando à melhor equipe pandêmica do jornalismo. Ao longo do ano passado, nossos redatores e editores de ciência e saúde fizeram um trabalho histórico, e a adição de uma repórter brilhante como Katie a esta equipe é mais uma prova do compromisso do The Atlantic em cobrir esta história. ”

Sim, é uma declaração para um lançamento de relações públicas, mas o que Goldberg disse está certo. The Atlantic tem estado na vanguarda de todos os meios de comunicação em sua cobertura de coronavírus.

(Cortesia: The New York Times)

O New York Times está lançando uma nova campanha de marketing para Agora cozinhando . É para “inspirar os cozinheiros domésticos de todos os níveis a fazer refeições deliciosas todos os dias”. Incluirá publicidade na TV, digital e mídia social e durará oito semanas. O NYT Cooking tem sido um grande sucesso para o Times. Em 2020, o Times diz que a vertical atraiu 113 milhões de usuários para suas receitas, guias e coleções.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Inscreva-se no Alma Matters - o novo boletim informativo do Poynter para educadores universitários de jornalismo
  • Power of Diverse Voices: Writing Workshop for Journalists of Color (Seminário) - Inscreva-se até: 7 de fevereiro
  • Certificado de Linguagem, Matemática e Literacia (série de webinars) Comece a qualquer hora
  • Contratando? Post jobs on The Media Job Board - Poynter, Editor & Publisher e America’s Newspapers.