O Washington Post suspendeu um repórter por tweetar sobre as alegações de agressão sexual de Kobe Bryant »Uma entrevista irritada da Fox News» Grande entrevista de Sean Hannity

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de terça-feira

(AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

O Washington Post tem uma bagunça nas mãos. Ele suspendeu um de seus repórteres por tweets que ela postou no domingo, logo após a notícia de que o ex-astro da NBA Kobe Bryant foi morto em um acidente de helicóptero.

O momento dos tweets foi inapropriado? Talvez. Eles eram cafonas? Pode ser. Eles valiam uma suspensão? Isso parece um exagero.



Aqui está o que aconteceu. Logo depois que a notícia de que Bryant foi morto começou a se espalhar no domingo, Felicia Sonmez, uma repórter política nacional do Post, tuitou um link para um História do Daily Beast 2016 sobre um incidente de 2003 em que Bryant foi acusado de agressão sexual. As acusações criminais contra Bryant foram retiradas naquele caso e Bryant posteriormente chegou a um acordo extrajudicial em um julgamento civil.

Após o tweet original, que já foi excluído, mas foi capturado por Mediaite , Sonmez tuitou sobre a reação negativa que recebeu.

“Bem, ISSO foi revelador. Para as 10.000 pessoas (literalmente) que comentaram e me enviaram e-mails com abusos e ameaças de morte, por favor, tomem um momento e leiam a história - que foi escrita (mais de três) anos atrás, e não por mim. ”

Sonmez também postou uma captura de tela de um e-mail que recebeu em linguagem chula. A captura de tela incluía o nome do remetente. Aparentemente, isso é parte do que a colocou em apuros.

Em um comunicado, a editora-gerente do Post, Tracy Grant, disse: “A repórter política nacional Felicia Sonmez foi colocada em licença administrativa enquanto o The Post analisa se os tweets sobre a morte de Kobe Bryant violaram a política de mídia social da redação do Post. Os tweets exibiram um julgamento pobre que prejudicou o trabalho de seus colegas. ”

quem endossou o Wall Street Journal

O Post não está comentando além disso.

Pode-se argumentar que o momento do tweet original de Sonmez foi de mau gosto. A notícia da morte de Bryant, junto com sua filha e outras sete pessoas, estava apenas sendo descoberta. Talvez então, enquanto o país estava de luto por uma tragédia horrível enquanto a fumaça ainda saía do local do acidente, não tenha sido o melhor momento para trazer à tona uma acusação de estupro de 17 anos que foi julgada há muito tempo.

Talvez seus tweets violassem a política do Post de publicar os nomes das pessoas que enviam e-mails aos jornalistas sem sua permissão. Mas sejamos claros: os tweets de Sonmez certamente não prejudicaram o trabalho de ninguém.

Então, por que Sonmez tweetou sobre o antigo caso de agressão sexual de Bryant?

“Foi chocante para mim ver a cobertura inicial (da morte de Bryant) omitindo qualquer menção” ao caso de 2003, ela disse ao Post do Paul Farhi . “Os primeiros obituários e as notícias faziam apenas menção passageira” a ele. “A seriedade dessas denúncias é parte válida de seu legado e de sua vida. Essas alegações não devem ser minimizadas de forma alguma. ”

Até mesmo o excelente crítico de mídia do próprio The Washington Post Erik Wemple chamou a suspensão de 'equivocada'. Sonmez disse a Wemple que relatou e-mails ameaçadores para Tracy e seu editor, Peter Wallsten. Tracy então disse a Sonmez para remover os tweets. Quando Sonmez não os removeu imediatamente - em parte, ela diz, porque estava rastreando mais ameaças online, incluindo uma que listava seu endereço - ela foi informada de que foi colocada em licença administrativa. Ela disse a Wemple que passou a noite de domingo em um hotel porque não se sentia segura em casa.

De acordo com Farhi, Sonmez foi 'aberta sobre sua própria experiência com agressão sexual'.

Na noite de segunda-feira, o sindicato do Post enviou uma carta ao Grant e ao editor executivo do Post, Marty Baron, apoiando Sonmez, dizendo que estava alarmado e consternado com a decisão.

“Entendemos”, disse o comunicado, “as horas após a morte de Bryant foram um período difícil para compartilhar reportagens sobre acusações anteriores de agressão sexual. A perda de uma figura tão amada, e de tantas outras vidas, é uma tragédia. Mas acreditamos que é nossa responsabilidade como organização de notícias dizer ao público toda a verdade como a conhecemos - sobre figuras e instituições populares e impopulares, em momentos oportunos e inoportunos ”.

Confira a coluna de Wemple para o resto dos detalhes, mas parece que Sonmez deve voltar ao trabalho o mais rápido possível.

O âncora da Fox News, Chris Wallace, à direita, na prefeitura do canal Fox News, com o candidato presidencial democrata Pete Buttigieg, à esquerda. (AP Photo / Andrew Harnik)

vai triunfar se livrar da previdência social

Um colaborador da Fox News foi chamado na segunda-feira e instruído a esclarecer os 'fatos'. Quem a chamou? Uma âncora da Fox News. No ar.

Chris Wallace teve uma conversa irritada com Katie Pavlich durante a cobertura da rede antes da audiência de impeachment do Senado na segunda-feira. Pavlich disse: “O Senado não é a Câmara, a Câmara não veio com um caso completo e, a cada impeachment prévio, as testemunhas que foram chamadas foram convocadas para a Câmara antes de serem levadas ao Senado. Portanto, há perguntas aqui sobre o processo. ”

Wallace não aceitou quando interrompeu Pavlich.

“Isso não é verdade, isso não é verdade”, disse Wallace. “Nem todos foram convocados na Câmara e, no impeachment de Clinton, foram convocados pelo conselho geral independente. Eles não foram chamados pela Casa. ”

A conversa continuou com Wallace continuando a desafiar Pavlich. Durante seus pensamentos finais, Wallace chamou Pavlich novamente.

“Então, para dizer que na investigação de Clinton essas pessoas foram entrevistadas pela Câmara, primeiro, não foram. E dizer que não foi feito pelo Ministério da Justiça, porque o Ministério da Justiça se recusou a fazer a investigação. Esclareça os fatos! ”

Nesse ponto, Bret Baier da Fox News teve que pular e dizer: 'OK, vamos diminuir o tom.'

Apresentador da Fox News, Sean Hannity (AP Photo / Frank Franklin II)

A Fox anunciou na semana passada que a estrela do horário nobre da Fox News, Sean Hannity, foi escolhida para conduzir a entrevista antes do jogo do Super Bowl com o presidente Donald Trump.

A reação inicial é por que Hannity? Ele é claramente tendencioso a favor do presidente e, talvez, Bret Baier ou Chris Wallace seriam as melhores escolhas, já que ambos têm a reputação de serem muito mais objetivos do que Hannity. Agora, a Fox News poderia argumentar que Hannity é uma escolha natural porque ele tem o programa de notícias a cabo mais assistido no horário nobre. Em outras palavras, ele é a maior estrela deles.

Uma suposição de por que Hannity conseguiu o cargo é que Trump queria Hannity. Outra é que mostra o quão poderoso Hannity é na Fox que ele poderia abrir caminho para a entrevista, mesmo que ele não seja confiável como um entrevistador por milhões de pessoas que podem estar assistindo.

A entrevista deve ser pré-gravada. Hannity disse a Brian Steinberg da Variety que ele espera que a entrevista dure de 10 a 15 minutos, embora uma parte possa acabar no seu programa do horário nobre da Fox News.

Hannity disse a Steinberg que vai abordar temas como impeachment, economia e relações exteriores, mas que também espera falar sobre futebol.

Hannity disse: “Quero ter certeza de me colocar na posição de alguém em casa, saindo com os amigos e esperando o jogo começar”.

Dia 19 - uma nova redação sem fins lucrativos e apartidária que reporta na interseção de gênero, política e política - teve um lançamento suave de seu site na segunda-feira.

O site é ideia de Emily Ramshaw e Amanda Zamora. Ramshaw é o ex-editor-chefe do The Texas Tribune e Zamora foi o principal oficial de audiência lá. (Também deve ser observado que Ramshaw é membro do Conselho Consultivo Nacional de Poynter.) O nome do site vem da 19ª Emenda

Ramshaw disse a Sarah Ellison do The Washington Post: “Parece que havia uma redação de nicho sem fins lucrativos para quase tudo, e eu me perguntei por que ninguém havia criado uma no cruzamento de mulheres e política”.

O site será lançado na íntegra em agosto. Até então, o site do The Washington Post publicará seus artigos.

A mais nova edição do “Real Sports with Bryant Gumbel” da HBO estréia hoje à noite às 22h. Eastern e incluirá um segmento retrospectivo sobre Kobe Bryant. Também incluirá parte de um recurso de 2000 relatado por James Brown quando Bryant estava apenas em sua quarta temporada e um perfil de 2016 da repórter Andrea Kremer, quando a carreira de jogador de Bryant estava chegando ao fim e ele estava fazendo a transição para negócios / mídia.

O programa também incluirá um perfil de Soledad O’Brien da locutora esportiva Erin Andrews e uma olhada no Japão se preparando para sediar os Jogos Olímpicos de Verão de 2020, quase uma década após a tragédia em Fukushima, onde um terremoto e tsunami provocaram um derretimento e explosão nuclear.

quando a união ocidental parou de enviar telegramas

A propósito, é difícil de acreditar, mas “Real Sports” vai comemorar seu 25º aniversário em abril. Esta noite será a 274ª edição do programa.

O apresentador de “Hardball” da MSNBC, Chris Matthews, lançou um novo podcast na segunda-feira chamado “Então você quer ser presidente?” É uma série de seis episódios que investigará o que será necessário para ganhar a indicação democrata. Os convidados incluirão comentaristas como a colunista do Wall Street Journal Peggy Noonan e a âncora do “PBS NewsHour” Judy Woodruff.

Matthews disse ao Philadelphia Inquirer , “Acho que é uma chance de se estabelecer com algumas pessoas que podem contar a você o que aconteceu na sala dos fundos, oferecer um pouco mais de perspectiva e dar (ouvintes) uma noção das decisões e erros que são cometidos durante as campanhas que fazem tudo A diferença.'

  • O âncora do “Nightly News” da NBC, Lester Holt, será um dos convidados do programa “Late Night with Seth Meyers” desta noite.
  • As classificações de TV das redes que cobrem as notícias da morte de Kobe Bryant no domingo estavam muito acima do normal. John Ourand, do Sports Business Daily, relata que as classificações de domingo da ESPN2 subiram 758%, enquanto as classificações da NBA TV subiram 560%.

Kobe Bryant em 2016. (AP Photo / Rick Bowmer, Arquivo)

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Habilidades essenciais para líderes em ascensão de redação (seminário). Prazo: 17 de fevereiro.
  • Cúpula para Repórteres e Editores (Seminário). Prazo: 27 de março.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em Facebook .