Quer obter cliques? Escreva sobre Hillary Clinton como se ela fosse 'a forma mais pura do mal'

Outro

Vox

Aqui está o motivo pelo qual Hillary Clinton pode ter evitado perguntas da imprensa até recentemente: os cronistas de Clinton são duros, implacáveis ​​e não permitem que histórias reconhecidamente bizarras morram.

Em um listicle para o explicador do site Vox, o escriba de Clinton, Jonathan Allen, explicou que a postura padrão da imprensa em relação ao ex-secretário de Estado é de suspeita e intenso escrutínio, em que quase todas as notícias são dignas de uma história.



Entre as regras que regem a cobertura de Clinton, de acordo com Allen: Cada alegação é verossímil até que seja comprovada como falsa, cada história ridícula merece mais reportagens e Clinton é considerada agindo de má fé até que ela demonstre o contrário. Do artigo:

Como autor, senti que devia a mim mesmo e ao leitor relatar, investigar e escrever com a mesma mistura de curiosidade, ceticismo, rigor e compaixão que usaria com qualquer outro assunto. Eu queria vender livros, é claro. Mas a maneira mais fácil de fazer isso - comprovada ao longo do tempo - é escrever como se os Clintons fossem a forma mais pura do mal. O mesmo se aplica aos relatórios diários. Quer direcionar o tráfego para um site? Escreva algo desagradável sobre um Clinton, especialmente Hillary.

Os ditames implacáveis ​​de Allen para cobrir Clinton vêm no momento em que o líder democrata está tentando um degelo nas relações com a mídia. Ontem à noite, a campanha de Clinton anunciado ela pretende dar várias entrevistas a canais de televisão nacionais, começando terça-feira com CNN .

O tour pela mídia pode sinalizar uma mudança no relacionamento de longo prazo de Clinton com a imprensa: correspondente de campanha presidencial do New York Times, Maggie Haberman observado no Twitter na noite de domingo que o movimento preventivo representa um desvio da estratégia de mídia reativa usual de Clinton.

Parece que Allen não acha que o problema de percepção de Clinton está indo a lugar nenhum, no entanto:

Dito isso, a mídia pode definitivamente pesar - e até mesmo destruir - um candidato. A ênfase nas falhas de um candidato - reais ou percebidas - vem ao custo da capacidade do candidato de enfocar sua mensagem e ao custo da atenção negativa aos outros candidatos. Este é um problema para Clinton e parece improvável que desapareça.