Uma farsa viral sobre Sylvester Stallone destaca uma grande falha na ferramenta de verificação de fatos do Facebook

Verificando Os Fatos

Nas redes sociais, memes falsos estão em todo lugar . E no Facebook, eles não estão sendo atendidos com toda a força das ferramentas disponíveis para outros conteúdos duvidosos.

Na segunda-feira, Julien Pain, um jornalista francês e fundador da Instant Détox, tuitou uma captura de tela de uma farsa agora removida alegando que Sylvester Stallone morrera de câncer de próstata. A postagem no Facebook, que incluía algumas fotos retratando o ator como doente, acumulou mais de 1,7 milhão de ações naquela tarde.



Na terça-feira, esse número havia crescido para mais de 2,5 milhões de ações - apesar de uma checagem de fatos do Snopes em setembro de 2016 de um boato mortal semelhante, atualizado no domingo com um desmascaramento do mais recente. As fotos no post eram de Stallone no filme Creed II , no qual ele retrata Rocky Balboa lutando contra o câncer. Uma rápida pesquisa no Google revelou que a fraude era falsa, conforme observado em várias publicações convencionais e tablóides.



Google

(Captura de tela do Google)

trunfo mentira do ano



E até o próprio Stallone desmascarou a farsa - um movimento que as celebridades raramente fazem a fim de evitar uma maior distribuição do boato, disse o fundador do Gossip Cop, Michael Lewittes, ao Poynter.

Normalmente, Snopes, como um dos parceiros de verificação de fatos do Facebook nos Estados Unidos, teria visto a fraude em um painel e desmascarado. Então, o Facebook teria acompanhado o falso com checagens de fatos como os de Snopes como artigos relacionados a qualquer momento que aparecesse nos Feeds de notícias e seu alcance seria reduzido por algoritmos.

Mas uma brecha no sistema permite que o boato de Stallone continue sem sinalização no Facebook, acumulando centenas de milhares de compartilhamentos.

que fonte os jornais usam

De acordo com a parceria do Facebook com organizações de verificação de fatos, que lançado em dezembro de 2016, para limitar o alcance de notícias falsas, os verificadores de fatos recebem uma ferramenta para encontrar e desmascarar boatos virais na plataforma. Mas eles só podem sinalizá-los se a falsidade em questão for um link - não um vídeo, imagem ou meme (ser um signatário verificado do código de princípios da International Fact-Checking Network é uma condição necessária para a parceria).

E verificadores de fatos em todo o mundo perceberam essa limitação.

“Para nós, verificadores de fatos, apenas poder revisar links e não imagens, postagens somente de texto ou vídeos é uma limitação”, disse Adrien Sénécat, jornalista do Le Monde’s Décodeurs, a Poynter em uma mensagem.

O impacto do problema é ilustrado pela incapacidade das checagens de fatos em dimensionar a desinformação que abordam sem a intervenção do Facebook. Embora o boato mortal de Stallone tivesse milhões de compartilhamentos até a data de publicação, de acordo com o BuzzSumo, Snopes ' desmascarar relacionado tinha pouco mais de 300 ações na data de publicação.

michael kelly (editor)

Quando solicitado a comentar sobre a incapacidade dos verificadores de fatos de sinalizar memes, um porta-voz do Facebook disse a Poynter em um e-mail que eles estão trabalhando com seus parceiros para entender como melhorar a ferramenta - preocupações que foram levantadas durante uma reunião na empresa de tecnologia Silicon Sede da Valley.

“Em 6 de fevereiro, recebemos representantes de nossos parceiros de verificação de fatos aqui em nossa sede em Menlo Park”, disse o porta-voz. “Durante esse tempo, ouvimos essas equipes sobre como podemos melhor atender às suas necessidades e eles ouviram de nós sobre nossos esforços para ajudá-los.”

Dentro uma história publicado na quinta-feira, o The Wall Street Journal informou que o Facebook estava trabalhando para incorporar imagens e fotos na ferramenta de verificação de fatos nas próximas semanas. O porta-voz do Facebook confirmou isso em um e-mail subsequente para Poynter.

Pauline Moullot, jornalista do Libération’s Désintox, também notou o problema, dizendo a Poynter em um e-mail que ela descobriu que memes virais frequentemente não são verificados no Facebook. Tanto Décodeurs quanto Désintox fazem parte do projeto de verificação de fatos do Facebook.

Essa brecha não é a única a trazer à tona boatos virais sobre celebridades. No mês passado, Poynter relatou como histórias fabricadas ainda aparecem na pesquisa do Facebook, mesmo depois de serem desmascaradas pelos parceiros de verificação de fatos da plataforma.

Embora organizações como PolitiFact e Factcheck.org tenham considerado a ferramenta do Facebook útil para ajudá-los a descobrir boatos que, de outra forma, passariam despercebidos, outros estão céticos. Brooke Binkowski, editora-chefe da Snopes, disse a Poynter em uma mensagem que, embora permitir que verificadores de fatos sinalizem fotos e vídeos virais seja útil, não é suficiente para erradicar notícias falsas por completo.

Sem contratar editores humanos para fazer backup do algoritmo do Facebook, Binkowski disse que não acha que a ferramenta de checagem de fatos pode resolver o que ela vê como um obstáculo fundamental - emoção e engenhosidade humana.

lista feminina de ex-âncoras do Fox News

“Podemos verificar as afirmações feitas em (memes) para que possamos contornar essa parte”, disse ela. “O problema é que esses memes são tão fáceis de fazer e, por algum motivo, os aspectos visuais deles, eu acho, eles realmente unem respostas factuais e emocionais às histórias e se espalham muito rapidamente, o que é um desafio.”

Independentemente disso, embora Sénécat reconhecesse que deixar memes virais com rédea solta no Facebook representa um enigma para verificadores de fatos, ele também disse que fornecer uma estrutura para rotulá-los como falsos é potencialmente problemático.

“Quando revisamos links, sabemos que revisamos editores ou sites que fingem ser. Se você adicionar (fotos) ou vídeos a essa fila, pode ter material de pessoas aleatórias que compartilharam coisas que se tornaram virais no Facebook, o que pode ser sensível ”, disse ele.

“De certa forma, esse tipo de fraude massiva e nem um pouco elaborada sublinha que o Facebook ainda é um lugar selvagem - e seus algoritmos ainda são fracos diante da desinformação.”

Nota do editor: Este artigo foi atualizado com contexto adicional do Facebook.