EUA responsabilizam o príncipe herdeiro da Arábia pela morte do jornalista Jamal Khashoggi

Comentário

O presidente Biden está prestes a lançar um relatório de inteligência dos EUA dizendo que a MBS aprovou o assassinato de Khashoggi.

Pessoas seguram pôsteres do jornalista saudita Jamal Khashoggi morto perto do consulado da Arábia Saudita em Istambul em 2020. (AP Photo / Emrah Gurel)

Em outubro de 2018, o jornalista Jamal Khashoggi trabalhava para o The Washington Post quando foi ao consulado saudita em Istambul, Turquia. Ele nunca mais foi visto.



Seu corpo foi desmembrado e seus restos mortais nunca foram encontrados.



E agora, o governo do presidente Joe Biden está prestes a divulgar um relatório da inteligência dos EUA dizendo o que muitos acreditaram o tempo todo: que o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, aprovou o assassinato de Khashoggi.

O relatório deve sair a qualquer momento. Acreditava-se que Biden estava esperando até falar com o rei saudita Salman - o pai do MBS. Essa conversa aconteceu quinta-feira. No entanto, o relato oficial da Casa Branca sobre a ligação não fez menção a Khashoggi, e não se sabe como o relatório poderia impactar as relações entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita.



Mas este é um desenvolvimento significativo.

Chamar o príncipe herdeiro por seu papel na morte de Khashoggi é uma postura muito mais dura do que o ex-presidente Donald Trump, que se recusou a responsabilizar MBS e, às vezes, aparentemente o defendeu. De acordo com o livro de Bob Woodward, 'Rage', disse Trump sobre o príncipe herdeiro, 'eu salvei sua bunda. Consegui fazer com que o Congresso o deixasse em paz ”.

A posição de Trump era simplesmente repetir que o príncipe herdeiro negou ter qualquer coisa a ver com o assassinato de Khashoggi.



Durante sua coletiva de imprensa na quinta-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca Jen Psaki disse: “Nosso governo está focado em recalibrar o relacionamento. E certamente há áreas em que expressaremos preocupações e deixaremos em aberto a opção de prestação de contas ”.

Mark Hosenball da Reuters, Jonathan Landay e Trevor Hunnicutt relataram pela primeira vez que os EUA apontariam o dedo para a MBS.

Depois de primeiro negar saber qualquer coisa sobre a morte de Khashoggi, a Arábia Saudita acabou culpando a morte por oficiais de segurança desonestos. Ele continua a insistir que o príncipe herdeiro não estava envolvido de forma alguma.



Mas Agnes Callamard, que investigou o caso para as Nações Unidas, acusou a Arábia Saudita de uma “execução deliberada e premeditada, um assassinato extrajudicial pelo qual o estado da Arábia Saudita é responsável segundo o direito internacional dos direitos humanos”.

Os tribunais da Arábia Saudita condenaram cinco homens à morte pelo assassinato de Khashoggi, mas essas sentenças foram comutadas para 20 anos.

Enquanto isso, Relatórios de Alex Marquardt da CNN que os “dois jatos particulares usados ​​por um esquadrão de assassinos da Arábia Saudita que matou e supostamente esquartejou o jornalista Jamal Khashoggi eram de propriedade de uma empresa que menos de um ano antes havia sido apreendida pelo (príncipe herdeiro)”.

Para acompanhar a história de Khashoggi, leia Miriam Berger do The Washington Post com “What to Know About Jamal Khashoggi, As U.S. Prepares to Release Intelligence Report on His Killing.”

Meu colega de Poynter, Joie Chen, conduziu uma conversa importante e perspicaz na quinta-feira sobre o recente aumento nos ataques contra americanos de origem asiática e como a mídia precisa fazer um trabalho melhor para cobrir essa história. Ela foi acompanhada pelo co-âncora de “Nightline” Juju Chang e o correspondente da CBS News na Casa Branca Weijia Jiang na série On Poynt de Poynter, que apresenta entrevistas com jornalistas para a história por trás da história de eventos atuais.

Outra colega minha, Angela Fu, escreveu sobre a conversa excepcional em um história para Poynter .

“O racismo contra os asiático-americanos não é novo”, disse Jiang. “Mas quando o líder do mundo livre usa uma retórica que aponta isso, quase dá às pessoas a licença para dizer isso em público e agir de acordo. Tem sido difícil assistir a este pico recente e ficar continuamente pensando: onde estaríamos se o presidente Trump tivesse feito algo diferente, se tivesse feito o contrário, se tivesse condenado a retórica e não a tivesse usado desde o início? ”

Chang disse: “Como jornalista negro, sempre achei ... que a aliança é importante. Defendi outras pessoas de cor e suas histórias porque posso me relacionar com elas dessa forma. E acho que agora é esse momento de solidariedade. ”

Sobre este assunto, leia esta história perturbadora de Marian Liu e Rachel Hatzipanagos do The Washington Post: “‘ Ninguém veio, ninguém ajudou ’: o medo da violência anti-asiática abala a comunidade.”

Em sua última coluna , A colunista de mídia do Washington Post Margaret Sullivan escreve sobre dois jornalistas que foram punidos por questões relacionadas ao uso da palavra com N. Donald McNeil demitiu-se do The New York Times por usar a palavra com N durante uma discussão sobre linguagem racista enquanto ele estava em uma viagem ao Peru com alunos do ensino médio e fundamental em 2019. Mike Pesca da Slate foi suspenso após defender o uso do insultos em certos contextos durante uma conversa online com colegas.

Tanto McNeil quanto Pesca são brancos. Isso levou Sullivan a escrever o seguinte:

“Então, aqui está a resposta óbvia para o problema: pessoas brancas simplesmente nunca deveriam dizer a palavra. Misteriosamente, alguns não podem aceitar isso. ”

Ela também escreveu: “Estou sendo hipersensível ao pensar que essa palavra é inaceitável em praticamente qualquer ambiente? Acho que não. Além do mais, não é difícil acreditar que qualquer pessoa branca que expressaria ou defenderia livremente a calúnia racial mais ofensiva em inglês pode muito bem ser alguém com um histórico de outros problemas. ”

E mais tarde, ela foi direto ao ponto final: “Não diga a palavra e não tente se defender de usá-la”.

Não posso acrescentar nada a isso, exceto: amém.

Brian Williams da MSNBC (Brad Barket / Invision / AP, Arquivo)

Dê para Brian Williams, do MSNBC. Quando ele joga sombra, ele realmente pode trazê-la. Em seu programa na quarta-feira à noite, ele exibiu um clipe do senador Ron Johnson (R-Wisc.) Promovendo a teoria de que a insurreição de 6 de janeiro deveria ser atribuída a 'agentes provocadores' e 'falsos manifestantes Trump'.

Após o clipe, Williams disse , “Pagamos a mais para traduzi-los do russo original.”

Joe DePaolo da Mediaite também apontou que antes de mostrar o clipe, Williams parecia ter um pouco de tiro em seus colegas da NBC chamando Johnson de 'o raro teórico da conspiração que é regular em‘ Meet the Press ’”.

Mas pode ter sido uma tentativa um pouco barata de Williams dizer que Johnson é um convidado 'regular' em 'Meet the Press'. De acordo com DePaolo, Johnson esteve naquele programa três vezes desde outubro de 2019, mas apenas uma vez nos últimos 15 meses.

Encontre sua comunidade e eleve seu trabalho:

Estão abertas as inscrições para o primeiro News Product Alliance Summit! De 30 a 31 de março, junte-se a 300 outros pensadores de produto nas notícias para compartilhar estudos de caso e percepções do projeto, falar sobre carreiras e desafios e conectar-se com colegas para construir uma comunidade de apoio. O formulário de participação para este evento online está aberto até 26 de fevereiro, e há bolsa de estudos disponível. Encontre todos os detalhes aqui!

Um âncora de uma estação de TV local em Washington, D.C., foi suspenso por um tweet insensível que enviou reclamando sobre pessoas com obesidade e a vacina COVID-19.

Blake McCoy, da Fox 5, tweetou , “Estou aborrecido, pessoas obesas de todas as idades têm acesso prioritário à vacina antes de todos os trabalhadores essenciais. Quando a maioria ficava em casa, começamos a trabalhar todos os dias em março, abril, maio e todos os dias, pois colocamos a nós mesmos e nossos entes queridos em risco. Vacine trabalhadores essenciais. Então obeso. ”

McCoy excluiu o tweet e então tweetou , “Hoje cedo eu tweetei algo insensível e ofensivo. Eu realmente lamento minhas palavras e quero me desculpar. Eu apaguei meu tweet e peço que você aceite minhas sinceras desculpas. ”

Alguns estão duvidando da sinceridade do pedido de desculpas de McCoy porque, em uma conversa de acompanhamento no Twitter com um de seus seguidores, McCoy tuitou: 'Eu excluí porque, francamente, quem tem tempo para discutir com estranhos na internet.'

Um porta-voz da estação disse a vários meios de comunicação que McCoy foi suspenso enquanto se aguarda uma revisão.

A Al Jazeera lançou “Rightly” - uma plataforma digital destinada aos conservadores americanos. Não surpreendentemente, a mudança não foi bem recebida por muitos jornalistas da Al Jazeera.

Mais de 100 funcionários assinaram uma carta à administração que atacou a nova plataforma. A carta, obtido por Michael Safi do The Guardian , disse que 'corretamente' 'manchará irreparavelmente a marca e o trabalho da rede.'

custo do anúncio de página inteira do new york times

Ele também disse: “A mídia nos EUA já está polarizada e a introdução de‘ Certo ’não é uma solução, mas sim um aprofundamento do problema. Aqueles de nós que trabalham nos Estados Unidos já enfrentamos enormes desafios, e nosso trabalho só ficará mais difícil agora que estaremos associados à promoção de uma ideologia política. ... Não se trata de política, esquerda ou direita, ou diversidade de perspectivas. Trata-se de jornalismo e da continuidade da missão moral da rede de elevar vozes, comunidades e histórias marginalizadas. ‘Certo’ é uma traição a essa missão. ”

Governador de Nova York, Andrew Cuomo (Dennis Van Tine / STAR MAX / IPx)

Um ex-assessor está acusando o governador de Nova York, Andrew Cuomo, de assédio sexual. Aqui está a postagem do Medium por aquele assessor, Lindsey Boylen, e aqui está mais sobre a história de Audrey McNamara da CBS News .

Por falar nesta história, repórter da mídia Fox News Howard Kurtz foi à Fox News para falar sobre como a 'grande mídia' não cobriu a história. Coloquei 'mídia convencional' entre aspas porque foi isso que o chyron da Fox News disse. O título on-line do vídeo chamou de 'apagão de mídia'. E em um tweet , Kurtz escreveu, 'Como a mídia está minimizando ou ignorando as alegações de assédio de um ex-assessor principal contra Andrew Cuomo ...'

Na época em que Kurtz twittou o segmento de vídeo (às 3:59 pm do Leste de quinta-feira), fiz uma rápida pesquisa no Google sobre a história de Cuomo-Boylen e imediatamente vi reportagens do The New York Times, The Washington Post, Politico, the New York Daily News, CNN, CNBC, CBS News, NBC News, Bloomberg, Daily Beast, The Wall Street Journal ... devo continuar?

No segmento, Kurtz destacou que os noticiários noturnos da rede divulgaram a história na quarta-feira e que a CNN não colocou nada no ar. Mas agrupar TODAS as mídias em uma categoria de ignorar a história é uma narrativa injusta. Talvez Kurtz devesse ter dito que algumas das principais organizações de notícias da TV não cobriram a história. Isso teria sido mais preciso. E muito mais justo.

Para que conste, eu assisti 'World News Tonight' na noite de quinta-feira na ABC e cobriu a história.

Kara Swisher, do The New York Times, lançou outro excelente episódio de seu podcast 'Sway'. Este apresenta um conversa com o ator e cineasta Sacha Baron Cohen .

Swisher encerrou perguntando a Cohen sobre Mark Zuckerberg do Facebook, Jack Dorsey do Twitter e Sundar Pichai do Google.

Swisher perguntou: 'Mark, Jack e Sundar falarão no Congresso novamente em 25 de março. Se você estivesse no estrado, muito brevemente, o que você perguntaria e que personagem seria?'

Cohen disse: “Eu provavelmente perguntaria a eles como a mim mesmo. Valeu a pena? A enorme quantidade de dinheiro que você acumulou valeu a pena a destruição que você causou à democracia e as mortes que causou? Valeu a pena ficar ainda mais rico? ”

Cohen também falou sobre a aparição de Rudy Giuliani no 'Borat Subsequent Movie Film' de Cohen.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Inscreva-se no Alma Matters - o novo boletim informativo do Poynter para educadores universitários de jornalismo
  • É hora de um novo emprego ? Seu futuro empregador está procurando por você no The Media Job Board - desenvolvido por Poynter and Editor & Publisher. Procure agora .
  • TV Power Reporting Academy (seminário online) - inscreva-se até 5 de março
  • Tornando-se um escritor mais eficaz: clareza e organização (seminário online) - 5 a 30 de abril