As estações de TV publicaram um comunicado à imprensa da Amazon como uma notícia bem a tempo para a reunião de acionistas da empresa

Boletins Informativos

Além disso, os membros da Guarda Nacional ainda estão fadados a perder benefícios, os soldados estão sendo enterrados sem cerimônias, os anfitriões do Airbnb não estão bem e muito mais.

Um membro da família de um funcionário segura uma placa do lado de fora de um centro de distribuição da Amazon em Michigan, 1º de abril. Funcionários e familiares estão protestando em resposta ao que dizem ser o fracasso da empresa em proteger a saúde de seus funcionários em meio ao novo coronavírus COVID-19 surto. (AP Photo / Paul Sancya)

Cobrindo COVID-19 é um resumo diário do Poynter de idéias de histórias sobre o coronavírus para jornalistas, escrito pelo corpo docente sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para que seja entregue em sua caixa de entrada todas as manhãs dos dias da semana.



Hoje é a reunião anual de acionistas da Amazon. A empresa saiu na frente das críticas que surgirão na reunião de hoje ao distribuir um comunicado que parece uma notícia de TV e que afirma que a Amazon está gastando bilhões de dólares para manter os trabalhadores seguros.



Quase uma dúzia de estações de TV veicularam pelo menos parte do comunicado à imprensa, palavra por palavra, sem dizer de onde veio. Não é apenas uma questão de ética, mas a Federal Communications Commission também deixou claro que publicar conteúdo não rotulado de natureza política ou controversa resultaria em uma multa de US $ 10.000.

Ai.



No ramo de TV, os chamados comunicados de notícias em vídeo , ou VNRs, são tão 1998. Francamente, não ouvi falar de ninguém usando essas coisas no ar há anos porque elas existem desde o início dos anos 1990 e foram veementemente condenadas como comerciais disfarçados de notícias.

Mas aí estão eles, agregado em um site dirigido por uma “empresa de mídia progressiva” chamada Courier: estação após estação repetindo as palavras arrancadas do comunicado de imprensa da Amazon.

(Um trecho do roteiro do comunicado à imprensa da Amazon)



A Amazon lançou o roteiro com um “pacote de notícias” narrado (com a voz do porta-voz da Amazon Todd Walker) e incluiu “elementos do pacote de notícias sem narração para locução âncora local”. E, infelizmente, algumas estações aproveitaram-se disso e o veicularam.

Amazon lançou o vídeo, roteiro e narração no BusinessWire.

Enquanto algumas estações de TV até mesmo promoviam seu jornalismo de lançamento de notícias no Twitter, outros repórteres de TV locais reclamaram.



O âncora das manhãs de fim de semana de Oklahoma City, Zach Rael, disse que um funcionário de relações públicas da Amazon, cujo nome ele não está citando, enviou a ele este e-mail apresentando o comunicado à imprensa como conteúdo do fim de semana:

Lembre-se de que os fins de semana de feriados costumam ter poucos funcionários, então não seria uma surpresa para as redações estarem procurando conteúdo.

Os VNRs se tornaram um tema quente há 15 anos, quando o A administração de George W. Bush produziu vídeos que algumas estações de TV transmitiram sem divulgar aos telespectadores que foram produzidos pelo Departamento de Estado e pelo menos 19 outras agências federais. Já era hora de vídeos produzidos pelo governo em todos os tipos de tópicos estavam aparentemente em todos os lugares.

Organizações de jornalismo como a Radio Television Digital News Association falado com os problemas que vêm com VNRs há anos. Não quer dizer que uma estação nunca possa usar eticamente um vídeo fornecido pela empresa ou mesmo uma declaração, mas o público deve entender de onde veio o vídeo e por que o estamos usando, em vez de verificar o conteúdo com nossos próprios olhos e lentes. Mas mesmo usar o vídeo com atribuição não libera os jornalistas de apontar que as alegações de segurança da Amazon estão em desacordo com as alegações dos trabalhadores do depósito.

CNBC explicou o que está em jogo na reunião de acionistas da quarta-feira, o que pode nos dar alguma compreensão sobre por que a Amazon trabalhou duro para colocar sua mensagem sobre segurança diante do público:

As tensões vêm crescendo entre a Amazon e os trabalhadores de depósitos em todo o país, à medida que aumenta o número de casos confirmados e mortes em suas instalações. Os trabalhadores do armazém têm chamado para a empresa implementar maiores proteções de segurança, incluindo licença médica remunerada e fechamento de instalações onde houver casos positivos para limpeza adicional.

lincoln journal estrela bate fotos de lincoln ne

A Amazon se recusou repetidamente a divulgar quantos funcionários do depósito morreram com o coronavírus, mas confirmou oito mortes conforme relatadas por vários meios de comunicação. A empresa também não forneceu um número total de trabalhadores que adoeceram com o vírus, embora uma estimativa de Jana Jumpp, uma trabalhadora da Amazon em Indiana, aponte o número total de casos em 900 funcionários em todo o país.

Em 2005, o FCC avisar as emissoras que a falha em revelar os patrocinadores de VNRs políticos ou polêmicos pode resultar em multas de até US $ 10.000 e em penalidades inéditas de revogação de licença ou prisão de até um ano. (Nunca ficou claro quem a FCC poderia enviar para a prisão, então talvez tenha sido incluído para fazer a ameaça parecer mais dura.)

Mas o FCC multou uma estação para uma violação não muito diferente deste problema do Amazon VNR. Uma estação de TV foi multada em US $ 4.000 por exibir vídeos fornecidos pela General Motors que se referiam a novos modelos de carros que estavam sendo lançados. Outra emissora foi multada por usar um VNR que falava sobre os benefícios do zinco no combate a resfriados e incluía uma entrevista com um médico que mencionou o Zicam, um medicamento. Zicam estava por trás do VNR.

Mesmo que a Amazon não pague as estações para executar seus VNRs, o FCC diz isso não importa. Na verdade, a FCC disse que os vídeos que não vendem diretamente um produto, mas tentam influenciar as atitudes, são mais preocupantes.

O VNR é um lembrete para todos nós que isso é exatamente o tipo de coisa que mina a confiança do público no que vê, ouve e lê. Agora é a hora de nos lembrarmos que, principalmente em uma pandemia, todos os jornalistas afundam e nadam juntos. Um ataque a um punhado de estações de TV se espalha mais rápido do que um vírus para todos que o público considera 'a mídia'.

Que essa poeira seja uma inoculação para todos nós.

O Dia da Memória já passou e nossos líderes políticos novamente professaram sua adoração pelos militares. O que eles não fizeram foi consertar um problema de agendamento que, em poucas semanas, poderia custar educação e aposentadoria a 40.000 membros da Guarda Nacional.

Por algumas semanas, relatórios circularam que a administração Trump resolveria o problema, mas isso ainda não aconteceu.

Da forma como está hoje, as ordens do governo exigem que a ativação da Guarda Nacional COVID-19 termine em 24 de junho. Isso significa 89 dias de ativação. Os membros da guarda ganham crédito por dias de ativação, mas os créditos só entram em ação após 90 dias de serviço.

130 senadores e deputados foram chamando o presidente para estender o serviço ativo dos membros da Guarda Nacional - não apenas para ajudar os membros da guarda a obter os benefícios, mas também porque os estados dizem que precisam dos militares para ajudar a controlar uma segunda onda de doenças.

Politico apontou :

Dezenas de milhares deles trabalham em tempo integral desde o início de março em uma ampla gama de tarefas delicadas e perigosas, como descontaminar lares de idosos e instalar hospitais de campanha, além de realizar testes para o vírus. Eles forneceram um apoio crucial para as agências de saúde pública estaduais com falta de pessoal e fundos insuficientes que tentam conter a pandemia.

O custo da implantação é de até US $ 9 milhões por mês para cada 1.000 soldados, de acordo com o Conselho Nacional de Legislaturas Estaduais - uma despesa que os estados teriam de arcar se o Título 32 expirasse. Além disso, as implantações estaduais não contam para os benefícios federais de educação e aposentadoria.

Os benefícios são essencialmente créditos de serviço. Para se qualificar para uma pensão aos 60 anos, um membro da guarda deve ter servido por 20 anos. Mas para cada 90 dias que os membros da guarda servem em uma emergência nacional, os militares permitem que eles aumentem a aposentadoria em três meses. Além disso, após 90 dias de serviço, os membros da guarda se qualificam para o pagamento de 40% das mensalidades nas universidades públicas.

Se a administração Trump se mantiver em sua implantação de 89 dias, um membro da guarda ainda pode se qualificar para os benefícios se houver uma segunda emergência nacional que os convoque para o serviço, como um furacão ou um segundo surto de COVID-19.

Um de nossos leitores, Jonathan Roberts na Johnson City (Tennessee) Press , seguiu em um item I postado semana passada sobre como, durante a pandemia, cemitérios de veteranos só podem oferecer serviços de compromisso e não as honras militares completas com guarda de honra, torneiras e uma reunião de família. Na verdade, em todo o país, a lista de espera para os serviços finais está se acumulando tanto que as famílias podem optar por fazer cerimônias em grupo, uma vez que sejam permitidas.

Por enquanto, um site do Departamento de Assuntos de Veteranos está postando o nome de cada veterano que será homenageado em um culto no cemitério VA quando eles começarem de novo. O log do site começou em meados de abril e é atualizado todos os dias. Ao olhar para ele, você pode se surpreender com o tamanho da lista, por cemitério, e como ela cresce a cada dia.

Esse site dá uma ideia de quão grande será o acúmulo de serviços depois que a pandemia passar.

Airbnbs estão com grandes problemas depois de alguns meses vagos e o calendário à frente não parece muito mais promissor.

CNN noticiou :

Com as viagens globais quase parando durante a pandemia, vários anfitriões do Airbnb estão planejando vender suas propriedades - em um momento incerto para o mercado imobiliário mais amplo - ou se livrar de alguns de seus aluguéis, bem como dos móveis que compraram para enfeitar suas casas. Esses movimentos desesperados ocorrem quando os hosts enfrentam a possibilidade de perder milhares de dólares por mês em reservas canceladas, enquanto contas, custos de manutenção e pagamentos de hipotecas se acumulam. A chicotada súbita e dolorosa para os anfitriões destaca as consequências financeiras mais amplas da pandemia e os riscos potenciais de apostar no poder de sobrevivência das plataformas de tecnologia mais recentes.

qual é o sonho americano de hoje

À medida que a pandemia se estendia, o modelo de negócios do Airbnb foi questionado. Após supostamente planejando fazer sua estréia em Wall Street este ano, a empresa teve que despedir cerca de 25% de sua força de trabalho . Ao mesmo tempo, tem se esforçado para apaziguar os hosts que são a espinha dorsal de seu serviço. Airbnb anunciado no final de março, pagaria aos hosts 25% do que eles normalmente receberiam por meio de suas políticas de cancelamento individuais, mas alguns anfitriões disseram à CNN Business que a política não foi longe o suficiente para ajudar, ou que eles receberam pagamentos menores do que o esperado.

É uma perturbação para os perturbados que procurou pressionar as taxas de hotéis . Mas não apenas as reservas diminuíram, mas os pequenos operadores estão tendo que absorver o aumento dos custos de limpeza.

Estaremos de volta amanhã com uma nova edição da Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para que seja entregue direto na sua caixa de entrada.

Al Tompkins é professor sênior da Poynter. Ele pode ser contatado em atompkins@poynter.org ou no Twitter, @atompkins.