Edição de terça-feira: Dirtgate - Como cuspidas e outras substâncias estranhas afetam o beisebol

Outro


Alguns esportistas são questionando se o arremessador Kenny Rogers do Detroit Tigers tinha algum tipo de substância estrangeira em sua mão de arremessador Domingo à noite durante o segundo jogo da World Series. Eles estão ligando para o incidente “Dirtgate.”


Não há prova de que ele estava fazendo algo ilegal. Parece uma possibilidade tão improvável em um jogo tão importante quanto uma série, e mesmo os árbitros não procuraram Rogers por substâncias ilegais. Mas por achar que era uma pergunta interessante, procurei informações sobre como as bolas de cuspe e outras bolas contaminadas alteram o jogo. Eu só estava tendo problemas para imaginar como cuspir em uma bola ou esfregar algo em uma bola tornaria mais difícil de acertar.




Existem duas explicações principais.

A Artigo AtHomePlate.com diz que é principalmente uma questão de tornar a bola mais difícil de ver ou dar 'uma leve oscilação'. A substância estranha torna a bola mais escura. Este é um artigo muito bom se você quiser informações básicas.

A explicação mais completa que encontrei foi de Baseball-Reference.com:



As descrições de como lançar a bola de cuspe variam o suficiente para que pareça provável que o termo realmente se refira a pelo menos dois arremessos diferentes. Alguns arremessadores descreveram um arremesso em que a saliva era colocada em um lado da bola, que era então lançada de maneira convencional. Esses arremessos tenderiam a quebrar para os lados, com a direção do ataque controlada por qual lado da bola foi modificado. A mesma abordagem geral funciona com uma bola que foi desfigurada de qualquer forma, seja pela adição de qualquer tipo de substância estranha ou por arranhar a superfície da bola.


Em uma segunda abordagem, o arremessador agarrava a bola de forma que seus dedos não tocassem as costuras e usava saliva ou outra substância escorregadia para lubrificar a área onde as pontas dos dedos tocavam a bola. Ele então apertava os dedos e o polegar enquanto jogava, de forma que a bola saísse de sua mão em vez de rolar pelas pontas dos dedos. Isso anulou a maior parte do giro da bola, fazendo com que ela caísse mais do que o esperado, muito parecido com um moderno divisor .Os arremessadores que lançavam esse tipo de cuspe geralmente mastigavam uma substância como o olmo-escorregadio ao arremessar, a fim de melhorar as propriedades lubrificantes de sua saliva.




Qualquer que seja a abordagem adotada por um arremessador para lançar o cuspidor, o engano era uma parte fundamental de seu arsenal. Na maioria dos arremessos, o arremessador pode selecionar seu arremesso apenas mudando o controle da bola. Com o cuspidor, porém, ele deve realmente colocar cuspe na mão ou na bola. Até mesmo os arremessadores que tinham permissão legítima para lançar o cuspidor precisavam de uma maneira de disfarçar sua intenção, de modo que os rebatedores nunca soubessem se estavam pegando a cuspideira ou outro arremesso. Os arremessadores que lançaram a cuspideira depois que ela se tornou ilegal tinham a complicação adicional de precisar jogar a bola em sigilo total.


Bill Nye, o cara da ciência, explica:



Ao usar algo escorregadio, os arremessadores podem lançar a bola com força e rapidez, mas com muito menos giro do que normalmente.




Assim, os pontos podem afetar o fluxo de ar na bola com um vôo que não é exatamente uma bola curva, não uma bola rápida, e voar rápido demais para ser um knuckleball . É difícil de acertar e, claro, é ilegal. No entanto, um cuspidor aparece de vez em quando no cenário do beisebol.


Os arremessadores de cuspideira lubrificam os punhos com saliva, loção para as mãos, curativo de couro para luvas, vaselina e alcatrão. Este último é provavelmente a origem do descritor cuspido na frase, 'Ele joga o 'escuro'.' Um recente e famoso arremessador de cuspideira, Gaylord Perry , ganhou mais de 300 jogos e foi jogado fora de um jogo parajogando spitballs. Acredita-se que ele manteve vaselina entre as pernas, na virilha do uniforme - um lugar que a maioria dos árbitros reluta em inspecionar.





Preocupações com a saúde




Spitballs não foram proibidos por causa de preocupações com a justiça. The Boston Globediz foi um problema de saúde que levou à pergunta:



Foi só no inverno de 1919-20 - depois que uma pandemia mundial de gripe levantou preocupações sobre as bolas espalhando infecções - que o beisebol baniu a cuspideira e os times começaram a manter bolas novas disponíveis para jogar.


Mesmo depois da proibição, 17 jarros (Role para baixo até 'Cuspistas com direitos adquiridos'.) Que foram identificados como arremessadores 'cuspidores' foram 'adquiridos com direitos adquiridos'. Eles foram autorizados a terminar de jogar bolas de cuspe pelo resto de suas carreiras. O último desses jarros de primeira geração , Burleigh Grimes , aposentou-se em 1934.





Quem inventou o “Spitter”?


Baseball-Reference.com apresenta a história do “cuspidor” (também conhecido como cuspida):



Não está claro quando os arremessadores começaram a experimentar a cuspideira, mas não há evidências de que algum arremessador a tenha tornado uma parte importante de seu arsenal de arremessadores antes de 1902. A cuspideira costuma ser creditada a Elmer Stricklett . Stricklett não inventou o cuspidor - ele o aprendeu com um colega de equipe da liga secundária George Hildebrand , que tinha aprendido com seu companheiro de equipe da segunda divisão Frank Corridon - mas ele teve um papel fundamental em apresentá-lo aos grandes. Embora tanto Hildebrand quanto Corridon o usassem nas majors, Jack Chesbro e Ed Walsh foram os primeiros arremessadores famosos que dependiam muito da cuspideira, primeiro aprendendo sobre ela observando Stricklett. O tremendo sucesso de Chesbro e Walsh - o único Liga americana os arremessadores sempre venceram 40 jogos em uma temporada - levou outros arremessadores a entrar em campo, e isso rapidamente se tornou comum.


A legalidade e a ética da cuspideira sempre foram questionáveis. As regras que datam da década de 1890 proíbem os jogadores de descolorir ou “danificar” a bola, o que pode ou não abranger a aplicação de saliva. A situação piorou quando Russ Ford descobertoque ele poderia criar um arremesso devastador raspando a bola com lixa, e outros arremessadores rapidamente seguiram o exemplo. A cuspida questionável abriu a porta para a bola de esmeril claramente ilegal e arremessos semelhantes. Embora desfigurar a bola fosse claramente ilegal, os arremessadores continuaram a fazê-lo porque a regra era fraca - a única penalidade por ser pego era uma multa de $ 5 - e raramente aplicada. Em muitos casos, o arremessador não precisava arranhar a bola porque as regras permitiam que as bolas permanecessem em jogo depois de terem sido danificadas e descoloridas pelo uso normal.





Votação na ausência / antecipada / entrada

As eleições deste ano estão atraindo mais ausentes e eleitores iniciais do que nunca. O Mercury News de San Jose (Califórnia) diz que na Califórnia, é possível que mais pessoas votemantesDia da eleição em 7 de novembro desobreDia de eleição.


O jornal New York Timesdiz pelo menos um em cada cinco eleitores este ano votará antes do dia da eleição:



Os especialistas estimam que mais de 20% dos eleitores em todo o país votarão antes do dia da eleição pelo correio ou em locais de votação antecipada, uma proporção do eleitorado que está aumentando a cada eleição. Alguns estados e condados abrem as cédulas antes do dia das eleições e mantêm os resultados em segredo; outros os contam com cédulas regulares.


Analistas e funcionários do partido que estudam as primeiras tendências de votação dizem que, há uma década, aqueles que tiravam proveito das cédulas ausentes tendiam a ser relativamente abastados e com alto nível de escolaridade, com os republicanos superando os democratas em quase dois para um. Mas, à medida que a facilidade de votação antecipada se espalhou, a proporção está caindo e alguns analistas dizem que quase tantos democratas quanto republicanos agora votam cedo.


Os que defendem a prática dizem que é conveniente para o eleitor e aumenta o comparecimento às urnas. A maioria dos funcionários eleitorais acolhe a tendência porque reduz a pressão sobre os locais de votação e os trabalhadores eleitorais no dia da eleição.


Mas alguns especialistas dizem que não há provas de que a votação antecipada aumenta o comparecimento e pode muito bem ter o efeito oposto, porque alguns eleitores solicitam cédulas de ausentes e depois negligenciam enviá-las. Eles também estão preocupados que as cédulas de ausentes sejam mais abertas a fraudes do que locais de votação estabelecidos.



A história continua:



Em todo o país em 2004, estima-se que 25 milhões de votos foram dados no início, cerca de 20% do total de 122 milhões. Em 2000, cerca de 14% do eleitorado votou cedo. Não há dados nacionais confiáveis ​​para 1996 e anteriores, disse Paul Gronke , diretor do Centro de Informação de Votação Antecipada no Reed College em Oregon.


Como esses novos padrões de votação afetarão o país? OMercury Newsoferece isso :


Especialistas alertam que a tendência tornou as campanhas mais longas e caras e levantou novas preocupações sobre privacidade e segurança.



“O velho ditado costumava ser apenas campanha nos últimos 10 dias porque ninguém prestou atenção”, disse Allan Hoffenblum , um analista político que publica o Livro de Alvos da Califórnia analisando as eleições estaduais. “Eles agora começam bem depois de 30 dias, porque eles sabem que muitos eleitores começam pelo menos um mês antes da eleição. Mudou a tática. ”‘


E Kim Alexander , presidente da California Voter Foundation , disse que embora o boom de votos ausentes tenha tornado mais conveniente votar - e, portanto, possa aumentar a participação -, ele também tem um efeito de isolamento.


“Na Califórnia, não temos muitos rituais cívicos do jeito que são”, disse Alexander. “Votar em seu local de votação é um dos poucos rituais cívicos em que milhões de californianos se envolvem. Acho que seria um erro tirar essa experiência.”


Os defensores do voto ausente dizem que isso dá aos eleitores mais tempo para pensar em seus votos - particularmente crítico em uma votação como a deste ano, em que muitos eleitores farão mais de 30 escolhas.


Ainda assim, os especialistas dizem que o voto ausente também levanta a questão de saber se as pessoas que votam em casa podem ser pressionadas por outras pessoas na casa a votar de determinada maneira - em comparação com a votação em um local de votação, que é uma votação verdadeiramente secreta.


Além da ideia de história dos primeiros eleitores, aqui estão algumas idéias do programa PBS AGORA que pode aumentar a participação votante.






“Google Bombing” a eleição

Quem sabe neste ponto o quão bem isso vai funcionar, mas um site chamado MyDD.com (“DD” significa “Democracia Direta” aqui) está planejando uma “bomba do Google” em candidatos republicanos. O site, na verdade, está construindo planos para colocar as histórias mais negativas sobre os republicanos no topo dos resultados de pesquisa do Google.


O que é uma bomba do Google , e como funciona?


Se vocêrealmentequero saber como funcionam as bombas do Google, aqui está uma grande desconstrução de alguns deles.


O que o Google diz sobre a prática?


Esta não é uma ideia nova. Ardósia tinha uma história bem decente sobre a prática de bombardear o Google em 2002.






Larry saindo

Estou tendo uma semana triste esta semana. Mas a pessoa que eu procuraria para me fazer rir em momentos como este se foi. Meu amigo, colega do Poynter e apoiador e colaborador de longa data do Al’s Morning Meeting Larry Larsen vai trabalhar para Microsoft .

Muitos de vocês que estiveram em meus seminários aqui no Poynter conheceram Larry quando eu o convidei para fazer uma sessão sobre a mais nova e legal tecnologia para jornalistas.

Ele fez um trabalho incrível de multimídia aqui em Poynter Online . Aqui está um link a alguns de seus trabalhos notáveis.


Ninguém fez mais nos últimos cinco anos e meio para tornar esta coluna divertida de produzir e ler. Larry, em média, me envia duas ideias de histórias por dia - mais em um dia bom. Em 2003, declarei o dia 7 de janeiro como sendo o Dia de Larry , e naquele dia só usei ideias de Larry.

Aqui está uma coluna que Larry escreveu sobre algumas das histórias estranhas que ele contou para mim.


Desde que começamos o Al’s Morning Meeting em 2001, Larry e eu temos duas histórias favoritas. Uma é a história de um cara que iniciou um site chamado CutOffMyFeet.com .

Larry explica:


Esta era a história de um cara chamado Freck que sofreu um acidente e ficou parcialmente paralisado da cintura para baixo. Ele era anteriormente um corredor e só queria correr novamente, mas para isso, seus pés teriam que ser amputados para acomodar um conjunto especial de próteses saltadas. Sua seguradora não cobriria pés amputados, mesmo que estivessem atrofiados. Então, Freck decidiu cortar os pés de si mesmo, ao vivo - online - com uma guilhotina improvisada, e fazer uma linha de abelha para o hospital, algo seu seguroseriacobrir. A história aqui não é apenas a natureza bizarra do óbvio, mas o que aconteceu com as seguradoras que não abrem exceções à apólice às custas do sustento de alguém, e a tortura extrema pela qual uma pessoa está disposta a passar para recuperar alguma normalidade .

A outra história de que gostamos foi a história de Jack de salto elástico , um personagem mítico que vem ao noticiário a cada década ou assim. De vez em quando, alguém em algum lugar relata tê-lo visto, mesmo recentemente. Jack foi descrito como um homem vestindo uma fantasia estranha e um aparelho de salto oculto que, durante a década de 1830, aterrorizou a Inglaterra. Ele foi descrito como alto, magro e poderoso. As pessoas diziam que ele usava uma capa preta e podia pular de 6 a 9 metros - verticalmente. Foi relatado que ele tinha orelhas e nariz grandes e pontiagudos, com olhos vermelhos brilhantes e era capaz de cuspir uma estranha chama azul e branca de sua boca.


Sinceramente, muitas das histórias de Larry foram estranhas demais para eu repassar para você, mas é por isso que gosto dele. Ele pensa em coisas que eu não penso, e ele sabe coisas que eu não sei. Como ele me lembrou na terça-feira em seu último dia no Poynter: “Lembre-se, estranho é bom.”



AP cidades que ficam sozinhas

Estamos sempre em busca de suas grandes ideias. Send Al algumas frases e links quentes.




Nota do Editor: Al’s Morning Meeting é um compêndio de ideias, trechos de histórias editados e outros materiais de uma variedade de sites, bem como conceitos e análises originais. Quando a informação vier diretamente de outra fonte, ela será atribuída e um link será fornecido sempre que possível. A coluna é verificada pelos fatos, mas depende da precisão e integridade das fontes originais citadas. Os erros e imprecisões encontrados serão corrigidos.