Tucker Carlson dobrou para baixo em seu comentário repugnante sobre um repórter do NYT enfrentando assédio online

Comentário

O apresentador da Fox News sabia claramente que seus comentários irritariam seus telespectadores e que muitos deles continuariam a campanha de assédio online.

Tucker Carlson da Fox News (AP Photo / Richard Drew, Arquivo)

Esta semana, o repórter do New York Times Taylor Lorenz publicou este tweet : “Para o Dia Internacional da Mulher, considere apoiar mulheres que sofrem assédio online. Não é exagero dizer que a campanha de assédio e difamação que tive de suportar no ano passado destruiu minha vida. Ninguém deveria ter que passar por isso. ”



Ela seguiu com vários outros tweets sobre o mesmo assunto.



Isso desencadeou algumas personalidades da Fox News. Glenn Greenwald retuitou Lorenz e disse , “Taylor Lorenz é um repórter famoso do jornal mais influente dos Estados Unidos, provavelmente o Ocidente. Seu trabalho aparece regularmente na primeira página. Sua tentativa de reivindicar esse nível de vitimização é revoltante: ela deveria tentar descobrir o que a perseguição real aos jornalistas acarreta. ”

Ele seguiu com vários outros tweets, Incluindo , “Se você for se insinuar em polarizar os debates políticos e reportar (ou fingir‘ reportar ’) sobre os poderosos, você será‘ atacado ’online. Pode ser extremamente tóxico devido à raça, sexo, orientação sexual, etc., mas ainda são apenas insultos online. Isso não é perseguição. ”



Lorenz respondeu a Greenwald por tuitando , “‘ Ela deve tentar descobrir o que acarreta a perseguição real de jornalistas ’é exatamente o tipo de apito de cachorro ameaçador que contribui para as campanhas de assédio. Não está tudo bem. Jornalistas mulheres, estrelas ou não, não deveriam sofrer assédio por fazer seu trabalho ”.

Lorenz está exatamente certo. Mas, é claro, o certo não importa para alguns que pensaram que isso seria um bom alimento para comentários preguiçosos na TV.

Em seu programa na terça à noite, Tucker Carlson da Fox News disse que Lorenz estava 'no topo da repulsiva cadeia alimentar do jornalismo'. Ele zombou de Lorenz e disse que tem uma vida ótima - uma das melhores do país. Isso é apenas uma amostra do que foi dito por Carlson, que sabia claramente que seu comentário irritaria seus espectadores e que muitos deles iriam atrás de Lorenz online.



Steve Peoples, repórter político-chefe da The Associated Press, tweetou sobre Carlson : “Isso é perigoso e nojento. Alguém pede ajuda depois de sofrer assédio online, e esse homem zomba dela no horário nobre - usando seu nome completo cinco vezes diferentes - em uma tentativa óbvia de encorajar mais assédio. Nós somos melhores que isso.'

salário médio de um jornalista

Na verdade, tenho certeza de que Carlson não é melhor do que isso.

Criticar o trabalho de alguém é um jogo justo. Mas Rich Juzwiak de Jezebel aponta que o assédio on-line de Lorenz foi muito além de criticá-la: “Lorenz afirmou que pessoas tentaram invadir suas contas para alterar suas senhas, enviaram 'ameaças cruéis e nojentas', enganaram-na no Clubhouse mudando suas fotos de perfil para aquelas de seus antagonistas públicos e criar contas no Twitter para se passar por ela. ”



Juzwiak acrescentou: 'A decisão de Carlson de escolher esta jovem repórter e exibi-la como um exemplo do que há de errado com os progressistas e / ou as mulheres de hoje é macabra.'

O New York Times divulgou esta declaração na quarta-feira: “Em um movimento agora familiar, Tucker Carlson abriu seu programa na noite passada atacando um jornalista. Foi um ataque calculado e cruel, que ele regularmente desdobra para desencadear uma onda de perseguição e vitríolo em seu alvo pretendido. Taylor Lorenz é um talentoso jornalista do New York Times que faz reportagens oportunas e essenciais. Os jornalistas devem ser capazes de fazer seu trabalho sem enfrentar o assédio ”.

Em um comunicado, a Fox News disse: “Nenhuma figura pública ou jornalista está imune a críticas legítimas a suas reportagens, afirmações ou táticas jornalísticas”.

Carlson dedicou outro segmento a Lorenz na noite de quarta-feira. Ele basicamente dobrou seus comentários, minimizou severamente o assédio que Lorenz recebeu e continuou a zombar de Lorenz e do Times. Ele então teve um convidado - o federalista Sean Davis - para destruir o trabalho de Lorenz. Em outras palavras, Carlson fez tudo que você esperaria que Carlson fizesse e foi repugnante.

Este artigo foi publicado originalmente no The Poynter Report, nosso boletim diário para todos os que se preocupam com a mídia. Assine o Relatório Poynter aqui.