Esses falsos 'verificadores de fatos' estão vendendo mentiras sobre genocídio e censura na Turquia

Verificando Os Fatos

Uma manobra aérea nos Estados Unidos promovendo uma iniciativa que nega o genocídio armênio [via @ourtasc, Twitter]

Do governo turco domínio na TV e na mídia impressa - e sua intimidação de jornalistas críticos com detenções e julgamentos arbitrários - é bem conhecido.



Menos conhecida é uma campanha abrangente de desinformação orquestrada por falsos grupos de verificação de fatos ligados ao governo que propagam alegações explosivas: O genocídio armênio é uma mentira; o governo não tentou censurar a Wikipedia; milhares de funcionários públicos que foram demitidos por motivos políticos contam com um procedimento de apelação eficaz.



Esses falsos 'verificadores de fatos' visam 'refutar' histórias críticas sobre o governo da Turquia - mesmo quando contêm fatos verificados.

Sarphan Uzunoglu , um professor de estudos de mídia na Universidade Kadir Has de Istambul, diz que a Turquia estabeleceu um 'regime pós-verdade' antes de se tornar o palavra do ano em 2016. O regime forneceu contribuições únicas para o campo, acrescenta ele, como o uso de propagandistas do título de 'verificação de fatos' para fins políticos.



Bengi Ruken Cengiz , um pesquisador doutorado e um editor do primeiro - e genuíno - serviço de verificação de fatos da Turquia, DogrulukPayi.com , concorda que a popularidade da verificação de fatos tornou-o um formato atraente para os partidários que tentavam obter uma posição moral elevada.

fenda na armadura espn

Digite “Checagem de fatos na Armênia”.

Captura de tela de “FactCheckArmenia.com”, exibindo o selo “FALSO” em uma foto real tirada em 1915 na vila Şeyxmalan perto do rio Tigre, mais tarde renomeada para turco como Tepebaşı.

Captura de tela de “FactCheckArmenia.com”, exibindo o carimbo “FALSE” em um foto real tirada em 1915 da aldeia Şeyxmalan perto do rio Tigre, mais tarde renomeada para o turco como Tepebaşı.



Verificação de fatos na Armênia

Peru nega oficialmente a Genocídio armênio , regente campanhas e pressão esforços contra reconhecimento do genocídio em todo o mundo, especialmente nos Estados Unidos.

É auxiliado neste objetivo por FactCheckArmenia.com , um site ligado a organizações afiliadas ao governo que vende desinformação sobre a morte de mais de um milhão de armênios.



Ano passado uma antena façanha soletrou “101 ANOS DE GENO-LIE” e promoveu o site “FACT CHECK ARMENIA.COM” nos céus de Manhattan. O site também foi anunciado nos resultados do Google para consultas de pesquisa sobre Genocídio Armênio.

FactCheckArmenia.com não revela quem realmente possui ou administra o site. O quem é registros, que mostram a propriedade de sites registrados, são escondido por meio de uma empresa nas Bahamas. Mas o deles página do Facebook dizem que são financiados pela 'Plataforma Turca'. Essa plataforma, com semelhantemente não declarado os Proprietários , é “uma ONG com sede em Istambul” de acordo com para a mídia pró-governo turca, mas vários Atividades parecem ocorrer nos Estados Unidos.

O ' fichas técnicas ”Fornecidas no FactCheckArmenia.com assumem uma posição firmemente pró-turca. Isso é mais visível no uso da palavra “ realocação ”, Que espelha o da Turquia narrativa oficial , em vez de reconhecer ordens para o deportação forçada de armênios que causou centenas de milhares de mortes.

o que fazer depois de ser pulverizado com pimenta

Muitos outros reivindicações , como 'Nenhum armênio foi ferido' das prisões de 24 de abril de 1915, são simplesmente falsas, visto que 79 do primeiro grupo de 235 intelectuais foram supostamente matou .

fcarmenia_24april1915_no_armenians_harmed_crop

Detalhe do FactCheckArmenia's infográfico em “Eventos antes da realocação”, alegando “Nenhum armênio foi ferido”.

Os indivíduos que promoveram a campanha de negação do genocídio nos EUA deixaram rastros que conectam o projeto Fact Check Armênia diretamente ao governo de Ancara.

Ayhan Özmekik , a porta-voz para a verificação de fatos na Armênia e tb para a plataforma turca, é o fundador da Fundação Turco-Americana para a Juventude e a Educação. A organização tem bom acesso para funcionários do governo, como Özmekik mais tarde assumiu um papel nas atividades de divulgação do Partido AK nos EUA. Em 2015, Özmekik produzido uma entrevista com o filho do presidente Erdogan, Bilal Erdogan, para checar fatos na Armênia projeto irmã , ' LetHistoryDecide . ” O site foi promovido pelo Ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlüt Cavusoglu , o turco embaixada em D.C. e embaixador Serdar Espada , turco consulados , e também pela decisão AK Party .

Derya Taskin , quem organizado a façanha de Manhattan, era então o presidente da Instituto Turco para o Progresso (TIP), um dos melhor Organizações de lobby turcas nos EUA. Ela também participa do Conselho Executivo do Comitê Diretivo Turco-Americano ( TAREFA ) que organizado os comícios “LetHistoryDecide”. De volta à Turquia, Taskin foi considerado para concorrer a uma cadeira parlamentar do Partido AK, no poder da Turquia, na província de Afyon.

A Sra. Taskin inicialmente negou estar envolvida com o projeto, mas quando recebeu seu próprio citar de um artigo na agência de notícias estatal da Turquia que o TIP organizou a manobra aérea, ela se recusou a responder mais. O Sr. Özmekik e as organizações às quais é afiliado não responderam aos nossos pedidos de comentários.

Verificação de fatos A Armênia também usa campanhas pagas em outras organizações de notícias para divulgar sua desinformação. Usando o serviço PR Newswire, o Fact Check Armênia conseguiu publicar uma história paga em Reuters em abril de 2015, que alegou que a Rússia estava por trás dos esforços de comemoração do Genocídio Armênio - esse artigo foi posterior apagado sem correção. No mesmo dia, TASC Publicados uma carta aberta, novamente paga como um anúncio em O Washington Post , que contesta o genocídio e promove o outro site de negação, “ LetHistoryDecide.org ”.

Os meios de comunicação em língua inglesa da Turquia, como emissoras públicas TRT World TV e o jornal pró-governo Daily Sabah perseguir o mesmo objetivo - melhorar a imagem da Turquia no exterior - disse Koray Thermal , também editor da DogrulukPayi. Mas em nome do “interesse nacional” esses meios de comunicação podem se transformar em puras ferramentas de propaganda do partido no poder.

Caso em questão, 'Verificação de fatos na Turquia'.

você deveria ter pontos em seu currículo
Captura de tela de “FactCheckingTurkey.com” com uma história enganosa na Wikipedia

Captura de tela de “FactCheckingTurkey.com” com uma história enganosa na Wikipedia

Turquia para verificação de fatos

Assim como a Checagem de fatos na Armênia, “ FactCheckingTurkey.com , ”Lançado em 2016, não é um serviço de verificação de fatos. Em vez disso, é um projeto para conter artigos críticos ao governo da Turquia.

Ao contrário dos verificadores de fatos não partidários, FactCheckingTurkey não usa uma metodologia transparente para julgar reivindicações. As conclusões geralmente são obtidas fazendo-se referência às declarações do governo.

As declarações das autoridades costumam ser a única fonte e são tratadas como a verdade suprema, disse Kaplica.

O artigo recente, “ História por trás da proibição da Wikipedia na Turquia , ”É um caso em questão: um oficial de estado turco não identificado é a única fonte usada para 'desmascarar' completamente nove global metade pontos de venda ' notícias relatórios cerca de Da Turquia censura da enciclopédia online. O artigo ainda afirma que um representante da Wikipedia confirmou em particular a história do mesmo funcionário estatal anônimo - dizendo exatamente o oposto do que a diretora executiva da Fundação Wikimedia, Katherine Maher, declarou publicamente.

No entanto, algumas contra-alegações são mais perigosas do que outras. No Twitter, o grupo recentemente visadas Da anistia relatório no expurgo pós-golpe da Turquia.

Com base em 61 entrevistas, Anistia concluído que “apesar da clara arbitrariedade das decisões de demissão, não existe um procedimento eficaz de apelação para os trabalhadores do setor público contra suas expulsões. Uma comissão proposta em janeiro para avaliar os casos carece de independência e capacidade para torná-los eficazes. Ainda não começou a operar. ”

FactCheckingTurkey contra-atacada isso com um discurso de um mês de um conselheiro presidencial, Mehmet Uçum, sobre um programa de TV , dizendo que uma comissão de apelação “deve começar em breve”.

Na verdade, os membros da comissão já foram nomeado . A comissão de sete membros, presidido pelo subsecretário adjunto do Ministério da Justiça, deverá enfrentar uma enxurrada de 200.000 recursos em seu mandato de dois anos. No entanto, nenhum desses desenvolvimentos aborda os avisos da Anistia sobre sua independência ou eficácia.

Existem duas razões principais para esses projetos de propaganda não serem verificadores de fatos reais, disse Cengiz.

Primeiro, as afirmações escolhidas para análise devem ser verificáveis. Em segundo lugar, as checagens de fatos devem contar com mais de uma fonte de informação publicamente disponível, de preferência imparcial.

Para 'desmascarar' o relatório da Anistia, o Fact Checking Turkey oferece um argumento político em vez de examinar a eficácia da comissão. E no caso da Wikipedia, eles dependem inteiramente de um funcionário não identificado enquanto fontes disponíveis publicamente, como o da Wikipedia história da página , não apóiam suas reconvenções.

Com uma pesquisa tão desleixada e nenhuma propaganda, como funcionam os verificadores de fatos falsos da Turquia? Um cache recentemente vazado de e-mails do governo forneceu uma visão dos bastidores de seus métodos.

Em outubro passado, um coletivo de hackers marxista, The Red Hack, vazou o arquivo de e-mail pessoal do Ministro de Energia da Turquia, Berat Albayrak, que também é genro de Erdogan. O arquivo de e-mail apresentou o despesas para um think-tank, Bosphorus Global , a ser dirigido por uma colunista pró-Erdogan Hilal Kaplan e sua esposa. No entanto, o maior parte dos custos foram servidores, firewalls, infraestrutura de rede e os salários de designers de web e desenvolvedores de software.

Kaplan, Bosphorus Global e Fact-Checking Turkey não responderam aos nossos pedidos de comentário.

Até o momento, a Bosphorus Global criou pelo menos 20 projetos em seis idiomas, incluindo um programas de TV na emissora pública, TRT , dedicado a refutar as críticas sobre o governo turco. No entanto, a maioria desses projetos apareceu inicialmente anônimo . O primeiro projeto do grupo, “ GununYalanlari.com ”(“ Mentiras do dia ”) reconhecido sua conexão com o Bosphorus Global apenas para 'desmascarar' notícias sobre uma cara mansão à beira-mar que supostamente seria usada como sua sede. Os e-mails vazados não só confirmado a existência de tal mansão, mas também esse dinheiro veio de Berat Albayrak.

é o triunfo do defunding da previdência social

Uzunoğlu credita este tipo de propaganda política por consolidar a base de apoio do partido do governo AK e reivindicar uma posição elevada contra os adversários.

No entanto, esses 'verificadores de fatos' não são páreo para seus colegas globais, diz ele.

“A forma como se definem, com tanto partidarismo e escolhendo lados, prejudica mais a verdade.”