Existem muitos tipos de 'gás lacrimogêneo'. Veja como saber a diferença.

Boletins Informativos

Além disso, o tratado que permite que a polícia use gás lacrimogêneo quando ele for proibido para uso militar, se isso realmente reduz a violência e muito mais.

Latas de gás lacrimogêneo detonam ao lado de um manifestante enquanto as autoridades desobstruem um cruzamento próximo à 5ª Delegacia de Polícia de Minneapolis, sábado, 30 de maio de 2020, em Minneapolis. Em Washington, D.C., as autoridades contestaram o uso de 'gás lacrimogêneo'. (AP Photo / John Minchillo)

em movimento estilo ap hifenizado

Cobrindo COVID-19 é um resumo diário do Poynter de ideias para histórias sobre o coronavírus e outros tópicos oportunos para jornalistas, escrito pelo corpo docente sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para que seja entregue em sua caixa de entrada todas as manhãs dos dias da semana.

Alguns jornalistas me escreveram perguntando se todos os gases lacrimogêneos são iguais e se é possível que os jornalistas chamem todos os dispersantes de controle de distúrbios de “gás lacrimogêneo”. Eu amo esse tipo de pergunta.



Existem quatro tipos principais de aerossóis que a polícia e os militares usam no controle de multidões: incapacitantes irritantes (também chamados de agentes de controle de distúrbios), lacrimadores, incapacitantes sensoriais e gases lacrimogêneos. E eles não são, de fato, os mesmos.

Pode ser por isso que as autoridades querem questionar se eles dispararam gás lacrimogêneo em Washington, D.C., no início desta semana.

Podemos começar com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, que agrupa todos os tipos de 'agentes de controle de distúrbios' sob o termo 'gás lacrimogêneo', dizendo:

Os agentes antimotim (às vezes chamados de “gás lacrimogêneo”) são compostos químicos que tornam as pessoas temporariamente incapazes de funcionar, causando irritação nos olhos, boca, garganta, pulmões e pele.

O National Institutes of Health explicou ainda:

Gás lacrimogêneo é o nome comum para substâncias que, em baixas concentrações, causam dores nos olhos, fluxo de lágrimas e dificuldade em manter os olhos abertos. Provavelmente, apenas três agentes serão implantados: (i) 1-cloroacetofenona (CN); (ii) 2-clorobenzilideno malononitrilo (CS); ou (iii) dibenz [b, f] -1,4-oxazepina (CR). O CN é o lacrimador mais tóxico e, em altas concentrações, causou danos ao epitélio da córnea e quemose. Foi responsável por pelo menos cinco mortes, que resultaram de lesão pulmonar e / ou asfixia. O CS é um lacrimador 10 vezes mais potente do que o CN, mas é menos tóxico sistemicamente.

O spray de pimenta é diferente das substâncias CN, CS e CR. Embora na definição do CDC também possa ser um tipo de gás lacrimogêneo, o spray de pimenta é diferente na composição química. O spray de pimenta, denominado OC, vem de compostos naturais - capsaicina, que é o ingrediente ativo da pimenta - em oposição aos compostos sintéticos das outras.

Você pode perguntar ao seu departamento de polícia (mas provavelmente terá de fazê-lo) que tipo de gás ou spray eles usam. Eles provavelmente fornecerão as letras - CN, CS ou CR. Dos três, o CN é o mais perigoso, mas o CS queima muito mais. O CR é mais difícil de tirar da sua pele.

CS é o gás lacrimogêneo mais amplamente utilizado. Seu nome vem das primeiras letras dos sobrenomes de Corson e Stoughton, os dois cientistas que o sintetizaram em 1928. CS foi usado pela primeira vez no campo pelo Exército britânico em 1958. As primeiras versões dele eram tão concentradas que causou milhares de mortes.

As pessoas reagem de maneira diferente ao CS . Os sargentos treinados, que são repetidamente expostos a ela no treinamento, podem desenvolver uma espécie de tolerância a ela (não o mesmo que imunidade), enquanto outros são muito sensíveis ao CS. Os corpos reagem de maneira diferente, mas treinar sobre o que esperar ajuda a criar tolerância.

CS não é um gás. À temperatura ambiente, é um pó. Torna-se uma nuvem que parece um gás quando agentes são usados ​​para borrifá-la. Dessa forma, é mais ou menos semelhante ao material dentro de uma lata de ambientador, que também não é um gás, embora haja gases na lata para borrifar o aromatizador de ar no ar.

CS é considerado seguro para uso em pessoas saudáveis, mas os efeitos reais não são conhecidos porque, disseram os pesquisadores médicos, a pesquisa tem sido feita principalmente pelos militares e esses documentos são sigilosos. Um pesquisador também escreveu sobre complicações que surgiram quando uma pessoa atingida por gás lacrimogêneo também precisa de atenção médica. Os cirurgiões disseram que isso pode causar grandes problemas na sala de cirurgia se o paciente ainda tiver problemas para respirar.

De acordo com os artigos do Convenção de Armas Químicas de 1993 , o gás lacrimogêneo foi proibido para uso em guerra militar. O raciocínio era que, assim que você usar gás lacrimogêneo em uma batalha, a luta aumentará para incluir o uso de armas químicas mais perigosas, como agentes nervosos. O acordo não se aplica à aplicação da lei nacional.

Slate relatado em 2010 :

Os signatários da Convenção de Armas Químicas são livres para fabricar agentes de controle de distúrbios - definidos como produtos químicos que causar irritação de curta duração ou efeitos incapacitantes - contanto que eles relatem seus acervos a um organismo internacional e não façam tanto que seu estoque seja inconsistente com o uso doméstico.

Uma razão pela qual a polícia disse que usa gás lacrimogêneo é que permite que eles não usem outros meios de força mais letais para fazer as pessoas se moverem. Na verdade, um Relatório do Departamento de Justiça que analisou um estudo de dois anos do Centro de Pesquisa de Prevenção de Lesões da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, descobriu:

… O número de feridos em policiais e suspeitos diminuiu depois que o spray de pimenta foi introduzido. As reclamações de que a polícia usou força excessiva também diminuíram.

O relatório DOJ disse:

Noventa e quatro queixas de força excessiva foram apresentadas contra policiais da Patrulha Rodoviária Estadual de 1975 a 1998, com pico em 1992 - um ano antes da emissão do spray de pimenta. As reclamações diminuíram drasticamente após a introdução do spray de pimenta.

O estudo disse que parecia haver uma ligação entre esses dois fatos. E o DOJ apontou para outro link:

Um estudo de 1998, entretanto, indicou que a introdução do spray de pimenta reduziu significativamente o número de agressões à polícia no Departamento de Polícia do Condado de Baltimore (Maryland).

edward r murrow joseph mccarthy

Nos próximos dias, alguma conversa se voltará novamente para os números do desemprego, que serão divulgados na sexta-feira. Eles serão terrivelmente ruins.

Segundo algumas estimativas, os números mostram que outros 10,3 milhões de empregos foram perdidos em maio. Ele aponta para uma taxa de desemprego que pode se aproximar de 24% em maio . Quase um em cada quatro americanos trabalhadores estava desempregado no mês passado. Como os números do desemprego estão atrasados ​​em relação ao que está ocorrendo no momento, os números de junho podem começar a mostrar a reabertura de estados e as recontratações de empresas, mas a uma taxa reduzida.

O Escritório de Orçamento do Congresso disse esta semana , “No segundo trimestre, o número de pessoas empregadas será quase 26 milhões menor do que o número do quarto trimestre de 2019.”

E o CBO frustrou as projeções de que até o final deste ano estaremos em uma nova e brilhante recuperação. Leia a previsão:

Espera-se que a economia comece a se recuperar durante o segundo semestre de 2020, à medida que as preocupações com a pandemia diminuem e os governos estaduais e locais diminuem as ordens de permanência em casa, proibições de reuniões públicas e outras medidas. O mercado de trabalho deve melhorar substancialmente após o terceiro trimestre; as contratações irão se recuperar e as perdas de empregos cairão significativamente à medida que o grau de distanciamento social diminuir.

No entanto, essas melhorias não serão grandes o suficiente para compensar as perdas anteriores. Em comparação com os seus valores de dois anos antes, no quarto trimestre de 2021 o PIB real deverá ser 1,6 por cento mais baixo, a taxa de desemprego 5,1 pontos percentuais mais elevada e o rácio emprego / população 4,8 pontos percentuais mais baixo. A inflação e as taxas de juros dos empréstimos federais permanecerão relativamente baixas devido à atividade econômica moderada e às fracas condições do mercado de trabalho até 2021.

Em suma, quando os números do desemprego saírem em alguns dias, eles vão nos balançar de volta. Mas se tudo correr bem (e esse é um grande IF), presumindo que não haja uma segunda onda de pandemia no outono que feche tudo novamente, a economia estará melhor do que está agora. Mas mesmo no final do próximo ano, não estaremos de volta ao ponto em que estávamos antes da pandemia.

Assim que há um odor de incerteza no ar, seja uma agitação civil ou COVID-19, as vendas de armas e munições nos EUA aumentam.

AL.com relatou :

Várias lojas de armas no centro do Alabama dizem que viram um salto nas vendas de armas de fogo e munição na segunda-feira em reação ao vandalismo de domingo à noite após um dia de protestos pacíficos no centro de Birmingham.

“Todo mundo está fazendo corridas de munição”, disse Russel England, proprietário do Alabama Guns and Outdoors, sobre as vendas na segunda-feira, uma resposta, diz ele, ao “estado atual do mundo”.

O negócio da loja já estava crescendo, primeiro devido ao coronavírus, e novamente desde os protestos em todo o país contra a morte de George Floyd pela polícia em Minneapolis em 25 de maio.

Mediaite disse :

“O boom nas vendas de armas de fogo tem sido particularmente notável nos últimos meses,” disse Jurgen Brauer, economista-chefe da Small Arms Analytics & Forecasting. “Mais uma vez, as vendas de armas de fogo aumentaram de maneiras sem precedentes. Em maio de 2020, quase duas pistolas foram vendidas para cada arma longa. ”

A empresa de Brauer estimou que os americanos compraram 1.726.053 armas de fogo ao longo do mês, um aumento de 80% em relação a maio de 2019. O número é especialmente notável considerando-se muitos estados - incluindo Massachusetts, Michigan, Novo México, Nova York e Washington - lojas de armas encomendadas para fechar durante a pandemia do coronavírus, embora muitos continuassem operando ilicitamente. Em Michigan e Nova York, lojas como o Walmart também tiveram permissão para vender armas de fogo durante o período.

De acordo com dados do FBI, mais de três milhões de verificações de antecedentes foram processadas por meio do NICS do bureau base de dados em maio, um recorde para o mês.

O mercado de ações também reagiu, com os preços das ações de empresas de armas e munições subindo acentuadamente esta semana. MarketWatch relatado :

Ações do fabricante de armas e munições subiram 17% em uma seqüência de vitórias de 3 dias e subiram 51% este ano.

Ações da Smith & Wesson Brands Inc. SWBI, 11,57% subiu 8,7%, em direção ao maior fechamento desde outubro de 2018. fabricante de arma de fogo as ações subiram 40% nas últimas 4 sessões e aumentaram 59% no ano até o momento.

Fabricante de munições e produtos ao ar livre Ações da Vista Outdoor Inc. VSTO, 5,82% subiu 4,6%, e estavam indo para o maior fechamento desde janeiro de 2019. A ação subiu 49% em meio a uma seqüência de vitórias de 8 dias, e subiu 49% no ano até a data; ele nunca produziu um ganho de ano civil desde que se tornou público em janeiro de 2015.

Aprenda uma lição com o que aconteceu a um condado do Novo México na semana passada, quando o governo do condado de Rio Arriba descobriu que havia sido atacado por ransomware cibernético.

Governing.com alertou os governos locais :

A atividade criminosa parece estar aumentando no mundo online, enquanto os tipos mais tradicionais de crime diminuíram durante a crise pandêmica. Muitas pessoas confiam mais do que antes nos serviços online para trabalho, entretenimento e compras. Isso os torna é mais provável que se tornem os alvos de diferentes tipos de crimes online. E os sites e plataformas online que esses usuários da Internet acessam tornam-se alvos mais atraentes para hackers motivados que pretendem assumi-los e desfigurá-los.

Esta é apenas uma continuação do que já estava ocorrendo antes da pandemia. Security Boulevard, um site de notícias de segurança, observado :

Ataques cibernéticos contra governos estaduais e locais têm aumentado dramaticamente. Só em 2019, houve 140 ataques de ransomware - uma média de três por dia - direcionado ao público, governo estadual e local e provedores de saúde. Isso representa um aumento de 65% em relação ao ano anterior.

Baltimore, New Orleans e Pensacola, Flórida, governos locais foram atacados por hackers em dezembro do ano passado.

Volte na história, digamos a 1349, quando a pandemia de 'Peste Negra' matou metade de todos os europeus (leve um segundo para considerar essa frase) e metade de todas as pessoas que vivem em Londres, e podemos aprender algo sobre quem é mais vulnerável nas pandemias . São sempre as pessoas que vivem à margem.

Vamos fazer um rápido tour pela história. Depois de mergulharmos no assunto, farei algumas sugestões sobre como você pode pensar nessa história onde está.

Revista científica incluída uma peça que citou um bioarqueólogo :

“A bioarqueologia e outras ciências sociais têm demonstrado repetidamente que esse tipo de crise ocorre ao longo das linhas de falha preexistentes de cada sociedade”, diz Gwen Robbins Schug, bioarqueóloga da Appalachian State University que estuda saúde e desigualdade em sociedades antigas. As pessoas em maior risco costumam ser aquelas já marginalizadas - os pobres e as minorias que enfrentaram a discriminação de formas que prejudicaram sua saúde ou limitaram seu acesso a cuidados médicos, mesmo em tempos pré-pandêmicos. Por sua vez, as próprias pandemias afetaram a desigualdade social, minando ou reforçando as estruturas de poder existentes.

E, estranhamente, havia grandes problemas climáticos acontecendo naquela época também. O artigo da Science Magazine continuou:

O final dos séculos 13 e 14 foram uma época de resfriamento climático e clima irregular. As colheitas fracassaram e a fome atingiu cerca de um século antes do surgimento da pandemia. Na Grande Fome de 1315-17, até 15% da população da Inglaterra e do País de Gales morreu, de acordo com registros históricos. À medida que os salários caíram e os preços dos grãos dispararam, mais pessoas caíram na pobreza. Os livros de contas domésticas e registros de pagamentos a trabalhadores em mansões inglesas mostram que em 1290, 70% das famílias inglesas viviam na linha de pobreza ou abaixo dela, definida como sendo capaz de comprar comida e bens suficientes para não passar fome ou frio. Enquanto isso, os 3% mais ricos das famílias recebiam 15% da renda nacional.

Mesmo naquela época, os ricos ficavam em quarentena em grandes propriedades rurais, enquanto os pobres viviam em cidades congestionadas.

Os cientistas aprenderam muito estudando os esqueletos daqueles que morreram naquela época. Nos EUA, os cientistas encontraram semelhanças em epidemias envolvendo nativos americanos. Na pandemia de 1918 que atingiu as ondas da primavera e do outono, eles descobriram que os negros eram mais propensos do que os brancos a adoecer na primeira onda. Science Magazine relatado :

Então, na onda mais mortal do outono, os negros foram infectados em taxas mais baixas, provavelmente porque muitos já haviam adquirido imunidade. Mas quando os negros adoeciam no outono de 1918, eles eram mais propensos a desenvolver pneumonia e outras complicações, e mais propensos a morrer, do que os brancos. Isso pode ser porque os negros tinham taxas mais altas de doenças pré-existentes, como tuberculose.

mapa eleitoral de john king 2016

Esta é uma oportunidade para você conversar com departamentos de arqueologia locais e regionais, que podem ser estaduais, federais, universitários ou até mesmo museus.

Parece-me que isso também fornece uma porta para você examinar o estado dos cuidados de saúde locais para as populações marginalizadas. NPR relatado :

Além disso, 25 estados e o Distrito de Columbia viram cortes nos gastos gerais com saúde pública entre 2008 e 2018, de acordo com dados compilados pelo Centro de assistência a dados de acesso à saúde estadual na Universidade de Minnesota. As reduções ocorreram apesar dos repetidos avisos de agências governamentais e especialistas de que o sistema de saúde pública não estava preparado para uma pandemia ou ataque biológico.

Como estaremos preparados de forma diferente para o possível ressurgimento do outono? O que os dados da Peste Negra de 700 anos nos ensinam sobre quem é mais vulnerável?

Você pode olhar os registros de 1918 para ver quem morreu em sua comunidade e onde. Compare esses dados com o que você está vendo hoje. É provável que você encontre fortes semelhanças porque os demógrafos dirão que os padrões habitacionais e econômicos na maioria das cidades têm raízes profundas na história.

A fotojornalista do WSB-Atlanta, Tracy Reeves, fez as malas antes de outro turno. Ah, e isso não inclui o equipamento da câmera.

Uma captura de tela do Facebook de Tracy Reeves

Estaremos de volta amanhã com uma nova edição da Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para que seja entregue direto na sua caixa de entrada.

Al Tompkins é professor sênior da Poynter. Ele pode ser contatado em atompkins@poynter.org ou no Twitter, @atompkins.