A história por trás da ligação surpresa (e fatal) de Steve Bannon para The American Prospect

Relatórios E Edição

Steve Bannon, estrategista-chefe da Casa Branca para o presidente Donald Trump, caminha do Marine One no gramado sul da Casa Branca em Washington, sábado, 13 de maio de 2017, ao retornar com o presidente de Lynchburg, Virgínia. (AP Photo / Carolyn Kaster)

Chame isso de “Mooch II” (sem palavrões).



Do nada, o jornalista acadêmico Robert Kuttner recebeu um telefonema surpresa de Steve Bannon, o polêmico estrategista da Casa Branca associado à operação Breitbart News que ele comandava e visões nacionalistas obstinadas das quais ele não parece escapar.



Alguns dos comentários foram instantaneamente interessantes. Algumas pessoas enfurecidas na Ala Oeste. E, agora, Bannon se foi.

Soa familiar?



Esse inesperado alcance telefônico foi bem mais orientado por políticas, até mesmo cerebral, do que o experimentado pelo repórter nova-iorquino Ryan Lizza quando ele atendeu o telefone uma noite em casa e foi o destinatário de um discurso proibido para menores de Anthony Scaramucci. Isso, é claro, resultou na saída de Scaramucci após uma turnê de 10 dias como diretor de comunicações da Casa Branca, mas assegurou a ascensão instantânea de Scaramucci ao status de celebridade permanente (repleto de uma aparição no programa noturno de Stephen Colbert).

A entrevista, que Bannon diz ele não sabia que estava registrado, atraiu enorme interesse logo depois de ser publicado, obtendo artigos de acompanhamento em O jornal New York Times , Axios e Vanity Fair , entre outros. Depois que a entrevista foi publicada, Bannon creditou a si mesmo por “mudar a narrativa [da mídia]” do Presidente Trump, na esteira de seus comentários divisivos sobre a agitação em Charlottesville. Foi um grande golpe para Kuttner e The American Prospect, um influente jornal liberal de política e cultura.

Kuttner é o cofundador e co-editor muito perspicaz do American Prospect que escreveu um HuffPost Artigo sobre a complicada relação entre a Coreia do Norte e a China que chamou a atenção de Bannon (também seria veiculada no site da American Prospect). Ele também leciona na Brandeis University em Boston.



última conferência de imprensa de Donald Trump

Ao argumentar por que a China não tem grande interesse em restringir fortemente o ditador norte-coreano Kim Jong-un, Kuttner escreveu: “O problema aqui é que a China detém a maioria das cartas. Se a China conseguir impedir Kim de sua ameaça de lançamento de míssil, Trump seria obrigado, como parte do acordo, a ceder às práticas comerciais prejudiciais da China, evitando qualquer retaliação. No entanto, os Estados Unidos não estariam em melhor situação a longo prazo com Kim, que continuará expandindo seu arsenal nuclear. ”

“A situação exige um uso bem informado e matizado dos recursos diplomáticos e militares à disposição da América - o oposto da bombástica impulsiva de Trump. Mesmo se fizermos tudo certo, ainda existe um risco crescente de um arsenal nuclear norte-coreano em breve capaz de atingir a América continental. ”

A peça atraiu o interesse de Bannon, mesmo concordando com as partes através de lentes ideológicas bem diferentes das de Kuttner. Mas Bannon diverge claramente de alguns elementos da ala oeste quando se trata de confronto com a Coréia do Norte. Ele acha que tem potencial para uma bagunça gigante. Então, um assessor contatou Kuttner e fez uma ligação.



Quais foram as circunstâncias relevantes para a ligação de Bannon? Foi o seu artigo sobre a China? E onde você estava quando ele o alcançou?

Ele leu minha coluna sobre China, Coréia e comércio, de que gostou. Ele pediu a um assistente que me enviasse um e-mail para marcar uma reunião na Casa Branca. Liguei para dizer que estava de férias e sugeri um telefonema. Bannon ligou cerca de uma hora depois.

Você já tinha falado com ele antes? Quer seja ou não, qual foi a sua visão geral dele e a visão geral após a ligação?

Eu nunca falei com ele. Saí pensando que ele é um cara inteligente, com uma visão grandiosa que é em parte astuta e em parte maluca, que é dado a bravatas, imprudência e oportunismo, bem como Trump. Alguns de seus blarney zombando da direita alternativa, que ele ajudou a exercer uma força política, foi totalmente para me impressionar. Ele obviamente não acredita.

Algum conselho para jornalistas que recebem uma ligação assim, muito inesperado?

Atenda a ligação e se o chamador for tolo a ponto de não colocá-la em segundo plano (presumindo que não seja uma fonte amigável), maximize o momento.

Vejo que a revista rapidamente divulgou a peça e buscou doações. Como foi isso? É muito cedo para números decentes?

Ele obteve cerca de 650.000 visualizações de página em nosso site. Ainda precisamos definir seriamente uma estratégia sobre como fazer uso estratégico dele em nossa arrecadação de fundos. Nosso editor enviou um e-mail rápido para nossa lista. Mas doadores maiores e potenciais estão sempre perguntando sobre o 'impacto'. Este é o impacto certo.

Se você perdeu, aqui está “ Steve Bannon, Unrepentant ”Da American Prospect.

Agora, é claro, um editor pode mexer no título, talvez mudando-o para “Steve Bannon, Impenitente - e sem emprego”.