A paródia de Sean Spicer do SNL foi de risada divertida para chata revirar os olhos

Boletins Informativos

A atriz Melissa McCarthy interpreta o porta-voz da Casa Branca Sean Spicer, enquanto gravava um segmento para o Saturday Night Live na sexta-feira, 12 de maio de 2017, em Nova York. (AP Photo / Bebeto Matthews)

transcrição da promoção dusty rhodes hard times

Bom Dia. Aqui está nosso resumo matinal de todas as notícias da mídia que você precisa saber. Quer receber este briefing em sua caixa de entrada todas as manhãs? Se inscrever aqui .



Sean Spicer fez uma pausa. Agora seria inteligente para Alec Baldwin e Melissa McCarthy para fazer o mesmo.



O muito difamado secretário de imprensa da Casa Branca está de volta depois de um trabalho árduo e perigoso na Reserva da Marinha (em um escritório de relações públicas no Pentágono). Os dois atores devem fazer o mesmo para evitar se tornarem paródias de paródias.

Por que Baldwin's Donald Trump (especialmente) e Spicer de McCarthy (um pouco menos) emagrecimento? Talvez seja apenas porque a imprevisibilidade se foi, mesmo que seja um hit de audiência, e que a representação de Baldwin 'parece cada vez mais respeitosa', disse Harvey Young , especialista em teatro e estudos africanos na Northwestern University.



Adormeci não muito depois da abertura de Baldwin, uma decolagem de seu Lester Holt entrevista. E eu estava fora antes da horrível representação do vice-porta-voz da Casa Branca Sarah Huckabee Sanders como um sulista idiota e viciado em comida, mesmo que isso funcionasse no Soho, Scarsdale e Park Slope.

Com desculpas pelo que meu cônjuge cita como minhas referências culturais datadas, devemos nos lembrar do grande guitarrista de blues B.B. King: a emoção se foi .

Escrevendo no The Ringer , Alison Herman diz: “Eu finalmente percebi o que achei tão frustrante na comédia política do SNL ultimamente, e o que torna a comédia política tão difícil para o SNL realizar agora: tem sido previsível, e a imprevisibilidade é exatamente o que torna este programa tão divertido ver.'



Anne Libera , que ensina comédia na Second City de Chicago e dava aulas na segunda-feira na Universidade de Stanford, me contou algumas semanas atrás sobre “estudos que sugerem que as pessoas têm menos probabilidade de tentar afetar a mudança em uma situação depois de serem expostas a piadas sobre essa situação . ”

“Pode ser que haja algo em rir de uma injustiça que nos dê uma distância intelectual em vez de criar uma conexão emocional / empática que poderia nos levar à ação.”

Ela estava ampliando os próprios escrúpulos articulados de Baldwin sobre sua representação não ter o impacto negativo líquido que ele desejava. Não é.



E quanto mais eles vão atrás de Trump, mais eles parecem normalizar sua presidência. Torna-se um dado adquirido, por mais chocados que os espectadores do “Saturday Night Live” fiquem.

Se você mora entre as costas, o impacto é mínimo. Não é nada comparado às divulgações diárias de repórteres sobre uma Casa Branca desequilibrada.

É uma comédia de esquetes que, por enquanto, perdeu o rumo.

Trump’s Comey 'fitas?'

Ele tem fitas? É B.S., sugere Bloomberg’s Tim O'Brien :

“Aqui está o porquê: Trump mentiu para mim repetidamente sobre o mesmo tipo de coisa.” ( Bloomberg )

O briefing da Casa Branca

Julie Mason , que hospeda “The Press Pool” na Sirius / XM Radio, defende esta manhã contra a (não nova) ideia ponderada por Trump para encerrar a coletiva de imprensa diária que inspirou “Saturday Night Live” a chamar McCarthy para o dever de Spicer.

A Casa Branca de Obama considerou isso. Mas “as muitas razões para rejeitar a ideia ainda são relevantes: O briefing diário é maior do que as suas partes e sobre mais do que quem está no pódio ou faz perguntas. É também sobre mais do que o primeiro espectador, obscuramente tomando uma Coca Diet e assistindo em sua sala de jantar privada. ” ( U.S. News & World Report )

Em sua mente, é “uma afirmação necessária da democracia, uma expressão do valor americano definidor, que questionamos e desafiamos nossos líderes, até o topo. Não é apenas um privilégio, mas um dever de confrontar e, sim, até mesmo de importunar, enquanto os pressionamos a explicar e prestar contas de seu trabalho. ”

Uma divulgação confidencial

A atribuição é um tanto vaga ('de acordo com um atual e ex-funcionário do governo') no que o The New York Times chamadas “Uma grande violação da etiqueta de espionagem”, conforme segue uma manchete do Washington Post história (que a chave nomeada source nega).

Mas a história não deixa dúvidas sobre as profundas suspeitas em relação a Trump dentro e fora do governo. Quando atuais e ex-funcionários do governo começam a falar com a imprensa sobre o que é considerado informação confidencial, isso é, ah, bastante incomum. Alguns chamam isso de infeliz.

Tribune-Sun-Times

O Chicago Sun-Times esta manhã justapõe um artigo solícito de uma coluna de fofocas de negócios sobre um construtor multimilionário Sam Zell , cuja breve propriedade da Tribune Co. foi um desastre que acabou em falência, com um anúncio de página inteira em preto e branco na página oposta oferecendo o jornal à venda. Sim, um anúncio à venda. (Sun-Times)

Não é nenhuma surpresa que a Tronc, a deselegantemente renomeada Tribune Publishing e proprietária do Chicago Tribune, provavelmente agora comprará o rival do jornal em Chicago. (Poynter) Em tempos turbulentos, isso estava nas cartas, com ninguém mais seriamente interessado em uma compra depois que ela foi vendida.

A grande questão é quanto Tronc, que foi perversamente falsificado de John oliver , 'Vai investir na preservação de uma voz editorial forte e independente para o Sun-Times', disse o analista da indústria de San Francisco A mãe de alan , um ex-aluno do Sun-Times.

Eu estava em um grupo que dirigia a Chicago News Cooperative sem fins lucrativos quando Jim O'Shea , meu colega e ex-editor do Los Angeles Times convenceu os membros do conselho a comprar o Sun-Times, acreditando que a compra os levaria a arrebatar o Tribune, muito maior e mais valioso.

Agora vai acontecer ao contrário, embora o jogador-chave da Tronc, executivo de tecnologia Michael Ferro , fazia parte do grupo que comprou o Sun-Times e acabou sendo o primeiro entre iguais (por meio de um investimento maior) e administrando o Sun-Times. Em seguida, ele se separou para a Tribune Publishing, cujas participações também incluíam o Los Angeles Times, Baltimore Sun e Hartford Courant.

O’Shea lembra que, mesmo antes de Ferro assumir o controle do Sun-Times, o jornal assinou um acordo pelo qual o Tribune imprimiu o jornal, permitindo ao Sun-Times abandonar sua gráfica e muitos funcionários de produção.

Esse negócio era muito rico para o Sun-Times e mais tarde foi renegociado, embora o Tribune se beneficie muito dele (um de seus poucos centros de lucro reais). Mas, pelo menos os dois jornais sobreviveram, embora sob um proprietário (brilhante, mas inconstante), com tudo o que isso acarreta. Pelo menos por enquanto.

“O fim da privacidade”

Os jornalistas têm refletido sobre este assunto infinitamente, mas provavelmente não podem se igualar ao cientista de dados da Universidade de Stanford Michal Kosinski sobre como algoritmos potentes que coletam bits e peças sobre nossas vidas podem produzir retratos distintamente íntimos de nossas vidas. Aqui está a parte 1 de uma Stanford Business School entrevista .

Mesmo usando apenas uma lista de músicas que você ouviu e sites que você visitou, pode solicitar previsões precisas sobre suas características mais íntimas, incluindo tendências sexuais. Mesmo estipulando as muitas maravilhas de nossa era (ele cita o Google Maps como um excelente exemplo), 'Estamos caminhando para uma era pós-privacidade, quando as pessoas não terão direitos à privacidade ... o jogo está perdido.'

Jesse Waters na lealdade

Meus dois amigos mais antigos frequentaram o Trinity College em Hartford, Connecticut, então sei que existem alunos inteligentes. Eles não parecem incluir Jesse Waters da Fox News, a ex-teatralmente gratuita e discreta Bill O’Reilly bobo da corte que ontem à noite questionou em “The Five” o patriotismo de pessoas que supostamente vazaram para o The Washington Post.

Se você é desleal, você fala com o Post; se for leal, você vai para o seu superior, disse ele. Isso levou ao escritor-analista conservador David Frum para tweet , “E se sua lealdade for para os Estados Unidos?” Ele expandiu o 'Novo Dia' da CNN, ridicularizando o servilismo de Trump aos russos e disse que agora ele deveria renunciar.

Pena de morte

O time de hóquei de Washington, os Capitals, afundou na semana passada em um grande jogo de sete e, na noite passada, foi a vez de seu time de basquete, o Wizards, também em um jogo de sete.

Momentos depois do jogo, The Washington Post observado que 'uma equipe D.C. em um dos quatro principais esportes não avançou para a rodada do campeonato da conferência da liga desde 1998.'

Falta de diversidade terrível

A contratação em esportes universitários reflete o restante da contratação de executivos em muitos setores. O Washington Post é bom em como mesmo uma promessa de diversidade fraca promulgada pela NCAA é rejeitado por muitos, incluindo os presidentes de Notre Dame e Boston College.

Por dentro da NBA

No primeiro jogo do playoff na outra noite entre os favoritos Golden State Warriors e San Antonio Spurs, Kawhi Leonard , a superestrela Spur, lesionou novamente um tornozelo após uma jogada defensiva duvidosa de um Guerreiro.

Foi intencional e sujo? 'Inside the NBA' da TNT ofereceu uma troca de ideias muito animada entre ex-jogadores. Shaquille O'Neal , Charles Barkley e Kenny Smith e o consenso era, sim, jogo sujo e intencional, com O’Neal inequívoco.

“Ele sabia o que diabos estava fazendo”, disse O’Neal, com Smith discordando (chamando de simplesmente “imprudente”) e Barkley tomando um meio-termo, mas todos eles citando nomes de jogadores sujos anteriores. Foi uma ótima TV.

Manchete do dia

“Seus dados estão provavelmente mais seguros com o Facebook do que com o seu hospital” ( Recode )

E isso foi baseado em uma entrevista antes o ataque de ransomeware na sexta-feira. Enquanto isso, Stat News, o novo site biomédico, divulga como “U.S. hospitais estão lutando para fortalecer seus sistemas de segurança digital após o ataque de ransomware que paralisou o sistema de saúde no Reino Unido. ” ( ESTADO )

O balbucio da manhã

Os programas de TV a cabo eram dominados por relatos de Trump divulgando informações confidenciais aos russos. Ele ia desde a defesa reflexiva 'Fox & Friends' até a previsão do 'Morning Joe' de que os republicanos não apoiariam Trump, com o repórter do Post Greg Miller lá para detalhar a história completa e a tendência de Trump de 'sair do roteiro' na presença do agora notório embaixador russo.

“Isso torna o trabalho do ISIS muito mais fácil,” Joe Scarborough disse categoricamente, como se realmente soubéssemos. No “New Day” da CNN, The New York Times ' David Sanger argumentou que o grande problema era se Trump queimou um serviço de inteligência aliado de forma que dificilmente voltaria a compartilhar informações.

David Frum e Trump acólito Jeffrey Lord duelou um pouco mais tarde, com Lord levando o Jesse Waters linha sobre ir a um chefe, não à imprensa (“sabotagem”, ele chamou). Frum disse que era bobagem, que 'o chefe' do vazador era o presidente Trump, em quem não se podia confiar, e em vez disso alguém foi até o chefe de Trump, 'nós'.

Senhor, em quem fez videoconferência, não se comoveu. Ele olhou para o computador e zombou de Frum (e colunista David Brooks ) como um 'Never Trumper'. A história pode sugerir que houve piores epítetos.

Mas talvez isso ajude a aumentar as avaliações da Fox esta noite para o menino de 48 anos Tucker Carlson . Será um dia cheio de ansiedade enquanto o mundo (não exatamente) aguarda sua réplica certamente perplexa e cortante.

Correções? Pontas? Por favor me envie um e-mail: jwarren@poynter.org . Gostaria de receber este resumo por e-mail todas as manhãs? Assine aqui .