Sarah Sanders junta-se à Fox News, enquanto NAHJ os ignora e Verlander joga uma reviravolta

Boletins Informativos

Seu relatório do Friday Poynter

A secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Sanders, fala durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, segunda-feira, 11 de março de 2019, em Washington. (AP Photo / Evan Vucci)

Shirley Povich Center for Sports Journalism

Este é o boletim diário do Poynter Institute. Para que seja entregue em sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, clique em aqui .



Feliz sexta-feira. Notícia chocante para começar o dia. Isso é sarcasmo. Não há nada de chocante nas notícias da grande mídia para encerrar a semana.



Quem viu isso chegando? Quer dizer, além de todos. A ex-secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, está se juntando à Fox News como colaboradora. Sua primeira aparição será em 6 de setembro no programa 'Fox & Friends'.

Na verdade, uma pergunta melhor seria: por que ela demorou tanto? O ônibus espacial entre a Casa Branca e a Fox News deve ter estado na loja porque já se passaram dois meses desde que Sanders deixou seu emprego na Casa Branca.



Como observou o The New York Times , Sanders está entre as quase duas dúzias de empregos na Fox News e na administração de Trump. Essa lista inclui alguns jogadores importantes: Bill Shine, que foi vice-chefe de gabinete da Casa Branca e ex-copresidente da Fox News; Hope Hicks, que agora é a diretora de comunicações da Fox Corp. depois de atuar como diretora de comunicações de Trump; e Heather Nauert, que foi âncora e subsecretária de Estado da Fox News.

No mês passado, o ex-secretário de imprensa adjunto da Casa Branca, Raj Shah, tornou-se vice-presidente sênior da Fox Corp.

Certamente não é incomum que alguém salte para frente e para trás de estar na política para cobrir política. George Stephanopoulos, da ABC News, costumava trabalhar na Casa Branca de Bill Clinton. A jornalista veterana Diane Sawyer trabalhou para o presidente Richard Nixon. O falecido Tim Russert trabalhou na política durante anos antes de apresentar o “Meet The Press”. O presidente Barack Obama teve secretários de imprensa que trabalharam para redes. Eu poderia preencher todo este boletim informativo apenas com esses nomes.



E não é uma má ideia. Quem mais pode falar sobre o que se passa dentro de uma Casa Branca melhor do que aqueles que realmente estiveram na Casa Branca? É como uma rede contratando um ex-atleta ou treinador para analisar jogos. A diferença, no entanto, é que bons analistas de esportes não têm um grande interesse no resultado dos jogos.

O pipeline entre os dois mostra como a Casa Branca e a Fox News estão de mãos dadas. Os espectadores não deveriam confiar em um relacionamento tão acolhedor, mas é duvidoso que aqueles que assistem à Fox News se incomodem.

Então você pode perguntar: qual é o problema se Sanders está meramente pregando para o coro enquanto aqueles que não gostam do presidente não estão assistindo a Fox News de qualquer maneira? O perigo é agir como se fosse completamente normal e, portanto, aceitável, ter uma grande rede de notícias a cabo apoiando o presidente a ponto de poder ser comparado com a TV estatal.



No que diz respeito a Sanders, ela tem pouca ou nenhuma credibilidade com muitos por causa de seu tempo como secretária de imprensa de Trump. Depois do próprio Trump, ninguém foi mais obstáculo a uma imprensa livre e aberta do que Sanders.

Ela interrompeu a tradição de longa data de briefings oficiais da Casa Branca, o que foi tão bom para algumas mentes porque ela costumava passar esses briefings esquivando-se de perguntas críticas, enganando a imprensa mentindo abertamente para eles.

O fato de que agora ela pode ir na rede de notícias a cabo mais assistida do país, dizer o que quiser e não receber qualquer resposta pode ser mais perigoso do que quando ela era secretária de imprensa. Sanders também se tornou, indiscutivelmente, o ex-funcionário de Trump mais visível a passar para a TV. Dependendo de como a Fox News a usa, Sanders pode se tornar uma das vozes mais influentes dessa rede e, portanto, uma das pessoas mais poderosas dos republicanos.

Sanders indo para a Fox News não é surpreendente. Então, novamente, CNN's Brian Stelter disse , “Ainda deveria ser surpreendente que alguém que enganou o público e defendeu um homem que chama a imprensa de inimigo aterrissasse (esse tipo de trabalho).”

Isso faz dias consecutivos em que um ex-secretário de imprensa de Trump conseguiu um emprego muito público. Na quarta-feira, Sean Spicer foi nomeado um participante do programa 'Dancing With The Stars', da ABC. Mas há uma grande diferença entre dançar em um game show, essencialmente, ir à televisão e tentar influenciar milhões com uma agenda que está em sintonia com o presidente.


Peter Alexander, da NBC News. (Foto de Charles Sykes / Invision / AP)

No boletim de quinta-feira, escrevi sobre a troca desagradável do presidente Donald Trump com Peter Alexander da NBC News. Trump questionou a justiça de Alexander quando Alexander perguntou a Trump sobre ele repetidamente invocar as gafes de Joe Biden quando Trump, por exemplo, disse recentemente que um tiroteio em massa aconteceu em Toledo, Ohio, em vez de onde realmente aconteceu - Dayton.

Salientei que o tempo que Trump passa com repórteres no gramado da Casa Branca pode ser mais bem servido fazendo perguntas sobre políticas, em vez de seu trolling de Biden. Eu também chamei a pergunta de Alexander de 'nada ótima'.

se sua mãe diz que te ama dá uma olhada

No entanto, um pouco mais de contexto. Um leitor do The Poynter Report que era bem versado em Sessão de perguntas e respostas de Trump na quarta-feira, apontou que Trump havia respondido pelo menos 24 outras perguntas antes que a pergunta Biden surgisse, e que Alexander tinha feito várias das 24 perguntas anteriores. Ainda não sei se a pergunta de Alexander serviu ao bem geral, mas para ser justo, não foi a primeira pergunta de Alexander ao presidente na quarta-feira.

Falando com Rachel DeSantis da revista People , Alexander disse: “Os ataques regulares do presidente contra mim e meus colegas jornalistas têm o objetivo de minar o trabalho que fazemos e nos tirar do jogo. Fui rejeitado, ignorado ou atacado mais vezes do que posso contar. Mas isso está fazendo seu trabalho. Ser jornalista não significa ser popular; significa fazer perguntas difíceis, não importa quem está no poder. ”

A Associação Nacional de Jornalistas Hispânicos anunciou na quinta-feira que estava rescindindo um convite à Fox News como patrocinadora de uma conferência de Excelência em Jornalismo em San Antonio no próximo mês. Junto com esse anúncio, o NAHJ disse que devolveu um cheque de patrocínio de $ 16.666 para a Fox News.

O presidente da NAHJ, Hugo Balta, que é produtor sênior da MSNBC, questionou a justiça da Fox News em sua longa carta explicando a decisão do NAHJ. Ele também apontou especificamente para comentários feitos recentemente pelo apresentador da Fox News Radio Todd Starnes, que comparou os migrantes aos nazistas .

Balta escreveu: “A linguagem descarada de Starnes é sintomática de uma cultura que fornece um megafone para a desinformação por aqueles que estão no poder com agendas, incluindo a administração Trump, às custas dos mais vulneráveis ​​- as comunidades de imigrantes. Embora alarmante, a situação com Starnes não é um incidente isolado e segue-se a anos de conversas contínuas da NAHJ com a Fox News e reuniões recentes com a administração. ”

Balta escreveu que pediu aos outros parceiros da conferência - a Society of Professional Journalists e a Radio Television Digital News Association - que devolvessem sua parte de $ 16.666 do patrocínio de $ 50.000 da Fox News. Mas, Balta escreveu, eles se recusaram, 'optando, em vez disso, por dar à Fox News uma plataforma maior para discutir o que eles rotulam como um 'momento de ensino'.'

Em um comunicado , a Society of Professional Journalists disse que também condena os comentários anti-imigrantes da Fox News, mas não rescindiria o convite para a Fox News.

“Condenamos os comentários inaceitáveis ​​do colaborador da Fox, no entanto, como uma organização de liberdade de imprensa, devemos defender o espírito de liberdade de expressão inerente à Primeira Emenda”, disse J. Alex Tarquinio, presidente nacional da SPJ. “Embora seja lamentável quando o princípio da liberdade de expressão colide com os padrões morais básicos do debate civil, não excluiremos qualquer organização de mídia da conferência Excelência em Jornalismo com base nos pontos de vista de seus comentaristas.”

Em um comunicado, a vice-presidente de Diversidade e Inclusão da Fox News, Marsheila Hayes, disse: ““ É uma pena que a principal organização do país para jornalistas hispânicos tenha optado por excluir a FOX News de sua próxima convenção. Como a rede de notícias líder no país, estamos empenhados em promover um ambiente de trabalho diversificado e colaborativo, e fomos reconhecidos na indústria por nosso avanço nesta área, principalmente com nosso programa de repórter multimídia. Estamos orgulhosos de nossa equipe inclusiva e de suas conquistas no jornalismo. ”


O lançador titular do Houston Astros, Justin Verlander, joga contra o Detroit Tigers na quarta-feira. (AP Photo / Carlos Osorio)

The Houston Astros bloqueou um repórter do Detroit Free Press de participar da coletiva de imprensa pós-jogo para o arremessador All-star do Astros, Justin Verlander, na noite de quarta-feira. O escritor, Anthony Fenech, teve sua entrada negada a pedido de Verlander, que costumava arremessar em Detroit para os Tigers. Um porta-voz do Astros disse que Verlander estava 'inflexível' em não falar com a mídia se a Fenech estivesse presente.

No Free Press, o editor executivo do jornal, Peter Bhatia, disse: “Bloquear um repórter em atividade de fazer seu trabalho é antiprofissional, decepcionante e intolerável. Estaremos protestando contra a MLB e os Astros. ”

Em dois tweets na quinta-feira, Verlander escreveu:

“Recusei-me a falar com o @freep representante ontem à noite por causa de seu comportamento antiético no passado. Eu estendi a mão para o @freep várias vezes antes do jogo para notificá-los do motivo e dar-lhes a oportunidade de ter outra pessoa lá. Ironicamente, eles não responderam.

Embora eu tenha tentado evitar essa situação completamente, ainda busquei @freep várias vezes hoje sem resposta. Eles ainda não estão interessados ​​no meu lado da história. ”

Publicamente, ninguém sabe ao certo do que se trata, mas não foi um impulso do momento. O Free Press noticiou que Verander também se recusou a falar com a mídia no dia anterior - na terça-feira - porque a Fenech estava presente. Fenech começou a cobrir os Tigers em 2015, então ele teria coberto Verlander em Detroit de 2015 até 2017, quando Verlander foi negociado para Houston. Verlander não é conhecido por ser especialmente ranzinza com a mídia.

Como ex-jornalista esportivo, posso dizer que não é inédito um atleta ter um problema com um repórter esportivo e não querer responder às perguntas desse repórter. Mas é raro um jornalista esportivo ser banido de uma sessão de mídia em grupo. O banimento da Fenech pelos Astros viola a política da MLB. A Liga Principal de Beisebol divulgou um comunicado dizendo que o repórter não deveria ter sido banido da coletiva de imprensa do Verlander, e que comunicou isso aos Astros.

Em uma declaração bastante longa, os Astros disseram que o Fenech foi banido depois que os Astros levaram em consideração “a história passada entre a Fenech” e o Verlander. Ele também disse: 'Acreditamos que nosso curso de ação neste caso isolado foi apropriado.'

  • A MSNBC vai estrear um novo episódio de “Breaking Hate” na noite de domingo às 9 Eastern. “Breaking Hate” é uma série contínua de documentários especiais seguindo o ex-supremacista branco Christian Picciolini. Nesse episódio, Picciolini se encontra com o ex-líder da maior organização neonazista dos Estados Unidos. Você pode assistir a uma prévia aqui .
  • Continue comigo: o Seattle Times confunde um alerta de e-mail para os leitores. Isso inspira um músico local a escrever uma paródia de 'We Didn Don't Start The Fire' de Billy Joel. Espere até ver o nome do músico! E também crédito ao The Seattle Times (e à escritora Christine Clarridge) por escrevendo sobre isso .
  • O USA Today lançou uma nova série na quinta-feira: 1619: Procurando Respostas . A peça detalhada dos escritores Deborah Barfield Berry e Kelley Benham French revela como a escravidão impactou a América, mas através da história pessoal de uma mulher da Virgínia que viajou para Angola para descobrir a história de sua família com a escravidão. O projeto também inclui uma experiência interativa de realidade aumentada sobre a jornada de africanos escravizados.

Esta história foi atualizada para incluir um comentário da Fox News no item sobre o NAHJ.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

fox news femininas âncoras 2019
  • Fundamentos do Jornalismo Investigativo (seminário online). Prazo: 31 de agosto.
    Como cobrir as artes em qualquer batida (webinar). 10 de setembro às 13h45 Oriental.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em Facebook .