Lembre-se disso ao comemorar a absolvição da repórter do Des Moines Register, Andrea Sahouri

Comentário

A polícia a prendeu e os promotores levaram o caso o mais longe que puderam ... só porque ela estava fazendo seu trabalho.

A repórter do Des Moines Register, Andrea Sahouri, reage ao tribunal na quarta-feira. (Foto: Kelsey Kremer / Des Moines Register)

Andrea Sahouri, a repórter do Des Moines Register presa durante uma reportagem em um protesto da justiça racial no ano passado, foi declarada inocente em um caso que muitos defensores do jornalismo achavam que nunca deveria ter sido julgado. Sahouri foi absolvida das duas acusações de contravenção: falta de dispersão e interferência em atos oficiais. Se ela tivesse sido considerada culpada, ela poderia ter sido multada e encarcerada por até 30 dias.

Sua absolvição é uma boa notícia. Mas também há notícias preocupantes.



Antes de nós - e por “nós” quero dizer aqueles de nós que se preocupam com a liberdade de imprensa - comemorar, precisamos fazer uma pausa para lembrar que as autoridades levaram este caso tão longe quanto puderam e tentaram condenar Sahouri por um crime. Podemos agradecer que o júri fez a coisa certa, mas isso não apaga que a polícia a prendeu e os promotores fizeram tudo ao seu alcance para puni-la.

tempo estimado dos resultados das eleições

Por fazer seu trabalho.

Sahouri estava cobrindo protestos em Des Moines em maio passado e seu então namorado estava com ela por segurança. Enquanto fugia do gás lacrimogêneo disparado pela polícia, o namorado de Sahouri foi atingido por um projétil. Ela parou para ver como ele estava e, pouco tempo depois, foi borrifada com spray de pimenta e presa com laços de zíper por um policial. Ela disse que identificou que era jornalista, mas ainda assim foi presa. O namorado dela também, que também foi absolvido.

Sahouri testemunhou: 'Eu levantei minhas mãos e digo 'Estou pressionado' porque ele estava vindo, tipo, direto para mim, e eu não achei uma boa ideia fugir de oficiais. Ele me agarrou, ele me borrifou com spray de pimenta e disse: ‘Não foi isso que eu perguntei’. ”

Ao testemunhar, Sahouri disse: “É importante que os jornalistas estejam no local e documentem o que está acontecendo. Os protestos eclodiram não apenas em todo o país, mas em todo o mundo. Eu senti que estava desempenhando um papel nisso. Eu sei que somos uma cidade pequena, mas eu senti que estava desempenhando um papel nisso. ”

Os promotores tentaram argumentar que Sahouri ainda cometeu atos ilegais, embora seja jornalista. Eles argumentaram que ela não se dispersou quando ordenada. Mas a defesa argumentou que a cena era caótica e a polícia estava dando mensagens conflitantes. Além disso, alegaram, Sahouri e seu namorado estavam se afastando da multidão quando foram detidos.

O policial que os parou não ativou a câmera de seu corpo, mas outro policial que chegou ao local estava com sua câmera ligada. Nesse vídeo, ouviu-se Sahouri dizendo: “Este é o meu trabalho. Este é o meu trabalho. Estou apenas fazendo meu trabalho. … Fui enviado para cá. … Sou jornalista.'

Mais de 100 jornalistas foram presos no ano passado cobrindo protestos. A maioria dessas acusações foi retirada, mas alguns dos casos ainda estão pendentes. Este foi o único a ir a julgamento ... até agora. Em sua história para o New York Times , Katie Robertson e Rachel Abrams detalham alguns dos outros jornalistas que foram presos fazendo seus trabalhos e ainda estão programados para serem julgados.

Após o veredicto no final do julgamento de três dias, Sahouri disse: 'Agradeço ao júri por fazer a coisa certa. Sua decisão defende a liberdade de imprensa e a justiça em nossa democracia ”.

Ela também tweetou uma foto de sua prisão com uma palavra: “Absolvido”.

Em um comunicado, Carol Hunter, editora executiva do The Des Moines Register, disse: “Estamos gratos que o júri viu este caso como a acusação injusta de uma repórter que estava fazendo seu trabalho. A coleta de notícias é uma parte fundamental da liberdade de imprensa. Os repórteres precisam estar em protestos como os olhos e ouvidos do público, para conduzir entrevistas, tirar fotos e testemunhar por si próprios as ações dos manifestantes e da aplicação da lei. ”

O Diretor Executivo do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, Bruce Brown, disse: “Estamos aliviados que o júri tenha legitimamente considerado a jornalista Andrea Sahouri inocente de todas as acusações. A Primeira Emenda protege claramente os direitos dos jornalistas de informar sobre protestos e manifestações, e a decisão de hoje defende essas proteções essenciais. Nenhum jornalista deve ser preso ou processado simplesmente por fazer seu trabalho e trabalhar para levar informações importantes para suas comunidades ”.

Você pensaria que a declaração de Brown, de que os jornalistas não devem ser presos ou processados ​​por fazerem seu trabalho, seria óbvia. Mas, perturbadoramente, existem aqueles - como a polícia e os promotores em Des Moines - que não compartilham dessa crença.

Na segunda-feira, 'CBS This Morning' teve mais espectadores do que o programa 'Today' da NBC e 'Good Morning America' ​​da ABC.

O que há de significativo nisso? É a primeira vez que isso acontece. (Bem, pelo menos desde quando eles começaram a manter registros dessas coisas em 1991.)

Então, por que isso aconteceu?

Mais uma vez, foi a entrevista de sucesso de Oprah Winfrey com o Príncipe Harry e Meghan, Duquesa de Sussex. 'CBS This Morning' de segunda-feira apresentou uma entrevista com Winfrey, bem como clipes nunca vistos da entrevista de Harry e Meghan, que foi ao ar na CBS na noite de domingo. “CBS This Morning” atraiu 4,793 milhões de espectadores na segunda-feira - um salto de 74% em relação à segunda-feira anterior.

Tucker Carlson da Fox News (AP Photo / Richard Drew, Arquivo)

Esta semana, o repórter do New York Times Taylor Lorenz publicou este tweet : “Para o Dia Internacional da Mulher, considere apoiar mulheres que sofrem assédio online. Não é exagero dizer que a campanha de assédio e difamação que tive de suportar no ano passado destruiu minha vida. Ninguém deveria ter que passar por isso. ”

Ela seguiu com vários outros tweets sobre o mesmo assunto.

Isso desencadeou algumas personalidades da Fox News. Glenn Greenwald retuitou Lorenz e disse , “Taylor Lorenz é um repórter famoso do jornal mais influente dos Estados Unidos, provavelmente o Ocidente. Seu trabalho aparece regularmente na primeira página. Sua tentativa de reivindicar esse nível de vitimização é revoltante: ela deveria tentar descobrir o que a perseguição real aos jornalistas acarreta. ”

Ele seguiu com vários outros tweets, Incluindo , “Se você for se insinuar em polarizar os debates políticos e reportar (ou fingir‘ reportar ’) sobre os poderosos, você será‘ atacado ’online. Pode ser extremamente tóxico devido à raça, sexo, orientação sexual, etc., mas ainda são apenas insultos online. Isso não é perseguição. ”

Lorenz respondeu a Greenwald por tuitando , “‘ Ela deve tentar descobrir o que acarreta a perseguição real de jornalistas ’é exatamente o tipo de apito de cachorro ameaçador que contribui para as campanhas de assédio. Não está tudo bem. Jornalistas mulheres, estrelas ou não, não deveriam sofrer assédio por fazer seu trabalho ”.

Lorenz está exatamente certo. Mas, é claro, o certo não importa para alguns que pensaram que isso seria um bom alimento para comentários preguiçosos na TV.

Em seu programa na terça à noite, Tucker Carlson da Fox News disse que Lorenz estava 'no topo da repulsiva cadeia alimentar do jornalismo'. Ele zombou de Lorenz e disse que tem uma vida ótima - uma das melhores do país. Isso é apenas uma amostra do que foi dito por Carlson, que sabia claramente que seu comentário irritaria seus espectadores e que muitos deles iriam atrás de Lorenz online.

Steve Peoples, repórter político-chefe da The Associated Press, tweetou sobre Carlson : “Isso é perigoso e nojento. Alguém pede ajuda depois de sofrer assédio online, e esse homem zomba dela no horário nobre - usando seu nome completo cinco vezes diferentes - em uma tentativa óbvia de encorajar mais assédio. Nós somos melhores que isso.'

Na verdade, tenho certeza de que Carlson não é melhor do que isso.

Criticar o trabalho de alguém é um jogo justo. Mas Rich Juzwiak de Jezebel aponta que o assédio on-line de Lorenz foi muito além de criticá-la: “Lorenz afirmou que pessoas tentaram invadir suas contas para alterar suas senhas, enviaram 'ameaças cruéis e nojentas', enganaram-na no Clubhouse mudando suas fotos de perfil para aquelas de seus antagonistas públicos e criar contas no Twitter para se passar por ela. ”

Juzwiak acrescentou: 'A decisão de Carlson de escolher esta jovem repórter e exibi-la como um exemplo do que há de errado com os progressistas e / ou as mulheres de hoje é macabra.'

O New York Times divulgou esta declaração na quarta-feira: “Em um movimento agora familiar, Tucker Carlson abriu seu programa na noite passada atacando um jornalista. Foi um ataque calculado e cruel, que ele regularmente desdobra para desencadear uma onda de perseguição e vitríolo em seu alvo pretendido. Taylor Lorenz é um talentoso jornalista do New York Times que faz reportagens oportunas e essenciais. Os jornalistas devem ser capazes de fazer seu trabalho sem enfrentar o assédio ”.

Em um comunicado, a Fox News disse: “Nenhuma figura pública ou jornalista está imune a críticas legítimas a suas reportagens, afirmações ou táticas jornalísticas”.

Carlson dedicou outro segmento a Lorenz na noite de quarta-feira. Ele basicamente dobrou seus comentários, minimizou severamente o assédio que Lorenz recebeu e continuou a zombar de Lorenz e do Times. Ele então teve um convidado - o federalista Sean Davis - para destruir o trabalho de Lorenz. Em outras palavras, Carlson fez tudo que você esperaria que Carlson fizesse e foi repugnante.

O Washington Post vai tentar trazer jornalistas de volta ao escritório neste verão. Em uma nota para a equipe , o editor Fred Ryan disse que cerca de 10% da força de trabalho começará a retornar em 6 de julho e que o Post espera que todos possam retornar 'em algum momento deste outono'. Se os funcionários puderem retornar em julho, eles terão ficado fora do escritório por cerca de 16 meses.

O Post, no entanto, tem se saído muito bem como empresa, mesmo durante a pandemia. Como observa Thomas Moore de The Hill , “O jornal planeja adicionar mais de 150 empregos este ano, elevando o quadro de funcionários da redação para um recorde de mais de 1.000 funcionários, de acordo com um anúncio de dezembro”.

Ryan encerrou sua nota escrevendo: “Tem sido uma época desafiadora, em que a missão do The Washington Post e o trabalho que realizamos fizeram uma diferença profunda. Como editor, não poderia estar mais orgulhoso de todo o trabalho que você fez neste momento, quando não poderia ser mais crítico para as necessidades de nossos leitores e para a saúde de nossa democracia. Quero agradecer a vocês - a cada um de vocês - pelas incríveis contribuições que deram no que sei que será um capítulo muito importante na história do The Washington Post. ”

O comissário da National Hockey League Gary Bettman (AP Photo / Wilfredo Lee)

Mencionei isso no boletim informativo de quarta-feira, mas agora é oficialmente um negócio fechado. ESPN e ABC fecharam um acordo de sete anos para levar a National Hockey League pela primeira vez desde 2004. Os números não foram divulgados, mas Ben Strauss do The Washington Post está reportando que a ESPN / ABC pagará à NHL mais de US $ 2,8 bilhões. O acordo significa que a ABC realizará quatro séries finais da Stanley Cup ao longo de sete anos. ESPN / ABC vai transmitir 25 jogos da temporada regular por temporada, bem como alguns jogos de playoff adicionais.

Mas aqui está a parte realmente interessante: a cada temporada, 75 jogos serão transmitidos exclusivamente no ESPN + - o serviço de streaming da rede. Esses jogos não serão vistos nos mercados locais, a menos que os espectadores tenham comprado o ESPN +. Além disso, mais de 1.000 jogos fora do mercado serão transmitidos no ESPN + e no Hulu.

Como você pode ver, o streaming foi uma grande parte desse negócio - e poderia definir o tom para futuros acordos de TV da liga esportiva. O presidente da ESPN, Jimmy Pitaro, chegou a dizer: “O streaming realmente está no centro deste negócio”.

O comissário da NHL, Gary Bettman, disse: “Todo mundo sabe que existe corte de cabos e todo mundo sabe que essas plataformas de streaming estão crescendo dramaticamente”.

Isso é apenas parte do acordo da NHL TV. Outra rede também deve fechar um acordo para transportar jogos. Essa rede poderia ser a NBC, que atualmente tem o acordo da TV americana com a NHL. A NBC Sports está no último ano de um acordo de 10 anos em que pagou à NHL US $ 2 bilhões.

The Undefeated, da ESPN, começou a publicar o perfil em quatro partes de Dwayne Bray da família do músico Anderson .Paak, vencedor de vários Grammy. Parte 1 - “Você não sabe da metade: A família que nos deu Anderson .Paak” - foi publicado quarta-feira. As partes 2, 3 e 4 serão publicadas hoje, sexta e sábado.

Bray escreveu pela primeira vez sobre o pai e o tio de Anderson .Paak por um História do Los Angeles Times em 1994.

Em um comunicado, Bray disse: 'Estou escrevendo do ponto de vista de ser seu ex-vizinho. Na época eu era vizinho e amigo da família de Anderson, não sabia que o caso de tentativa de homicídio que eu estava cobrindo como repórter do Los Angeles Times era na verdade o julgamento do pai de .Paak - embora .Paak e meu filho, Dwayne Jr. , eram bons amigos então. Levei 20 anos para descobrir tudo e depois passei os últimos seis anos pensando sobre a família, pesquisando sua história e agora, escrevendo sobre eles para The Undefeated. ”

Atriz Olivia Munn (foto de Evan Agostini / Invision / AP)

A atriz Olivia Munn está falando sobre a polêmica envolvendo o recém-nomeado editor-chefe da Teen Vogue, Alexi McCammond, que fez outra declaração apologética na noite de quarta-feira. Após a contratação de McCammond, mais de 20 funcionários da Teen Vogue assinaram uma carta esta semana com preocupações sobre McCammond por causa dos tweets anti-asiáticos que ela postou em 2011. Condé Nast, dona da Teen Vogue, divulgou uma declaração que parecia apoiar McCammond e a contratação.

McCammond disse à equipe em uma carta no início desta semana que ela 'estava além de lamentar pelo que você experimentou nas últimas vinte e quatro horas por minha causa'. Ela também reconheceu que 'perpetuou estereótipos racistas e prejudiciais sobre os americanos de origem asiática'.

Enquanto aparecia no NBC News Now’s “O vírus do racismo” especial na quarta-feira à noite, Munn disse à NBC News 'Vicky Nguyen: “Acho que é importante que as pessoas a ouçam dizer que esses comentários foram racistas e não há nada de desculpável”, acrescentando: “Acho que para mim e para outras pessoas em nossa comunidade , seria ótimo para ela dizer exatamente o que é. Chame do que é, foi, foi uma observação racista estúpida. ”

Munn disse que os tweets de McCammond eram 'difíceis de ler', acrescentando: 'Eu me lembro de crescer e ter pessoas me provocando pelos olhos asiáticos da minha mãe, pelos meus olhos asiáticos, e é uma coisa estimulante de se ler. Acho que ela deveria ser julgada mais pela forma como está assumindo a responsabilidade hoje. ”

Munn também disse: “Todos nós dissemos coisas bobas e ela tinha 17 anos na época. Então, eu definitivamente acho que há, você sabe, muito que temos que dar a ela alguma graça por isso. '

Então, mais tarde na noite de quarta-feira, McCammond compartilhou outra declaração dirigido à “comunidade, equipe, leitores, escritores, fotógrafos, criadores de conteúdo e amigos da Teen Vogue”. Ela disse que esta foi uma das semanas mais difíceis de sua vida, “em grande parte por causa da dor intensa, sei que minhas palavras e meu anúncio causaram a tantos de vocês”. Ela também disse: 'Sinto muito por ter usado uma linguagem tão ofensiva e indesculpável.'

A longa declaração de McCammond disse que ela sabe que não tem a confiança de muitos e que há 'muito trabalho' a fazer para consegui-la. Ela também disse que está empenhada em elevar e refletir a comunidade AAPI. Ela concluiu dizendo: “Para dias melhores pela frente - dos quais eu sei que são muitos”.

Enquanto isso, Maxwell Tani e Lachlan Cartwright do Daily Beast têm mais do que está acontecendo na Teen Vogue.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Cobrindo COVID-19 com Al Tompkins (briefing diário) - Poynter
  • Professor’s Press Pass (Poynter) - Tenha acesso a uma biblioteca crescente de estudos de caso
  • TV Power Reporting Academy (seminário online): O prazo para inscrição é hoje - 11 de março
  • Tornando-se um escritor mais eficaz: clareza e organização (seminário online) - 5 a 30 de abril