Deixe de lado as acusações, a política e o barulho sobre o coronavírus. Os fatos são tudo o que importa.

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de quinta-feira

Os jornalistas praticam o distanciamento social durante uma coletiva de imprensa com o governador de Nova York, Andrew Cuomo, esta semana. (AP Photo / John Minchillo)

Me deparei com um anúncio da CNN na quarta-feira. É simples e eficaz.

As palavras na tela diziam:



Em tempos de incerteza, os fatos fornecem clareza.
Em tempos de divisão, os fatos se unem.
Em tempos de crise, os fatos são mais importantes.
Fatos primeiro.

Embora você possa ver um pouco mais de gentileza (um sorriso, um aceno de cabeça, um aceno) em suas caminhadas noturnas ou idas ao supermercado, a mídia social continua sendo uma fossa de brigas, geralmente sobre o coronavírus.

Quase todo mundo está avaliando como o presidente, governadores, prefeitos locais e até mesmo nossos vizinhos estão lidando com o vírus. Quase todo mundo tem uma opinião sobre como chegamos aqui e o que deve acontecer a seguir. Essas opiniões costumam ser baseadas na política, mais do que em qualquer outra coisa.

Mais uma vez, o presidente Donald Trump deu uma chance à mídia na quarta-feira em um tweet que dizia: “A LameStream Media é a força dominante na tentativa de fazer com que eu mantenha nosso país fechado o maior tempo possível, na esperança de que isso seja prejudicial ao meu sucesso eleitoral. As pessoas reais querem voltar ao trabalho o mais rápido possível. Seremos mais fortes do que nunca! ”

Mas a mensagem no anúncio da CNN está correta. Depois de passar por acusações, política e outros ruídos, tudo o que importa são os fatos.

Números rígidos. Gráficos. Tendências História recente. Projeções de especialistas baseadas na ciência, não no partidarismo. E, acima de tudo, a boa e velha reportagem de repórteres que vão (pessoalmente ou online) para as linhas de frente da pandemia - de hospitais a escritórios do governo onde decisões importantes são tomadas para as casas e bairros daqueles que sofrem com isso vírus letal.

com que idade chuck norris

E embora as notícias nacionais tenham sido e continuarão a ser inestimáveis, esta é uma história local. Isso porque todos são afetados. Todos nós odiamos ver as notícias sombrias na cidade de Nova York e no estado da Califórnia e de Washington, e estamos acompanhando as últimas notícias de Washington, DC, mas estamos especialmente preocupados com o que está acontecendo em nossos bairros, nossos escritórios e nas escolas de nossos filhos.

O que é tão preocupante é que as notícias locais estão sofrendo uma derrota financeira em um momento em que são mais valiosas. A receita de publicidade, especialmente para jornais, diminuiu porque a maioria dos eventos é cancelada ou adiada e as empresas em dificuldades (e fechadas) têm medo de anunciar durante esses tempos incertos.

Leitura esta peça no Atlântico de Steven Waldman, co-fundador da Report for America, e Charles Sennott, CEO do TheGroundTruth Project. Começa com:

“Entre os passos importantes que você deve dar durante esta crise: Lave as mãos. Não toque em seu rosto. E compre uma assinatura do jornal local. ”

Waldman e Sennott argumentam que os meios de comunicação locais fornecem o tipo de informação necessária que é difícil, senão impossível, de obter em qualquer outro lugar, como onde fazer o teste, o que está aberto ou fechado e onde obter itens essenciais como alimentos e remédios. Mas eles não podem fazer isso se não estiverem no mercado.

Waldman e Sennott escrevem:

Então, o que pode ser feito para ajudar a manter vivo o jornalismo em sua comunidade?

O governo federal pode fazer algo bastante concreto agora: como parte de seus planos de estímulo, deve canalizar US $ 500 milhões em gastos com anúncios de saúde pública por meio da mídia local. …

A responsabilidade de ajudar os grupos de notícias locais não recai exclusivamente sobre o governo. Fundações nacionais e comunitárias, bem como filantropos privados, já estão criando fundos especiais para enfrentar a crise do coronavírus. Eles devem considerar apoiar um ou dois repórteres de saúde. Muitas fundações locais já apóiam o jornalismo local, às vezes diretamente ajudando a financiar sites de notícias sem fins lucrativos ou rádios públicas, e às vezes por meio de programas como Report for America. Na crise atual, os grupos filantrópicos devem reconhecer que informações locais precisas são uma parte fundamental do combate à pandemia.

E você também pode fazer a sua parte, assinando e anunciando, se possível, nos meios de comunicação locais. Afinal, é aí que estão os fatos.

Ao longo desta crise, meus colegas Poynter e eu tentamos mostrar a você uma cobertura excelente do coronavírus. (Se você não assinou o boletim informativo diário Covering COVID-19 de Poynter’s Al Tompkins, deveria.)

Hoje, quero destacar alguns dos trabalhos de nível de elite que estão sendo feitos por O Atlantico, que tem toda sua equipe de 150 pessoas dedicada à cobertura de coronavírus. Em vez de inundar seu site com todas as histórias que consegue pensar, o The Atlantic está escolhendo seus lugares, usando seus pontos fortes e publicando material que pode causar o maior impacto.

Em uma carta aos leitores, o editor-chefe Jeffrey Goldberg escreveu: “Nossos próprios escritórios estão vazios. Nossa equipe está espalhada por todo o país - em grande parte do globo. Mas estamos trabalhando mais do que nunca para fornecer a você as melhores informações e análises possíveis sobre a pandemia de coronavírus. ”

Talvez a peça mais impactante tenha sido uma exclusividade de 6 de março da Robinson Meyer e Alexis C. Madrigal que avisou de problemas por causa de como o país estava fazendo testes de coronavírus malsucedidos.

Além das peças escritas, que inclui a leitura obrigatória de Ed Yong “How the Pandemic Will End” e Uri Friedman's “Por que a América é exclusivamente inadequada para lidar com o Coronavírus”, uma das melhores coisas que The Atlantic está fazendo é produzir um podcast diário chamado “Distância Social.” Até agora, os episódios cobriram tópicos como se você pode sair para tomar uma bebida, se deve receber partos e como controlar o estresse. A maioria dos episódios dura menos de 30 minutos.

O ex-âncora de 'Nightline' Ted Koppel em 2005. (AP Photo / Haraz N. Ghanbari)

Ted Koppel, o apresentador original de “Nightline” da ABC, voltou para um lugar de convidado no programa terça-feira à noite para comemorar o 40º aniversário do show.

Desde 9 de março, “Nightline” relatou apenas um tópico - o coronavírus. Isso remonta às origens do programa em 1980, quando foi criado para cobrir a crise de reféns no Irã. Eventualmente, o programa passou a cobrir outros tópicos de notícias e nunca mais saiu do ar.

Mensagem de Koppel aos espectadores no “Nightline:” de terça-feira

“Mais do que nunca neste país, chegou à conclusão de que o que mais precisamos, são jornalistas confiáveis ​​e confiáveis. O fato de que tanta informação está sendo transmitida por pessoas que não têm qualquer formação em jornalismo, mas têm a capacidade, por meio da internet, de comunicar bobagens absolutas e, às vezes, absurdas prejudiciais pela internet. Este é um momento em que, em vez de questionar a credibilidade da mídia, precisamos reforçá-la ”.

É por isso que o jornalismo é importante. Um novo estudo do Pew Research Center mostra que os americanos que mais comumente obtêm suas notícias políticas e eleitorais nas mídias sociais - cerca de 18% do país - têm menos probabilidade de seguir notícias sobre o coronavírus do que aqueles que obtêm suas notícias por meio de jornais, TV local e nacional, rádio e notícias sites. Além disso, daqueles que recebem notícias nas redes sociais, apenas 37% dizem que estão acompanhando a história do coronavírus “de perto”.

Steph Curry, estrela da NBA. (AP Photo / Jeff Chiu, Arquivo)

O Dr. Anthony Fauci, que emergiu como a voz de liderança e mais respeitada do país no que diz respeito ao coronavírus, fará um Instagram Q&A hoje com a estrela da NBA Steph Curry .

Henry David Thoreau a massa dos homens

Eu amo isto.

Para começar, Curry tem quase 30 milhões de seguidores no Instagram. Você diria que ele tem um grande alcance com os jovens, e alcançar os jovens para falar sobre coisas como o distanciamento social é fundamental agora. Também é razoável esperar que Curry consiga atingir um público mais jovem, que muitos meios de comunicação tradicionais, como TV e jornais, não estão alcançando.

Esta não será a primeira vez que Fauci dará uma entrevista com um canal não tradicional. Na semana passada, ele apareceu no podcast Barstool Sports “Pardon My Take”. O crítico de mídia esportiva do New York Post, Andrew Marchand, relatou que a aparição de Fauci em 'Pardon My Take' foi na verdade uma ideia do escritório da força-tarefa de coronavírus do vice-presidente Mike Pence como uma forma de atingir um público mais jovem, especialmente sobre a gravidade desta pandemia e a importância do distanciamento social.

O hospedeiro do pod, conhecido como PFT Commenter (nome real Eric Sollenberger), disse a Marchand: “Quando recebi o e-mail, pensei comigo mesmo que as coisas devem ter o potencial de ficar realmente ruins se tiverem chegado ao ponto (Dr. O escritório de Fauci está tentando colocá-lo no 'Pardon My Take' para se conectar com os ouvintes mais jovens. Eu estava pensando que isso poderia ser assustador e isso é absolutamente algo que deve ser levado muito a sério. ”

Vimos histórias sobre muitas organizações de notícias - especialmente jornais e semanários - tendo que cortar recursos e pessoal por causa da diminuição da receita de publicidade devido ao coronavírus. Mas, em uma rara reversão dessa tendência, o BBC anunciou que, por enquanto, não seguirá com os planos anunciados de corte de 450 empregos.

Por quê? Ele precisa de toda a ajuda para a cobertura do coronavírus.

Em janeiro, a BBC anunciou planos de cortar 450 empregos a fim de economizar o equivalente a cerca de US $ 95 milhões até 2022. O diretor-geral da BBC, Tony Hall, disse à equipe na quarta-feira que esses planos foram suspensos, embora pareça que os cortes ainda podem acontecer em uma data posterior.

“Precisamos continuar fazendo o trabalho que você está fazendo de maneira realmente brilhante”, disse Hall. “Seria inapropriado. Não temos recursos para avançar com esses planos no momento, então vamos voltar a isso em algum momento. Mas, no momento, só queremos ter certeza de que você tem suporte e tem os recursos para fazer o trabalho que você e seus colegas estão fazendo de forma incrível. ”

O BuzzFeed anunciou na quarta-feira que está cortando temporariamente os salários dos funcionários. Relatórios de Maxwell Tani do The Daily Beast que um memorando interno informava aos funcionários que os cortes seriam para abril e maio e estavam vinculados ao coronavírus.

No memorando, o CEO Jonah Peretti disse que não receberá salário durante esse período. As reduções salariais serão baseadas em quanto o funcionário ganha. Aqueles que ganham menos de $ 65.000 por ano receberão um corte de 5%. Aqueles entre $ 65.000- $ 90.000 terão um corte de 7%. Qualquer pessoa que ganhe mais de $ 90.000 terá uma redução de 10%. Os executivos ficarão com entre 14% e 25%.

Peretti disse que o BuzzFeed está fazendo isso na esperança de evitar demissões.

“Entendo que será uma grande dificuldade para todos, mas nosso objetivo é possibilitar que todos nós superemos isso”, disse ele.

O que Trump disse que foi tão ruim

O presidente Trump fala sobre o coronavírus na quarta-feira. (AP Photo / Alex Brandon)

Passei os últimos dias defendendo e até mesmo defendendo que as redes de TV transmitam - ao vivo e sem filtros - o presidente Trump e as coletivas de imprensa da força-tarefa da Casa Branca sobre o coronavírus. Eu mantenho isso. Em vez de reafirmar meus argumentos, você pode lê-los em Relatórios Poynter anteriores aqui e aqui.

Mas observarei que KUOW - a estação de rádio pública em Seattle, Washington (um dos pontos quentes do coronavírus) - não está transmitindo as conferências de imprensa de Trump ao vivo. A estação anunciado no Twitter , “KUOW está monitorando briefings da Casa Branca para as últimas notícias sobre o coronavírus - e continuaremos a compartilhar todas as notícias relevantes para o estado de Washington com nossos ouvintes. No entanto, não iremos transmitir os briefings ao vivo devido a um padrão de informações falsas ou enganosas, desde que não possam ser verificados em tempo real. ”

Colunista do Washington Post Karen Tumulty também pesou , escrevendo: “No interesse de proteger a saúde da nação, é hora de nos distanciarmos socialmente das coisas malucas que o presidente Trump vive dizendo”. E em uma história para The Daily Beast, Maxwell Tani e Lloyd Grove escreveram que alguns funcionários da CNN e do MSNBC têm reservas sobre a exibição dos pressers do Trump.

Na quarta-feira, as três principais redes (ABC, CBS e NBC) foram todas às suas transmissões noturnas de notícias nacionais, enquanto a entrevista coletiva sobre o coronavírus na Casa Branca continuava.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.