Prévia do Pulitzer: enquanto os jornalistas perseguem a história de uma vida de hoje, um momento para reconhecer o melhor trabalho de 2019

Relatórios E Edição

Enquanto os jornalistas aguardam os anúncios do Prêmio Pulitzer - ainda marcado para 20 de abril, pelo menos por agora - mesmo os vencedores mais dramáticos se sentirão um pouco sem graça?

Afinal, para se qualificar para um Pulitzer 2020, as histórias devem ter aparecido durante o ano anterior. E esta ano, a pandemia de coronavírus ameaça ofuscar muitas memórias de 2019.

Dezembro do The Washington Post Artigos do Afeganistão relatório? Celebrado o New York Times Magazine Projeto 1619 ? Colheres como o A descoberta do Houston Chronicle de novas separações de crianças no governo Trump na fronteira mexicana? O Seattle Times ' aprofundar nas possíveis causas de dois acidentes com o Boeing 737 Max? Hoje em dia, existe o risco de tudo parecer notícia velha.



Mas outras competições que antecederam os Pulitzers, como fazem todos os anos, já homenagearam algumas das melhores reportagens da América. E muito disso pode ser disputado, também, nas competições do avô dos EUA - que por 104 anos homenageou não apenas o jornalismo, mas também as artes e as letras.

Mais uma vez, nossa prévia do Poynter baseia-se nesses concursos anteriores para ajudar a identificar candidatos ao Pulitzer de jornalismo, principalmente do mundo impresso e online. E como os próprios Pulitzers, deixamos a cobertura da pandemia para consideração no próximo ano.

Identificar candidatos ao Pulitzer com base em outras competições tem suas falhas, é claro. Os Pulitzers têm sua própria mistura peculiar de categorias e um sistema secreto de duas camadas para escolher finalistas e vencedores.

Dos escritórios do Pulitzer na Universidade de Columbia em Nova York, a administradora Dana Canedy disse em um e-mail para Poynter que 'realmente não houve complicações' nos estágios iniciais do processo de premiação. Em fevereiro, júris de jornalistas e acadêmicos “se reuniram em Columbia, antes que a maior parte do país fosse condenada a isolar socialmente”, disse ela.

“A partir de agora, estamos planejando fazer uma reunião virtual” do Comitê do Prêmio Pulitzer de 18 membros . “Até agora não mudamos nossas datas para a reunião ou para o dia do anúncio do Pulitzer”, acrescentou ela, “mas ainda estamos a semanas de distância, então isso pode mudar”. (O presidente do Poynter, Neil Brown, um membro do Conselho do Pulitzer, não foi consultado para este artigo.)

Esta prévia concentra-se nas categorias baseadas em notícias dos Pulitzers: Serviço Público, Investigativo, Notícias de última hora, Local, Nacional, Internacional e Relatório Explicativo e Reportagem de áudio, uma nova categoria este ano. As áreas baseadas na opinião - Comentário, Crítica, Redação Editorial e Cartum - não são consideradas; nem são Redação de reportagens, Fotografia de notícias de última hora e Fotografia de reportagens.

Entre as principais competições de jornalismo que já anunciam seus vencedores estão as de Long Island University Prêmios George Polk e da Fundação Scripps Howard Scripps Howard Awards .

Os prêmios Polk e Scripps homenagearam o trabalho do The Washington Post Afghanistan Papers - Scripps como o vencedor de Reportagem Investigativa, com os Polks nomeando o repórter Craig Whitlock do Post em sua categoria de Jornalismo Militar “por forçar a liberação de entrevistas de um período de cinco anos, US $ 11 milhões projeto federal de 'Lições Aprendidas'. ” (A história do Post foi comparada à reportagem do Pentágono Papers que ganhou o The New York Times no Pulitzer do serviço público em 1972 .)

Da mesma forma, Polk e Scripps citaram a cobertura do The Seattle Times sobre a Boeing for Business Reporting, com a Scripps dando seu prêmio ao jornal. Os Polks nomearam os repórteres Dominic Gates, Mike Baker, Steve Miletich e Lewis Kamb - observando suas revelações de “acordos cooperativos entre a Boeing e a Federal Aviation Administration que levaram à aprovação de mudanças no projeto dos jatos 737 Max culpados por dois acidentes, matando 346.”

Entre outros vencedores do Polk, Lomi Kriel, do Houston Chronicle, foi nomeada para o National Reporting, por “revelar aspectos anteriormente não relatados” das políticas de separação de crianças ao longo da fronteira sul. E quatro homenagens Polk foi para o New York Times , incluindo um prêmio especial para o Projeto 1619, liderado por Nikole Hannah-Jones, que 'examinou os esforços dos negros americanos para promover os ideais expressos da nação de democracia, liberdade e igualdade em face de séculos de opressão e exclusão'.

Em Foreign Reporting, o repórter Azam Ahmed do New York Times ganhou um prêmio Polk pela cobertura da violência de gangues na América Latina. Para a reportagem local, os Polks citaram histórias de Brian M. Rosenthal sobre um escândalo de medalhão de táxi. E um prêmio de Reportagem Internacional foi para a equipe de investigações visuais do jornal. (Em um caso citado, é videos ofereceu uma prova visual de que os pilotos russos bombardearam quatro hospitais sírios e outros locais.)

Os Polks também citaram:

Para o jornalismo político, os poloneses homenagearam os repórteres em Wichita Eagle, no Kansas e no Baltimore Sun, por “investigarem profundamente os registros públicos”, revelando a má conduta que levou à destituição de prefeitos em ambas as cidades.

A Scripps concedeu o prêmio Breaking News ao The Washington Post por sua cobertura dos tiroteios em El Paso, Texas, e Dayton, Ohio - ataques de agosto com menos de 24 horas de intervalo que mataram um total de 29 pessoas. Incluindo sua honra para os 'Documentos do Afeganistão', foi um dos três prêmios que o Post ganhou da Scripps ; o terceiro foi para Eli Saslow em Human Interest Storytelling, por sua série “The State of Health Care in Rural America.”

Outro prêmio Scripps foi para Oregonian in Environmental Reporting, de Portland, por “Poluído pelo dinheiro,” detalhando conexões de financiamento de campanha entre políticos e corporações. E uma escolha de Scripps para Radio-Podcast, Rhode Island Public Radio’s “Uma Emergência 911,” sobre um sistema falho de chamada de emergência no estado, poderia ser considerado para a nova categoria Pulitzer Áudio.

Um prêmio anunciado esta semana foi o da Syracuse University Prêmio Robin Toner de Excelência em Reportagem Política , que foi para uma equipe de jornalistas do Boston Globe para a série “Back to the Battleground”. As histórias analisaram mudanças políticas em Ohio, Pensilvânia, Michigan e Wisconsin - estados-chave cujos votos eleitorais foram para Donald Trump nas eleições de 2016. O Globo, de acordo com o prêmio, “documentou como a vida das pessoas nesses estados mudou ou não mudou durante a presidência de Trump”.

Outras competições cujos homenageados também podem estar competindo por Pulitzers incluem a Universidade do Sul da Califórnia Prêmios Selden Ring e a Goldsmith Awards do Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy da Harvard Kennedy School.

O maior prêmio do Selden Ring rendeu US $ 50.000 a Wendi C. Thomas por trabalhar com uma organização de notícias digitais com sede em Memphis, MLK50: Justice Through Journalism, de três anos. Seu projeto vencedor foi produzido em conjunto com ProPublica . Chamado “Lucrando com os pobres”, falava de práticas abusivas de cobrança de dívidas no maior sistema de saúde de Memphis.

No concurso Goldsmith, o vencedor de US $ 25.000 foi uma colaboração do Arizona Republic, do USA Today e do Centro sem fins lucrativos para Integridade Pública. Sua série, 'Cópia de. Colar. Legislar,' usou uma análise de computador de 50 estados 'para revelar a maior campanha política de interesse especial não relatada da nação', como disse o Shorenstein Center. Até 10.000 projetos de lei, disse, 'foram copiados quase palavra por palavra de textos escritos por grupos da indústria, lobistas e ativistas políticos'.

Trabalhos nomeados como finalistas do Selden Ring ou Goldsmith frequentemente aparecem entre os vencedores e finalistas do Pulitzer também - assim como os homenageados de competições de Repórteres e editores investigativos, a Sociedade de jornalistas profissionais , patrocinadores do Prêmios para líderes de notícias , e as American Society of Magazine Editors , cujos resultados também não foram divulgados.

Um dos finalistas do Selden Ring foi o próprio projeto da ProPublica, com sede em Nova York, “The TurboTax Trap,” que expôs como a gigante da preparação de impostos Intuit usou truques de publicidade e tecnologia para ajudá-la a lucrar com clientes de baixa renda que poderiam ter se qualificado para receber ajuda tributária gratuita. O outro finalista: uma investigação Chicago Tribune-ProPublica, “The Quiet Rooms,” que mostrou como as escolas de Illinois tratavam sistematicamente crianças com deficiências comportamentais e emocionais.

Os “artigos do Afeganistão” de Craig Whitlock estavam entre os finalistas da Goldsmith, cada um recebendo US $ 10.000.

como se retirar da lista do twitter

Outros finalistas da Goldsmith incluem:

  • Shane Dixon Kavanaugh do Oregonian para “Fugindo da Justiça,” sobre cidadãos da Arábia Saudita nos EUA que obtiveram ajuda da Arábia Saudita para escapar de um processo criminal;
  • Christina Jewett da Kaiser Health News para “Hidden Harm,” sobre acordos impróprios que os fabricantes de dispositivos médicos fizeram com a Food and Drug Administration;
  • Kyle Hopkins, para 'Sem lei,' reportagem local do Anchorage Daily News e ProPublica que revelou a exigência de contratação frouxa do estado do Alasca para a polícia em áreas rurais, resultando em 'criminosos como policiais'.

Os Prêmios Pulitzer vêm com $ 15.000 - exceto para o prestigioso prêmio de Serviço Público, que assume a forma de um medalha de ouro . Mas eles continuam sendo os mais procurados no jornalismo, é claro.

O administrador do Pulitzer, Canedy, disse que este ano o comitê não está mais divulgando quantas inscrições foram recebidas, uma mudança na política de 2019, quando suas então 14 categorias de jornalismo atraíram 1.162 inscrições, diminuindo das 1.217 do ano anterior. (Existem também sete categorias Pulitzer para artes e letras.)

O motivo da decisão? Os números “flutuam ano a ano, e é impossível tirar qualquer conclusão dessas mudanças”, disse ela, ao mesmo tempo em que observou que, em geral, “nossos números este ano não diminuíram em nada”.

Os anúncios deste ano não serão apresentados ao vivo, é claro, mas devem ser transmitidos ao vivo às 15h. Horário do leste na segunda-feira, 20 de abril.

Não importa quantos vencedores se possa prever a partir da revisão do jornalismo do ano anterior à pandemia, algumas surpresas do Pulitzer estão garantidas. Então fique ligado.

Roy Harris, ex-repórter do Wall Street Journal e autor de “ Ouro de Pulitzer: um século de jornalismo de serviço público ”, Escreve para a Poynter sobre reportagens premiadas e outros tópicos. Ele mora em Hingham, Massachusetts.