As críticas do presidente Trump à mídia sobre o coronavírus estão equivocadas »Ben Carson não tem nenhuma resposta para George Stephanopoulos

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de segunda-feira

O presidente Donald Trump chega com Robert Redfield, diretor dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças, na sede do CDC em Atlanta na sexta-feira. (AP Photo / Alex Brandon)

Certamente há uma desconexão neste país entre a mídia e o presidente Donald Trump (e isso inclui muitos daqueles que trabalham e apóiam Trump). As repetidas alegações de Trump de 'notícias falsas' e 'inimigo do povo' agora incluem críticas de como a mídia está cobrindo a história do coronavírus.



Na manhã de domingo, Trump tuitou :



“Temos um plano perfeitamente coordenado e ajustado na Casa Branca para o nosso ataque ao CoronaVirus. Mudamos MUITO cedo para fechar as fronteiras de certas áreas, o que foi uma dádiva de Deus. V.P. está fazendo um ótimo trabalho. A Fake News Media está fazendo todo o possível para nos deixar mal. Triste!'

A história do coronavírus não é fácil porque muito dele permanece desconhecido - incluindo quem o possui, quem pode obtê-lo em seguida e os melhores planos para combatê-lo.



“O escopo desta história, francamente, é difícil de entender”, Brian Stelter da CNN disse em seu programa de domingo “Fontes confiáveis” . “Esse é um desafio para redações como esta e muitas outras. No momento, precisamos de cobertura jornalística clara e objetiva durante esta crise ”.

A cobertura, francamente, foi clara e objetiva. Em uma palavra, foi o responsável. Mas uma cobertura responsável não significa que o presidente não pode e não deve ser questionado. E tem havido muito disso, provavelmente por isso que o presidente reagiu com tanta raiva no Twitter.

Ashley Parker do Washington Post, Yasmeen Abutaleb e Lena H. Sun conversaram com 16 atuais e ex-funcionários da administração, autoridades de saúde estaduais e especialistas externos para escrever: “Tempo desperdiçado: como a administração Trump perdeu o controle da crise do Coronavirus.” Eles escreveram: “Na Casa Branca, Trump e muitos de seus assessores ficaram inicialmente céticos sobre a gravidade da ameaça do coronavírus, enquanto o presidente muitas vezes parecia desinteressado, desde que o vírus estivesse no exterior”.



Também crítico da administração Trump foi Dan Diamond, do Politico, que escreveu: “A má gestão de Trump ajudou a alimentar a crise do Coronavirus.” Diamond escreveu: “Por seis semanas nos bastidores, e agora cada vez mais em público, Trump minou os esforços de seu próprio governo para combater o surto de coronavírus - resistindo às tentativas de planejar os piores cenários, derrubando um plano de saúde pública a pedido de políticos aliados e repetindo apenas os avisos que escolheu ouvir. ”

E Michael D. Shear, Sheri Fink e Noah Weiland do The New York Times tinham uma história intitulada, “Por dentro da administração de Trump, debate acirrou-se sobre o que dizer ao público.” A história pinta um governo em confusão, liderado por um presidente cujo plano inicial parecia apenas esperar que a coisa toda acabasse. Talvez tenha sido essa crítica que levou Trump a outro tweet zangado Domingo: “O New York Times é uma vergonha para o jornalismo. Eles eram um jornal morto antes de eu entrar na política, e serão um jornal morto depois que eu sair, o que será em 5 anos. Notícias falsas são o inimigo do povo! ”

No entanto, é fundamental para a mídia continuar explorando todos os ângulos dessa história, incluindo, mas certamente não se limitando, ao tratamento da crise pelo governo.



“O que precisamos fazer neste momento é priorizar informações precisas de especialistas em vez de informações incorretas de políticos”, disse Stelter.

Secretário do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano Ben Carson, Diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos Institutos Nacionais de Saúde Anthony Fauci e coordenador de resposta ao coronavírus da Casa Branca, Dra. Deborah Birx. (AP Photo / Manuel Balce Ceneta)

Para aqueles que não sabem como funciona, os programas de notícias das manhãs de domingo costumam fazer pedidos para que alguém fale em nome da Casa Branca, e então a Casa Branca geralmente determina quem falará para os vários programas. No domingo, 'This Week' no ABC, a escolha foi o secretário do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano, Ben Carson.

O resultado foi esta troca estranha entre Carson e o apresentador de “This Week” George Stephanopoulos.

Carson disse que a administração Trump teria um plano para lidar com os passageiros do navio de cruzeiro Grand Princess, no qual 20 tiveram teste positivo para o coronavírus, até o momento em que atracar em Oakland, Califórnia, hoje. Na verdade, o que Carson disse foi que o plano estaria em vigor “dentro de 72 horas”. Quando Stephanopoulos disse a ele que o navio estava atracando hoje, Carson disse que o plano estaria pronto até lá.

Mas Carson disse que não queria 'visualizar o plano' no programa. Quando Stephanopoulos perguntou a ele por quê, ele disse: 'Acho que tudo precisa vir de uma fonte solitária, não devemos ter 16 pessoas dizendo qual é o plano, especialmente quando não foi totalmente formulado'.

Então Stephanopoulos disse: 'OK, bem, você é o representante do presidente esta manhã.'

Qual é o problema disso? Stephanopoulos estava fazendo a coisa responsável, pedindo informações confiáveis ​​que pudessem ser compartilhadas com o público. O presidente e seus representantes não podem criticar a mídia por divulgar desinformações e não fornecer as informações corretas quando solicitadas. De que adianta ter Carson se a informação virá de uma 'fonte solitária' e ele não é essa fonte?

anderson cooper no canal um

A melhor característica do fim de semana foi 'CBS Sunday Morning’s' relembrando a pandemia de gripe de 1918 que matou 675.000 americanos e 50-100 milhões de pessoas em todo o mundo. Ninguém está sugerindo que o coronavírus vai se transformar nisso, mas há semelhanças com os primeiros relatos e a disseminação do vírus.

Por que foi conhecida como gripe espanhola? Porque a Espanha permitiu que a imprensa noticiasse, ao contrário dos Estados Unidos.

Antes do surto de gripe, o presidente Woodrow Wilson aprovou a Lei de Sedição no Congresso. Tornou-se crime dizer ou publicar qualquer coisa que pudesse prejudicar o esforço de guerra. Isso levou os jornais a matar histórias que citavam especialistas em saúde que diziam que um enorme desfile de títulos de guerra na Filadélfia deveria ser cancelado. O desfile continuou e, em 48 horas, a gripe se espalhou rapidamente pela cidade.

O número de mortes causadas pela gripe na Filadélfia foi de cerca de 14.500.

Em uma pergunta especialmente pertinente sobre o coronavírus de hoje, Martha Teichner, da CBS News, perguntou: 'Quais são as consequências se a verdade não for contada?'

O professor John Barry da Tulane University, que escreveu extensivamente sobre a gripe de 1918, disse: “Acho que mais pessoas morrerão, sim. Claramente, esse era o caso em 1918. As pessoas podem lidar com a verdade. É o desconhecido que é muito mais assustador. ”

Rudy Giuliani. (AP Photo / Charles Krupa, Arquivo)

Durante uma aparição no Fox News ''Watters' World' no fim de semana, o advogado de Trump Rudy Giuliani reivindicou que o candidato democrata à presidência, Joe Biden, está mostrando 'sinais óbvios de demência'.

“Se você considerar que o que ele está exibindo fica pior, como ele será daqui a três anos?” Giuliani acrescentou. “Se ele não sabe em que estado está, ele não consegue descobrir quem é sua esposa, e se ele acha que 150 milhões de pessoas - que é metade da população aproximadamente da América - foram mortas, então como ele será daqui a dois anos, quando a doença piorar? ”

Certamente, Giuliani atacando Biden não foi nenhuma surpresa, mas o que foi decepcionante foi o anfitrião Jesse Watters permitindo que Giuliani fizesse uma afirmação tão séria sem revidar. Uma afirmação como essa não pode ficar desmarcada, mas Watters acertou em cheio. A Fox News gosta de acreditar que é justo, mas são momentos como esse que prejudicam sua credibilidade. E são momentos como esses que arruinam qualquer argumento da Fox News de que é mal interpretado ou tratado injustamente por seus críticos. Watters deixou cair a bola, pura e simplesmente. A Fox News não pode defendê-lo.

Bill Maher. (Foto de Casey Curry / Invision / AP)

Chris Matthews disse tantas coisas inadequadas ao longo dos anos que é uma surpresa que ele não tenha perdido o emprego antes de se demitir da MSNBC na semana passada. É verdade que Matthews fez um bom trabalho ao longo dos anos, mas, embora não devamos esquecer o trabalho sólido que ele fez, esse bom trabalho não perdoa seu mau comportamento e comentários em relação às mulheres.

No entanto, muitos ainda estão vindo em sua defesa. Jonathan Capehart escreveu uma homenagem brilhante para Matthews no The Washington Post.

E, em um defesa verdadeiramente bizarra de Matthews , Bill Maher da HBO não apenas o defendeu, mas zombou de Laura Bassett, a jornalista que escreveu o Artigo da GQ que acusou Matthews de comentários inadequados .

Em seu programa “Real Time”, Maher admitiu que os comentários de Matthews foram “assustadores”. Mas depois que Bassett disse que originalmente não deu o nome de Matthews por medo de retribuição, Maher disse: 'Obrigado, Rosa Parks. Quer dizer, (palavrão)! Acho que minha pergunta é: você se pergunta como os democratas perdem? ”

Sobre Bassett dizer que Matthews fez comentários sobre sua aparência, Maher disse: 'Ela é uma vítima de elogio ou uma sobrevivente de elogio?'

Nesse ponto, todo o problema de Maher ficou velho e coxo. Ainda assim, é surpreendente que a HBO esteja OK com este comentário. Uma coisa é ter uma conversa sobre o comportamento #MeToo, outra é zombar de alguém por se manifestar depois de ser tratado como Bassett foi. Maher não só não era engraçado (nunca?), Mas seus comentários eram de mau gosto e surdos.

  • Pete Buttigieg se sentará com o programa “Today” esta manhã para sua primeira entrevista ao vivo desde o fim de sua campanha e endosso a Joe Biden. Depois disso, ele aparecerá no 'Morning Joe'.
  • O Los Angeles Times iniciou um boletim informativo de coronavírus .
  • Harris Faulkner, do Fox News Channel, apresentará 'Outnumbered Overtime: Coronavirus Outbreak' hoje às 13h. Oriental. Dr. Oz será o convidado especial.
  • Semana passada, o Tampa Bay Times escreveu uma história de sucesso sobre uma empresa de caminhões blindados que tomou atalhos de segurança perigosos, resultando em vários acidentes, ferimentos e mortes. Foi uma peça fantástica. Então, quanto custa a um jornal fazer tal história? O editor executivo do Times, Mark Katches, escreve como a história surgiu e compartilha o preço.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia de Poynter, Tom Jones, em tjones@poynter.org.

  • Will Work For Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (Online group seminar). Prazo: 13 de abril.
  • Teachapalooza: Ferramentas de ensino de ponta para educadores universitários. (Seminário) Prazo: 30 de abril.
  • Traga o Poynter para sua redação, sala de aula ou local de trabalho.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.

qual foi o primeiro jornal