O discurso do presidente Trump na convenção atrai críticas ... e não apenas pelo que ele disse

Boletins Informativos

No que pode ter sido ilegal, e no que muitos consideraram antiético, o presidente fez seu discurso no gramado sul da Casa Branca.

O presidente Donald Trump fala do gramado sul da Casa Branca na Convenção Nacional Republicana de quinta-feira à noite, quinta-feira, 27 de agosto de 2020, em Washington. (AP Photo / Evan Vucci)

qual é o condado mais pobre de kentucky

O presidente Donald Trump fez seu discurso de aceitação da Convenção Nacional Republicana na noite de quinta-feira. Mas não foi o que ele disse que mexeu com o mundo da mídia. Foi onde ele disse isso.

No que pode ter sido ilegal, e no que muitos consideraram antiético, o presidente fez seu discurso na frente de pelo menos 1.500 espectadores no gramado sul da Casa Branca.



“A coisa mais notável sobre esta noite é o local”, disse Andrea Mitchell, da NBC News. “O fato de ele ter encenado este grande encontro, durante uma pandemia, sem máscaras, sem distanciamento social, em um lugar realmente sagrado - um marco histórico - nada parecido jamais foi feito. … Certamente levantará muitas questões no futuro. ”

No futuro? Isso levantou questões imediatamente.

Aparecendo na ABC, Matthew Dowd, o estrategista-chefe da campanha presidencial de Bush-Cheney 2004, disse , “Eu nunca pensei que veria o que estou vendo hoje à noite no gramado sul. Não consigo imaginar o que teria acontecido se tivéssemos feito isso em 2004 ou se Barack Obama tivesse feito isso em 2012. ... O cabelo das pessoas estaria em chamas. ”

Houve muitas cabeças falantes explodindo na quinta-feira.

Certamente não é segredo que Joy Reid da MSNBC não é fã de Trump, mas seus comentários depois do discurso dele na noite de quinta-feira foram os mais fortes de sua história na condenação desse presidente.

“Enquanto assisto, penso em Fidel Castro, Júlio César, Mobutu Sese Seko”, disse Reid. “Aquilo não foi um presidente americano dando um discurso de aceitação. Aquele era um monarca. … Se a democracia na América cair e nós nos tornarmos uma autocracia completa com um líder decrépito e sua família corrupta mudando seus baús para a Casa Branca e nunca mais saindo, se nos tornarmos a velha RDC ou nos tornarmos o que o Brasil é agora, se apenas cairmos como uma democracia, esta noite é o que parecerá. … Isso era repugnante. Isso seria o fim da América. ”

Minutos depois, no MSNBC, a ex-senadora democrata do Missouri Claire McCaskill disse: “Eu nunca vou perdoá-lo pelo que ele fez esta noite: transformar a Casa Branca em uma função política desprezível não é o objetivo deste país. Meu coração está quebrado. Quando vi faixas políticas esticadas no gramado sul da Casa Branca, quando o vi saindo da Casa Branca como um monarca no início de seu discurso ... estou com raiva? sim. Mas estou com o coração partido. '

McCaskill, no entanto, acredita que o 'show' de Trump pode sair pela culatra.

“Ele acha que as pessoas gostam de política na América?” McCaskill disse. “A maioria dos americanos não gosta de política. Eles toleram isso porque é uma parte importante de sua democracia. … A maioria dos americanos não gosta e não quer que a Casa Branca seja um instrumento de uma campanha política. ”

Jonathan Karl, da ABC News, resumiu desta forma: “Nunca vimos nada assim. Por gerações, funcionários da Casa Branca, democratas e republicanos, ouviram que é antiético, se não ilegal, se envolver em campanhas políticas abertas da Casa Branca, e vemos aqui no gramado sul da Casa Branca transformado em uma convenção política nacional . ”

Então, o que dizer do discurso real de Trump?

“Eu pensei que esta parecia ser uma noite de maior energia do que as noites 2 e 3, mas o discurso de aceitação de Trump foi inexplicavelmente longo e não especialmente bem escrito ou bem entregue,” Nate Silver do FiveThirtyEight escreveu . “Como sempre digo, quando cobrimos essas coisas, isso não significa uma previsão de como o público reagirá. Mas a campanha do Trump ficou para trás e poderia realmente ter reduzido o discurso a, digamos, dois temas principais, em vez de percorrer toda a lista de lavanderia ”.

Trump errou, mas se ele tinha um tema acima de todos os outros era que o país seria destruído se Joe Biden fosse eleito. Mas sua entrega parecia diferente do Trump que normalmente vemos em coletivas de imprensa e comícios.

“Era um rally moderado Trump ou o otimista State of the Union Trump”, disse Chuck Todd da NBC News. “Parecia (como se) ele estivesse meio que vacilando entre os dois. Parecia um Estado da União olhando para trás. ... Acho que este discurso pode ser resumido em quatro palavras e foi algo que ele improvisou: estamos aqui (e) eles não. Para mim, este discurso de aceitação e sua agenda, todo o seu objetivo é apenas parar Joe Biden e possuir os 'libs'. Este foi um discurso de aceitação que sentia sobre ele articular o que ele é contra mais do que aquilo que ele defende. ”

John Dickerson, da CBS News, disse: “Ele se comporta como um estranho. Tudo o que ele faz grita 'Eu sou um estranho' - mesmo quando ele está sentado no Salão Oval. “

O que a Fox News achou? Bem, Laura Ingraham adorou o discurso, chamando-o de 'incrível' e 'elétrico'. Poucos concordaram com ela.

Chris Wallace da Fox News disse era 'muito longo'. (Só para constar, acredita-se que seja o segundo discurso de aceitação de convenção mais longo atrás, você adivinhou, o discurso de aceitação de Trump em 2016.) Wallace continuou dizendo que o discurso foi “surpreendentemente plano e não parecia ter efeito que ele geralmente tem em seus discursos. ”

Brit Hume e Dana Perino da Fox News concordaram com Wallace, ambos chamando o discurso de 'muito longo'. Hume acrescentou: “E ele era, como sugere Chris, acho um pouco chato. Ele já fez discursos muito bons de teleprompters antes, mas esta noite ele pareceu sentir falta da empolgação que gera em si mesmo em suas improvisações. ”

O âncora da Fox Business, Neil Cavuto, ecoou muitos dos comentários ouvidos em todos os lugares sobre a falta de máscaras e o distanciamento social, e também criticou o discurso, dizendo que “parecia ser muito divagante”.

Da esquerda para a direita, Joy Reid, Rachel Maddow e Nicolle Wallace na cobertura da Convenção Nacional Republicana da MSNBC. (Cortesia: MSNBC)

A CNN usou um chyron chamado “Fatos em primeiro lugar” para verificar em tempo real algumas das coisas que Trump disse durante seu discurso, mas mesmo assim teve dificuldade em acompanhar. Em um ponto, O verificador de fatos da CNN Daniel Dale tuitou , “O presidente está mentindo muito.”

O uso mais notável do chyron “Fatos em primeiro lugar” foi quando Trump começou a falar sobre o coronavírus. Ele colocou um gráfico que mostrou que houve 5.866.214 casos nos Estados Unidos e 180.814 mortes. E então o chyron “Fatos primeiro” disse: “Trump minimizou a Covid-19 por meses no início da crise”.

Ao resumir o discurso no MSNBC, Rachel Maddow disse: “Muitas coisas estavam erradas”. Ela então passou por uma lista de lavanderia de declarações imprecisas, mais de uma dúzia em apenas um minuto ou mais em uma exibição perversamente impressionante.

'É tudo ... desculpe', disse Maddow. “Eu terminei agora. Isso é apenas o glacê nele. Há muito mais. ”

Para mais, verifique Verificação de fatos do PolitiFact sobre o discurso de Trump .

Henry David Thoreau a massa dos homens

Ivanka Trump fala na Convenção Nacional Republicana na noite de quinta-feira. (AP Photo / Alex Brandon)

O outro grande discurso na noite final da convenção foi feito pela filha do presidente Trump, Ivanka Trump. Foi um discurso brilhante elogiando as realizações de seu pai no cargo, mas esta linha parecia chamar mais atenção:

“Eu reconheço que o estilo de comunicação do meu pai não agrada a todos”, disse Ivanka Trump. “E eu sei que seus tweets podem parecer um pouco não filtrados. Mas os resultados falam por si. ”

Isso não foi bem para a filha de outro político. Meghan McCain, filha do falecido senador republicano pelo Arizona John McCain, tweetou , “Não é um 'estilo de comunicação', sua crueldade e indecência. Trump disse que não gostou dos prisioneiros de guerra que foram capturados, insinuando que meu pai estava queimando no inferno depois que ele morreu e constantemente o destruiu enquanto ele lutava contra o câncer no cérebro. Foi assim que perderam todas as pessoas decentes ”.

E agora, para o resto do boletim informativo de hoje ...

Isso é espantoso, simplesmente espantoso: a Casa Branca está compilando um “dossiê muito grande” sobre um repórter do Washington Post e outros por ser uma “desgraça para o jornalismo e o povo americano”.

Como nós sabemos disso? A Casa Branca disse isso. Tudo porque os repórteres estavam vasculhando uma notícia legítima.

Quando solicitado para comentar sobre um história sobre como a empresa do presidente Trump acusou o governo quase um milhão de dólares para quartos e outros serviços no resort de Trump em Mar-a-Lago, o porta-voz da Casa Branca Judd Deere disse que o Post estava 'interferindo descaradamente nas relações da Organização Trump', exigindo 'que ela pare'. Então Deere mirou em um dos autores da história - o repórter vencedor do Prêmio Pulitzer David Fahrenthold.

A declaração de Deere disse: 'Informamos que estamos construindo um grande 'dossiê' sobre as muitas histórias falsas de David Fahrenthold e outros, pois são uma vergonha para o jornalismo e o povo americano.'

Foi uma confissão surpreendente para a Casa Branca ameaçar um repórter respeitado por reportar sobre o que parece ser uma história legítima apoiada em fatos.

Os oficiais estão ao lado de uma quadra vazia no início programado de um jogo de playoff da primeira rodada de basquete da NBA entre o Milwaukee Bucks e o Orlando Magic no início desta semana. (AP Photo / Ashley Landis, piscina)

Neste espaço aqui, é impossível listar todo o trabalho incrível realizado pelas redes de notícias cobrindo ligas esportivas e jogadores que não jogam, a fim de chamar a atenção apenas para o último incidente de um negro baleado pela polícia. Mas deve-se notar que, em particular, ESPN, TNT e NBA TV fizeram um trabalho notável com análises especialmente fortes. E nesses momentos, percebe-se a diversidade de personalidades do ar nessas redes, dando-lhes credibilidade para discutir tudo isso com autoridade, emoção e perspectiva.

A cobertura da ESPN na quinta-feira - especialmente comentários de pessoas como Stephen A. Smith, Michael Wilbon, Richard Jefferson, Marcus Spears, Keyshawn Johnson, Jay Williams e muitos outros - tem sido fascinante e instigante. Na NBA TV, ex- Chris Webber, astro da NBA, emocionou-se no início desta semana, enquanto falava sobre a importância de se intensificar neste momento: 'Tenho sobrinhos jovens com quem eu tive que falar sobre a morte antes mesmo de eles a terem visto no cinema. Se não agora, quando? Se não durante a pandemia e inúmeras vidas sendo perdidas? Se não agora, quando?'

Durante uma aparição na Spectrum SportsNet, analista e ex-estrela da NBA Robert Horry quebrou ao dizer: 'É difícil dizer ao seu filho de 14 anos que me preocupo com ele quando ele sai por aquela porta. Tenho um filho de 21 anos. Eu me preocupo com ele porque os homens negros são praticamente uma espécie em extinção. Esses policiais estão apenas matando porque acham que, se não estiverem com as câmeras do corpo, eles têm o direito. ”

No entanto, as ações da NBA não foram saudadas positivamente pelos principais membros da administração Trump, incluindo o próprio presidente. Quando questionado sobre isso na tarde de quinta-feira, Trump disse: “Sei que suas classificações têm sido muito ruins porque acho que as pessoas estão um pouco cansadas da NBA, francamente, mas não sei muito sobre os protestos. Mas eu sei que suas avaliações têm sido muito ruins e isso é lamentável. Eles se tornaram como uma organização política e isso não é uma coisa boa. Não acho que isso seja bom para os esportes ou para o país. ”

Em uma entrevista à CNBC, o conselheiro sênior da Casa Branca Jared Kushner deu uma resposta bizarra que dizia pouco: “Olha, eu acho que os jogadores da NBA têm muita sorte por terem uma posição financeira onde podem tirar uma noite de folga do trabalho sem ter que ter as consequências financeiras para si próprios. Então, eles têm esse luxo, o que é ótimo. ”

Marc Short, chefe de gabinete do vice-presidente Mike Pence, chamou os boicotes da NBA de 'absurdos' e 'bobos'.

Na CNN, o comentarista Van Jones disse: “Estamos vendo uma liderança melhor vinda dos atletas do que estamos vendo agora em toda a Convenção Nacional Republicana. Você poderia pensar, em um momento como este em que você tem esse problema à frente e no centro - você tem ilegalidade em um departamento de polícia, seguido por protestos pacíficos que então se tornaram sem lei. Então você tem vigilantes sem lei. Trump deveria ser o presidente da lei e da ordem e ele não está falando sobre a questão da justiça vigilante. Ele não está falando sobre a questão da ilegalidade no departamento de polícia. Você pensaria que este seria um momento de ouro. Você tem a convenção, você tem o mundo inteiro assistindo, você tem a chance de dizer algo, você pensaria que ele diria algo para chamar a atenção de toda a ilegalidade e nos unir. Em vez disso, você está importunando os atletas que estão pelo menos tentando usar sua plataforma para o bem e levantar os problemas ”.

No programa “Pardon the Interruption” da ESPN, o co-apresentador Tony Kornheiser contou esta história enquanto falava sobre ver vários sinais em seu bairro:

“Todos os dias, quando passeio com meu cachorro, viro a esquina e passo por uma casa - a casa de uma família Black. E na janela da frente há uma placa escrita à mão que diz: ‘Pare de nos matar’. E eu suspiro. Cada vez que eu passo, eu suspiro. '

O candidato democrata à vice-presidência Kamala Harris sendo entrevistado por Craig Melvin da NBC. (Cortesia: NBC News)

O programa “Today” conseguiu a primeira entrevista individual com Kamala Harris desde que ela foi escolhida como candidata democrata à vice-presidência. Na verdade, ela já falou com Craig Melvin da NBC e a entrevista irá ao ar esta manhã. (Algumas delas foram ao ar na quinta à noite no “NBC Nightly News” e no MSNBC.) Ela chamou o assassinato de Jacob Blake de “doentio” e disse: “Não tenho todas as evidências, mas com base no que vi parece que o oficial deveria ser acusado. ”

Relatórios de Tim Graham do Atlético que o Buffalo Bills proibiu seu próprio apresentador de rádio e repórter da web Chris Brown por violar a política de mídia da equipe. Graham escreveu: “A política de mídia de 2020 proíbe reportagens sobre estratégia de jogo, contagens instantâneas e com quais unidades os jogadores estão trabalhando. As diretrizes foram reformuladas por motivos competitivos, com o público impossibilitado de comparecer às sessões de acampamento e sem jogos da pré-temporada.

Aparentemente, Brown foi ao programa de rádio e TV “One Bills Live”, que também é transmitido simultaneamente online, e discutiu coisas como onde certos jogadores estavam se alinhando no ataque e na defesa. Na noite de quinta-feira, ele não tuitava desde 20 de agosto, depois de tuítar regularmente e muitas vezes antes disso.

O Bills não comentou com Graham, que escreveu: “Uma indicação de que Brown foi suspenso e não demitido, ele ainda está listado no diretório da equipe”.

Acho que regras são regras, mas existem poucas pessoas mais paranóicas por aí do que treinadores da National Football League.

Jeff Bezos, CEO da Amazon e proprietário do Washington Post. (AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

washington publica artigos sobre donald trump

O homem mais rico do mundo ficou ainda mais rico este ano. Jeff Bezos, CEO da Amazon e proprietário do Washington Post, vale agora cerca de US $ 202 bilhões, de acordo com o Índice Bloomberg Billionaires . Isso é um aumento de US $ 87 bilhões desde janeiro.

Os quatro primeiros da lista se enquadram na indústria de 'tecnologia'. Bezos é seguido por Bill Gates ($ 124 bilhões), Mark Zuckerberg ($ 115 bilhões) e Elon Musk ($ 101 bilhões).

  • Em seu programa desta semana, Tucker Carlson da Fox News falou sobre dois manifestantes baleados e mortos por um atirador em Kenosha, Wisconsin. Ele disse: “Então, estamos realmente surpresos que saques e incêndios criminosos aceleraram para assassinato? Ficamos chocados com o fato de que jovens de 17 anos com rifles decidiram que deveriam manter a ordem quando ninguém mais faria? ” Ao que eu digo: estamos realmente surpresos com a reação de Carlson? Ficamos chocados com o fato de Carlson aparentemente tolerar a justiça dos vigilantes?
  • Nenhuma surpresa, mas, de longe, a melhor cobertura do furacão Laura foi no The Weather Channel. A propósito, você sabia que o The Weather Channel se autodenomina “The Most Trusted TV News Network?” Eles podem estar certos.
  • A boa notícia: as convenções acabaram! A má notícia: ainda temos 67 dias antes da eleição.

Eu confundi meu NBA Marcs no boletim de quinta-feira. Eu quis apontar para o trabalho no ar do repórter da ESPN NBA, Marc Spears. Em vez disso, lancei uma bola de ar e digitei o nome de Marc Stein - um ex-repórter ESPN da NBA que agora cobre a NBA para o The New York Times. Minhas desculpas a ambos Marcs.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Inscreva-se no Alma Matters- Novo boletim informativo do Poynter para educadores universitários de jornalismo
  • Pobreza e Desigualdade 2020 - 2 de setembro às 12h Eastern, National Press Foundation
  • Sobreviva e prospere em trabalho autônomo e remoto(Autodirigido) - 1º de setembro, Poynter
  • Construindo uma Marca Pessoal Escalonável(Seminário de grupo online) - 25 de setembro a 6 de novembro, Poynter