O presidente Trump afirma que assinou uma ordem executiva sobre os preços dos medicamentos. Mas parece que não existe.

Boletins Informativos

Além disso, o comissário do FDA diz que falou mal do plasma, alguns estados começaram a pagar o desemprego federal de US $ 300 e muito mais.

O presidente Donald Trump segura uma ordem executiva assinada para baixar os preços dos medicamentos, no Auditório do Tribunal Sul, no complexo da Casa Branca, sexta-feira, 24 de julho de 2020, em Washington. (AP Photo / Alex Brandon)

Cobrindo COVID-19 é um resumo diário do Poynter de ideias para histórias sobre o coronavírus e outros tópicos oportunos para jornalistas, escrito pelo corpo docente sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para que seja entregue em sua caixa de entrada todas as manhãs dos dias da semana.



Sem dúvida, você viu o anúncio que o presidente Donald Trump está veiculando, alegando que baixou os preços dos medicamentos. Em 2016, ele prometeu baixar os preços dos medicamentos e, nessa campanha de reeleição, vem reivindicando sucesso.



Em 24 de julho, o presidente Trump realizou uma cerimônia de assinatura que foi retratada como impondo uma “cláusula de nações favorecidas” sobre as drogas vendidas nos Estados Unidos. Isso significa que o preço de alguns medicamentos estaria vinculado aos preços baixos que alguns países estrangeiros pagam.

O presidente assinou quatro ordens naquele dia de julho e chamou a ordem das “nações favorecidas” de “o avô de todas”.



Mas há um porém. Até onde sabemos, essa ordem não existe. O New York Times explicou :

O presidente também disse que se reunirá com executivos na semana após a cerimônia de assinatura. Tal encontro nunca ocorreu. No entanto, uma pessoa familiarizada com o assunto disse que a Casa Branca tem se reunido com a associação comercial dos fabricantes de produtos farmacêuticos para tentar chegar a um acordo sobre uma declaração conjunta.

Nesse ínterim, Trump tem se gabado de seus planos como se eles estivessem em vigor e afetando drasticamente os preços dos medicamentos. Sua campanha gastou US $ 668.000 em 11 dias em um novo anúncio sugerindo que seu oponente democrata, o ex-vice-presidente Joseph R. Biden Jr., é o candidato favorito da indústria farmacêutica, atacando as empresas e Biden de uma só vez.



Quando assinou o documento, o presidente disse que daria às empresas farmacêuticas um mês para baixar os preços. Trump disse: “Vamos manter isso até 24 de agosto, esperando que as empresas farmacêuticas apresentem algo que reduza substancialmente os preços dos medicamentos”.

E ele prometeu que não importa o que as empresas farmacêuticas façam, os preços estão caindo, “E o relógio começa agora. Então, é 24 de agosto às 12 (da manhã), após o qual a ordem sobre as nações favorecidas entrará em vigor. ”

Ele manteve essa mensagem, tweetando:



O prazo de 24 de agosto já passou e o presidente reivindica a ordem como uma vitória, mas como The Hill colocou :

Esse prazo já passou, sem o anúncio de qualquer acordo com as empresas farmacêuticas, mas a Casa Branca ainda não avançou com a ordem e não está dizendo se o fará.

Você pode ver, acessando o site da Casa Branca, o governo postou três das quatro ordens assinadas em 24 de julho. Mas não a ordem das “nações favorecidas”.

(Captura de tela, Casa Branca)

O que exatamente o presidente assinou? O que dizia o pedido? Não sabemos e a Casa Branca não dirá.

Ao assinar os documentos em julho, o presidente os mostrou às câmeras. Isso é o mais perto que chegamos de ver o que está no pedido. Modern Healthcare tentou decifrar o que o documento diz. A parte que você pode ver na foto faz uma menção à necessidade de regulamentação, o que é muito diferente de ordenar uma mudança no preço dos medicamentos, o que o presidente não pode fazer sozinho de qualquer maneira.

Mais do que isso, se realmente fosse uma ordem executiva assinada, então, por lei, deveria ser pública. A história do Times dizia:

Phillip J. Cooper, professor de administração pública na Portland State University e autor de 'By Order of the President', um livro sobre documentos presidenciais, disse que a lei federal exigia que ordens executivas assinadas fossem publicadas no Federal Register. Nenhuma ordem de “nação favorecida” apareceu, então a ordem ausente viola a lei ou está incompleta.

A história dos jornalistas é ficar pedindo os documentos e alertar que as denúncias sobre os preços dos medicamentos são, no mínimo, prematuras.

Uma voz a quem você pode recorrer é Pacientes para medicamentos acessíveis agora , que pressiona o presidente a seguir adiante com sua promessa.

O plano do presidente incluía uma 'referência' para os custos do Medicare em relação ao preço de medicamentos em 16 outras nações como parte de um índice internacional de preços.

A Pharmaceutical Research and Manufacturers of America disse que uma “cláusula de nações favorecidas” daria, com efeito, a outros países o poder de definir os preços dos medicamentos para os americanos. Os fabricantes de medicamentos favorecem 'soluções competitivas baseadas no mercado'.

No jargão de D.C., o comissário da Food and Drug Administration Stephen Hahn 'retrocedeu' seu endosso entusiástico aos tratamentos de plasma COVID-19 para dizer que, se os testes de plasma atuais continuarem a mostrar o que os testes limitados mostraram, então isso pode ser útil no tratamento do coronavírus.

Isso é um longo caminho de Declaração de domingo que é um tratamento “inovador”. Hahn anunciou uma aprovação de emergência para médicos e hospitais usarem plasma COVID-19 em uma entrevista coletiva no domingo à noite com o presidente.

Ele fez a correção no Twitter , dizendo: “Fui criticado por comentários que fiz na noite de domingo sobre os benefícios do plasma convalescente. A crítica é inteiramente justificada. O que eu deveria ter dito melhor é que os dados mostram uma redução do risco relativo, não uma redução do risco absoluto. ”

A Clínica Mayo, que supervisiona os testes de tratamento com plasma, está usando plasma sanguíneo de pessoas com teste positivo para COVID-19 para infusão em pacientes com COVID-19 em estado crítico. O primeira rodada de dados mostraram que quando pacientes criticamente enfermos receberam plasma dentro de três dias do diagnóstico de COVID-19, 8,7% deles morreram. Mas se o tratamento fosse adiado por quatro ou mais dias, a taxa de letalidade era de 11,9%. Aos 30 dias, a taxa de mortalidade foi de 22% para o grupo de tratamento precoce contra uma taxa de mortalidade de 27% para as pessoas que receberam tratamento posterior.

NPR disse para alguns no mundo da pesquisa médica, a correção do Twitter não é suficiente:

Alguns dos críticos de Hahn não estão satisfeitos com seu pedido de desculpas. “Erros graves minam sua credibilidade”, tuitou o Dr. Eric Topol, um pesquisador de alto nível do Scripps Research Translational Institute. “Desculpe, seu (tópico do Twitter) não resolveu”, continuou Topol. “Quando você terá uma coletiva de imprensa para corrigir isso totalmente? E consertar o site da FDA? Para restaurar a confiança pública. Por favor.'

vivendo uma vida de desespero silencioso

Jeremy Berg, o ex-editor da revista Science, também repreendeu Hahn. “Da próxima vez, tenha mais cuidado com o idioma”, escreveu ele no Twitter. “Isso é realmente importante para a compreensão do público da COVID-19 e da ciência.”

A pena desta confusão é dupla. Isso mina a confiança no FDA exatamente quando mais precisamos poder confiar nele. Também pode prejudicar o que ainda poderia ser uma ferramenta útil no tratamento do vírus. Os bancos de sangue estão coletando plasma de doadores que se recuperaram do COVID-19 para manter o estudo em andamento.

Sete estados não estão esperando que o Congresso chegue a um acordo sobre um novo projeto de lei de estímulo federal. Eles estão agarrando a oferta do presidente Trump de um pagamento federal de desemprego de US $ 300 com o orçamento da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências.

quando os anúncios de sexta-feira negra estarão nos jornais

Arizona, Iowa, Louisiana, Novo México, Colorado, Missouri e Utah foram os primeiros estados a solicitar e receber a aprovação de fundos da FEMA para serem enviados como pagamentos de desemprego. Os pagamentos foram inicialmente descritos como um pagamento de $ 400 - dos quais os estados pagariam $ 100 - mas quando os estados recuaram, os federais disseram que um pagamento de $ 300 poderia continuar sem igual.

(Do Yahoo Finance)

Na noite de terça-feira, a lista de estados que podem distribuir os pagamentos de $ 300 rapidamente cresceu para 30 ( Veja os anúncios de cada estado aqui .) Três estados - Kentucky, Montana e West Virginia - estão optando por pagar o valor total de $ 400.

CNBC explicou :

Estados aprovados para ajuda são garantiu apenas três semanas de financiamento , com os pagamentos retroativos para a semana encerrada em 1º de agosto. No entanto, eles podem receber mais ajuda, dependendo de quantos estados se candidatam e da rapidez com que o dinheiro é sacado.

Nem todos os trabalhadores desempregados são elegíveis para os pagamentos. Aqueles que atualmente recebem menos de US $ 100 por semana em benefícios de desemprego não receberá a assistência - no valor de milhares de pessoas, e talvez mais de 1 milhão .

Esses cheques de desemprego não podem chegar cedo o suficiente. Os dados mais recentes sobre como os locatários estão pagando suas contas mostram tempos difíceis pela frente. Rentec Direct forneceu esses dados :

A partir de 10 de agosto, os pagamentos de aluguel recebidos em todo o país por administradores de imóveis e proprietários são 29% menores do que o aluguel recebido no mesmo período em março, antes do início da pandemia de COVID-19 nos EUA.

(Da Rentec Direct)

Reuters deu uma olhada em Nova Orleans , onde esta semana marca 15 anos desde que o Furacão Katrina devastou a cidade.

Nova Orleans foi maltratada aqui cedo pelo coronavírus, e com o fechamento do turismo, quase um em cada cinco residentes perdeu o trabalho em abril, de acordo com o Bureau of Labor Statistics.

Enquanto a cidade lentamente tenta se reabrir, isso caiu para 12,9% em junho, mas muitas pessoas ainda estão tentando recuperar o atraso na receita perdida com o coronavírus, dizem os defensores. Até 56% dos locatários da Louisiana estão agora em risco de despejo, calcula o Instituto Aspen aqui , a segunda maior porcentagem de locatários em risco no país depois do Mississippi.

O New York Times noticiou esta semana :

Em Nebraska, onde a moratória local sobre despejos expirou em maio, pelo menos 92.000 pessoas correm o risco de ser forçadas a deixar suas casas nos próximos meses, de acordo com um relatório de um consórcio de defensores da habitação e organizações de políticas públicas. O relatório disse que, nacionalmente, pelo menos 30 milhões de pessoas - incluindo aquelas em casas não cobertas pela moratória da Lei CARES - corriam o risco de serem despejadas sem qualquer novo auxílio federal ou uma pausa renovada.

A Cruz Vermelha americana disse está procurando pessoas para ajudar nos esforços de socorro em abrigos, uma vez que está respondendo aos incêndios florestais da Califórnia e um furacão crescente que se dirige para a costa da Louisiana-Texas.

Voluntários do Maine e Oregon estão indo para a Califórnia, enquanto Flórida e Texas os voluntários estão se dirigindo para o caminho do furacão.

Por causa da pandemia, os voluntários não comparecem para trabalhar. Em vez disso, a Cruz Vermelha os despacha virtualmente.

Normalmente, depois de um furacão, pessoas de bom coração com caixas de suprimentos, martelos e madeira compensada entram para dar uma mão. Mas em uma pandemia, tudo é mais complicado.

FEMA ofereceu conselhos sobre como ajudar:

Doe dinheiro e bens em espécie

  • Doações em dinheiro para organizações sem fins lucrativos de sua escolha são a melhor maneira de ajudar.
  • Você pode encontrar organizações sem fins lucrativos avaliadas que apoiam os esforços de resposta do COVID-19 em NVOAD.org .
  • Não colete ou faça doações até ter certeza de que é necessário, quem vai aceitar e como chegará lá.
  • Envie um e-mail para FEMA-Donations-MGT@fema.dhs.gov com perguntas sobre a melhor forma de doar.

Doe sangue ou plasma

  • Outra necessidade vital durante esse período são as doações de sangue e plasma. Infelizmente, muitas doações de sangue foram canceladas e as doações em centros de coleta de plasma diminuíram significativamente.
  • Doar sangue e plasma fonte é um processo seguro. Tanto os centros de coleta de sangue quanto os centros de coleta de plasma têm os mais altos padrões de segurança e controle de infecção
  • Para saber onde você pode doar sangue, visite aabb.org . Para saber onde você pode doar plasma, visite o FDA's Doe COVID-19 Plasma página.

Voluntariado: Profissionais de Saúde Licenciados

Encontre informações sobre elegibilidade, veja os níveis de credencial por competência clínica e registre-se no Sistema de Emergência para Registro Antecipado de Profissionais de Saúde Voluntários em seu estado.

Voluntariado: Voluntários do Corpo de Reserva Médica

Contate um Unidade MRC em sua área para ajudar suas comunidades com centrais de atendimento, dirija por meio de clínicas e muito mais.

Doe suprimentos e equipamentos

Se você representa uma empresa que gostaria de doar suprimentos médicos, equipamentos ou produtos farmacêuticos, por favor fornecer detalhes sobre o que você gostaria de dar. Este formulário é apenas para doações.

Estaremos de volta amanhã com uma nova edição da Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para que seja entregue direto na sua caixa de entrada.

Al Tompkins é professor sênior da Poynter. Ele pode ser contatado em atompkins@poynter.org ou no Twitter, @atompkins.