Pittsburgh Post-Gazette finalmente abordou sua controvérsia, mas a explicação não a faz desaparecer

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de quinta-feira

(AP Photo / Keith Srakocic)

O Pittsburgh Post-Gazette finalmente saiu com uma resposta sobre uma polêmica que vem perseguindo o jornal há dias.



Editor executivo P-G Keith Burris escreveu uma longa história para o site do jornal na quarta-feira, que defendeu a decisão de retirar um de seus jornalistas de uma história de protesto por causa de um tweet brincando sobre a bagunça deixado para trás após um antigo concerto de Kenny Chesney.



É apenas o capítulo mais recente de uma das histórias de mídia mais bizarras das últimas semanas.

Burris começou seu explicador escrevendo que os leitores foram 'submetidos a uma grande quantidade de desinformação sobre o Post-Gazette'. Em parte, isso é culpa de Burris. Desde que a história foi divulgada na semana passada, ele não respondeu aos pedidos de comentários de muitos meios de comunicação, incluindo o Poynter, que apenas tentou descobrir o que estava acontecendo. Se ele tivesse respondido, talvez a chamada “desinformação” a que se referiu não teria infeccionado.



Não que sua explicação na quarta-feira tenha deixado isso mais claro.

Burris chamou as alegações de que uma repórter foi retirada da cobertura por ser negra uma “mentira ultrajante. Uma difamação, na verdade. ” Ele disse que presumiu que a mentira era 'tão ultrajante que não precisava ser refutada'.

deixe-me tweetar isso para você

Burris disse que o repórter, Alexis Johnson, não recebeu uma história por causa do tweet em questão. Burris disse repetidamente que Johnson ser negro não teve nada a ver com a decisão. Mas grande parte das críticas do jornal - pelo menos da maneira que eu vi - foi porque o tweet de Johnson dificilmente parecia sugerir que ela era incapaz de fazer seu trabalho objetivamente. O jornal pegou o que parecia ser um tuíte engraçado e inocente e o tornou pior.



“Quando outros jornalistas repetiram o tweet, portanto também opinando, eles também foram desqualificados para noticiar os protestos - quase todos (mais de 80) eram brancos”, escreveu Burris.

Ele também escreveu: “E não vamos nos desculpar por defender os padrões profissionais do jornalismo ou por tentar eliminar o preconceito. Por que isso é importante? Porque justiça, remoção de preconceitos, remoção de até mesmo a sugestão de conflito de interesses é nosso padrão ouro - tudo o que realmente temos como jornalistas. ”

Burris passou a elogiar Johnson, dizendo que o jornal está com ela e a valoriza e a seus colegas. No entanto, ele voltou para falar sobre os princípios do jornalismo, dizendo: “Se abandonarmos esses valores, estaremos perdidos. Se formos movidos por meias-verdades e turbas da mídia social, não seremos mais jornalistas. Duas coisas são a base do jornalismo - verdade e justiça. ”



O problema com isso é que Burris está sugerindo que Johnson e outros foram incapazes de enfrentar os alicerces jornalísticos sobre o que parecia ser um tweet inofensivo. E isso parece injusto e sem base.

Burris passou a defender a propriedade do jornal - que esteve envolvida em várias controvérsias nos últimos dois anos, incluindo a gestão de um editorial sobre o dia de Martin Luther King Jr. questionando o racismo , demitindo um popular cartunista editorial que muitas vezes criticava o presidente Donald Trump, e o publicador continuava o que as testemunhas da P-G disseram ser um discurso bêbado e assustador na redação certa noite.

O repórter do Post-Gazette Michael Fuoco, presidente do Newspaper Guild of Pittsburgh, tweetou o sindicato ainda está procurando o P-G para se desculpar com Johnson e outro jornalista retirado da cobertura do protesto, bem como o resto da equipe e leitores, colocar os repórteres de volta na cobertura do protesto, parar a retaliação e erradicar o racismo na redação

Adicione esta última controvérsia à recente história duvidosa do P-G.

Presidente Donald Trump na quarta-feira. (AP Photo / Patrick Semansky)

Bem quando você pensa que as coisas não podem ficar mais estranhas quando se trata da Casa Branca e das eleições presidenciais, isso acontece. A campanha de Trump exigiu que a CNN se retirasse e se desculpasse por uma pesquisa presidencial que mostrou Trump atrás de Joe Biden por 14 pontos (55% a 41%). A campanha até enviou uma carta de cessar e desistir.

ideias de artigos de natal para jornal

Resposta da CNN: “Nós mantemos nossa pesquisa.” Na verdade, foi muito mais duro do que isso.

Depois que a votação saiu, Trump tuitou , “Contratei um pesquisador altamente respeitado, McLaughlin & Associates, para analisar a pesquisa da CNN de hoje (e outras), que considero FALSIFICADA com base no incrível entusiasmo que estamos recebendo. Leia a análise por si mesmo. É a mesma coisa que eles e outros fizeram quando derrotamos ... ”

Em uma forte repreensão, o conselho geral da CNN disse à campanha de Trump que 'esta é a primeira vez em seus 40 anos de história que a CNN foi ameaçada com ação legal porque um político ou campanha americana não gostou dos resultados das pesquisas da CNN.'

O conselho geral prosseguiu dizendo que quando eles receberam ameaças 'de líderes políticos no passado, eles normalmente vieram de países como a Venezuela ou outros regimes onde há pouco ou nenhum respeito por uma mídia livre e independente'.

A CNN classificou a carta de cessar e desistir de “sem base factual e legal” e “outra tentativa de má-fé da campanha de ameaçar o litígio para amordaçar um discurso que não quer que os eleitores leiam ou ouçam. Suas alegações e demandas são rejeitadas em sua totalidade. ”

Um jornal de uma pequena cidade em Missouri publicou um pedido de desculpas por um cartoon editorial absolutamente horrível que correu na edição de quarta-feira. Aí as coisas ficaram muito interessantes quando os proprietários pediram demissão em protesto, seguida da demissão do editor, em um dia repleto de drama familiar.

O jornal Missourian de Washington, Missouri, publicou um cartoon que tinha o que parecia ser um homem negro agarrando a bolsa de uma mulher branca, que gritava: “Socorro! Alguém ligue para o 911! ” O homem responde: “Boa sorte com aquela senhora. Nós retiramos os fundos da polícia. ”

Os coproprietários do Missourian - Susan Miller Warden e Jeanne Miller Wood - escreveu um pedido de desculpas que disse que estava 'enojado' com o cartoon e que ele não representava a equipe do jornal. Eles acrescentaram que o cartoon foi “selecionado pelo Editor / Editor, Bill Miller Sr.”

Acontece que Bill Miller Sr. é o pai dos coproprietários que publicaram o pedido de desculpas. Mais tarde, as filhas escreveram , “Ainda mais doloroso para nós é o fato de que isso atinge perto de casa porque este é o nosso pai. Muitas famílias têm tido essas discussões dolorosas na privacidade de suas casas. Infelizmente, temos que ter esse debate de uma forma mais pública. ”

enterrando o chumbo ou lede

Então, surpreendentemente, as filhas renunciaram em protesto.

“Não podemos continuar a trabalhar para um editor que não consegue ver a dor que isso causa e acreditamos que esta questão é muito importante para não tomarmos uma posição.”

Então papai postou um pedido de desculpas no site do outlet, escrevendo: “Eu publiquei um desenho editorial distribuído nacionalmente na edição de 10 de junho do The Missourian que era racialmente insensível. Foi um mau julgamento da minha parte e por isso peço desculpas sinceramente. ”

Miller Sr. explicou que a intenção de publicar o cartoon era que 'tirar o financiamento dos departamentos de polícia após o assassinato sem sentido de George Floyd não é a resposta para resolver as desigualdades raciais e injustiças que ocorreram no policiamento neste país.' Ele acrescentou que o jornal não vai mais publicar desenhos do artista.

Então, antes que a noite acabasse, o Sr. Miller pediu demissão. Na noite de quarta-feira, não havia notícias públicas se as filhas voltariam.

Enquanto isso, estação de TV de St. Louis KSDK estendeu a mão para o artista do cartoon, Tom Stiglich, que repassou a seguinte declaração:

“Obrigado por escrever e por me dar a oportunidade de responder. Antes de mais nada, que George Floyd descanse em paz. Ele não merecia morrer assim. Eu não tolero racismo ou brutalidade policial de qualquer tipo. É um ambiente tão hostil em que vivemos agora, que precisa de mais lei e ordem, não menos. Os tumultos e saques foram extremamente desanimadores. Esse cartoon foi baseado apenas em números de crimes violentos aqui nos EUA. Ignorar isso seria um péssimo serviço ao leitor. ”

Stiglich não abordou exatamente o que tornava o cartoon problemático, que era um homem negro sendo retratado como o criminoso.

  • Samira Nasr foi nomeada editora da edição americana do Harper’s Bazaar. Ela se torna a primeira mulher negra a ocupar essa posição na história de 153 anos da revista. Nasr é o ex-diretor de moda da Vanity Fair. Nasr substitui Glenda Bailey, que deixou o cargo em fevereiro após liderar a Harper’s Bazaar por 19 anos.
  • A Gannett fechou a The Edinburg Review e a Valley Town Crier no Texas. Os jornais estavam no extremo sul do Texas, não muito longe da fronteira com o México. Dayna Reyes, da Guardiã do Rio Grande, tem os detalhes .
  • O presidente Trump deve ser entrevistado hoje em Dallas por Harris Faulkner da Fox News. A entrevista será gravada às 17h. e arejar algum tempo depois disso.
  • Emmanuel Acho, o ex-jogador da NFL e estrela da Universidade do Texas que fez seu nome como apresentador na ESPN, foi contratado para um cargo importante na Fox Sports 1. Acho que participará do programa de debates “Fale por você” ao lado do co-apresentador Marcellus Wiley. O novo programa será lançado em 22 de junho. O álbum “Uncomfortable Conversations with a Black Man” do Acho - que tratava de questões raciais - recentemente se tornou viral no YouTube e fez com que o Acho aparecesse em programas como “The Late Show with Stephen Colbert” e “Good Bom dia, América. ”
  • Alexis Ohanian, o cofundador do Reddit que renunciou ao conselho e solicitou que seu lugar fosse para um candidato negro, está programado para ser entrevistado por Gayle King no programa “CBS This Morning” de hoje. Ele deve contar a King sobre como sua filha desempenhou um papel em sua decisão.
  • Apenas um pensamento: animador ver as principais redes de notícias - ABC, CBS e NBC - dedicarem-se à cobertura ao vivo dos memoriais de George Floyd em Minneapolis e Houston. Todos os três enviaram seus âncoras do noticiário noturno para essas cidades, e todas as três redes realizaram especiais do horário nobre sobre a morte e a raça de Floyd na América. Vamos olhar para trás neste momento em meses e anos a partir de agora e, com base no que vimos até agora, perceber que as redes fizeram seu trabalho de forma responsável.

Sen. Tom Cotton, R-Ark. (AP Photo / Andrew Harnik, Pool, File)

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Traga um especialista Poynter para você
  • OnPoynt Live Q&A: 11 de junho às 14h00 Leste - Fique atento - e seguro - enquanto cobre protestos, Poynter
  • Visualizando a pandemia de COVID: 11 de junho às 10h Leste - Reynolds Journalism Institute
  • A International Fact-Checking Network de Poynter tem US $ 1 milhão em subsídios disponíveis. As inscrições já estão abertas.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.