Pessoas que usam a mídia social para notícias têm menos conhecimento do que outros consumidores de notícias, diz o estudo

Verificando Os Fatos

Também é mais provável que vejam e acreditem na desinformação e não se preocupem tanto com ela quanto as pessoas que consomem notícias de outros lugares.

Apenas 3% dos entrevistados disseram que obtêm notícias políticas principalmente da mídia impressa, mas os consumidores de notícias impressas têm muito mais conhecimento do que os usuários de mídia social, revelou um estudo da Pew. Pessoas que consomem notícias em sites de notícias ou aplicativos relataram o maior conhecimento político. (AP Photo / Damian Dovarganes)

Os americanos que usam as redes sociais para o consumo de notícias têm menos probabilidade de seguir e entender as notícias sobre as eleições ou o coronavírus, de acordo com um novo estudo da Caminhos de notícias americanas do Pew Research Center projeto.



Os pesquisadores analisaram dados de cinco pesquisas diferentes realizadas de outubro de 2019 a junho de 2020, cada uma com mais de 8.000 entrevistados. Eles estudaram os sete caminhos mais comuns para as notícias eleitorais e políticas: mídia social; sites ou aplicativos de notícias; TV local, a cabo e em rede; rádio; e imprimir.



Quase um em cada cinco (18%) dos americanos disse que a mídia social é o caminho mais comum para notícias políticas e eleitorais. Esses indivíduos são mais jovens e têm menos probabilidade de serem brancos.

Apenas 8% desses usuários de mídia social disseram que estão acompanhando as notícias sobre os candidatos presidenciais de 2020 “muito de perto”. Cerca de um quarto está acompanhando as notícias sobre a pandemia de muito perto. Essas estatísticas são mais baixas do que as de qualquer outro grupo de notícias pesquisado, embora sejam mais semelhantes às médias dos consumidores de notícias da TV local.



(Cortesia: American News Pathways do Pew Research Center)

Os americanos que recebem notícias nas redes sociais não estão apenas menos envolvidos com as notícias, mas também têm menos conhecimento sobre os eventos atuais. Cerca de metade disse ter entendido “muito bem” ou “um pouco bem” as notícias sobre as primárias presidenciais ou o processo de impeachment, em oposição a 78% dos entrevistados cujo principal meio de comunicação é a TV a cabo.

Os participantes também responderam a uma série de perguntas baseadas em fatos sobre questões políticas e, em média, 43% responderam corretamente. Enquanto poucos usuários de mídia social escolheram respostas erradas, muitos (39%) simplesmente disseram que não tinham certeza da resposta.



(Cortesia: American News Pathways do Pew Research Center)

“Os dois grupos significativamente mais baixos - a TV local e os grupos de mídia social - realmente se destacaram”, disse o pesquisador sênior Baxter Oliphant. “É claro que conhecimento muito menos factual eles às vezes trazem para os eventos atuais e a política.”

Usuários de notícias de mídia social também estavam mais propensos a ver afirmações não comprovadas sobre a pandemia e as eleições - mais notavelmente, a conspiração “Plandêmica” . Talvez o mais preocupante é que eles também têm mais probabilidade de acreditar na desinformação, embora menos usuários de mídia social estejam preocupados com isso em comparação com outros grupos.



“(Os dados) realmente mostram o quão diferente o panorama da mídia é, e pode ser, para a vida de algumas pessoas”, disse Oliphant. “As pessoas que usam as redes sociais como forma mais comum de receber notícias estão acompanhando as notícias com menos atenção. Eles sabem menos sobre as notícias. Eles estão sendo expostos a algumas informações falsas e imprecisas. Tudo isso ajuda a moldar a eleição e o mundo em que vivemos. ”

Eliana Miller se formou recentemente no Bowdoin College. Você pode entrar em contato com ela no Twitter @ ElianaMM23 ou por e-mail em news@poynter.org.