Manifestantes pacíficos foram atacados enquanto Trump falava, e a mídia - felizmente - estava lá para iluminar isso

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de terça-feira

Manifestantes se ajoelham em frente a uma fila de policiais durante um protesto perto da Casa Branca na segunda-feira. (AP Photo / Evan Vucci)

Nós precisamos Vejo isto.

Se a história nos ensinou alguma coisa, os americanos precisam realmente ver a injustiça antes de aceitá-la totalmente. Isso não é bom. Na verdade, é preocupante. Mas é verdade.



o que significa roupa gay

George Floyd não é o primeiro afro-americano a morrer sob custódia policial, mas, infelizmente, poderíamos nunca ter percebido as ações horríveis da polícia de Minneapolis se não fosse pelo vídeo. Sua morte indesculpável pode ter passado despercebida pela maior parte do país.

Rodney King não foi o primeiro afro-americano a ser espancado pela polícia, mas só quando vimos o vídeo dele sendo espancado por policiais de Los Angeles no início dos anos 1990 que muitos americanos não tiveram escolha a não ser reconhecer que esse comportamento repreensível existe.

Por anos, condenamos a violência doméstica, mas só quando vimos o violento vídeo de segurança do hotel do jogador de futebol Ray Rice batendo em seu então noivo em 2014 é que finalmente ficamos enojados por algo que já deveríamos saber que era realmente horrível.

Não deveria ser assim, mas é. Precisamos ver isso.

Isso nos leva à importância da mídia cobrindo os protestos. Esses momentos devem ser documentados. Devemos vê-los. Todos eles.

E as cenas que aconteceram na segunda à noite foram simplesmente incríveis. No momento em que o presidente Donald Trump estava começando a falar na noite de segunda-feira, a polícia disparou gás lacrimogêneo e balas de borracha e começou a repelir o que pareciam ser protestos pacíficos perto da Casa Branca.

Era notável, embora talvez totalmente desconcertante, a televisão. Wolf Blitzer da CNN anunciou: 'Esta situação está prestes a ficar muito pior.' Seu colega Don Lemon disse: “Estamos oscilando na ditadura”.

Alexander Marquardt, da CNN, disse: “Não posso exagerar o momento dramático que acabamos de testemunhar e vivenciar. Se o presidente estava procurando um momento feito para a TV, ele certamente o conseguiu. ”

“Já vi muitas coisas”, disse o governador de Nova York, Andrew Cuomo, na CNN, “mas fiquei chocado”.

Era fundamental que o povo americano percebesse. E por que precisamos ver os protestos de todo o país.

É por isso que é tão preocupante quando as autoridades tentam impedir a mídia de cobrir esses momentos.

Não está claro exatamente quantas instâncias da polícia agrediram, atacaram ou impediram jornalistas de cobrir protestos. Mas mesmo um é demais.

Um vídeo surgiu na segunda-feira da polícia tirando a câmera das mãos de um jornalista durante o protesto na Casa Branca. Existem mais exemplos, mas dois se destacam.

Primeiro, este tweet do repórter do Wall Street Journal, Tyler Blint-Welsh, um repórter afro-americano que disse ter sido atingido várias vezes no rosto pela polícia da cidade de Nova York, perdeu os óculos e feriu gravemente o tornozelo.

E então há a história de Andrea Sahouri , um repórter do The Des Moines Register. Enquanto cobria uma manifestação no domingo, Sahouri foi preso por não se dispersar e interferir nos atos oficiais. Mesmo depois de se identificar como um membro da mídia, Sahouri foi borrifada no rosto com spray de pimenta.

“Eu sou a imprensa, sou a imprensa, sou a imprensa”, disse Sahouri à polícia enquanto estava sentado em um carro da polícia.

Ela foi liberada no final da noite.

MAIS SOBRE SEGURANÇA DE IMPRENSA: 23 diretrizes para jornalistas cobrirem protestos com segurança

Para começar, se a polícia vai tratar a mídia dessa forma, imagine como ela trata os cidadãos que não têm uma plataforma para transmitir ou divulgar seu tratamento. É por isso que é fundamental que a mídia esteja lá para fazer isso por eles. Mas, acima de tudo, os americanos estão praticando seus direitos da Primeira Emenda e é importante que a mídia esteja lá para documentar que eles são livres para fazê-lo.

Os protestos vão continuar. A mídia deve ter permissão para continuar cobrindo-os sem medo, sem restrições, sem restrições.

É o que nos torna uma democracia.

Duas audiências diferentes - e países, talvez - estão envolvidas nesses dois chyrons que funcionam simultaneamente enquanto o presidente Trump fica em frente a uma igreja após suas breves observações na segunda-feira:

CNN: “Manifestantes pacíficos perto da Casa Branca atacaram com gás, baleados com balas de borracha para que Trump pudesse tirar fotos da igreja.”

Fox News: “O presidente Trump visita a histórica Igreja de St. John em DC em meio a protestos.”

editor-chefe da moda adolescente

E, mais tarde, este da CNN: “Trump diz que é um‘ aliado de todos os manifestantes pacíficos ’, já que a polícia atira gás lacrimogêneo e balas de borracha contra manifestantes pacíficos perto de WH”.

Lester Holt, da NBC News. (AP Photo / Richard Drew)

Veja como o âncora do “NBC Nightly News” Lester Holt abriu sua transmissão na segunda à noite:

“O vidro estilhaçado de uma noite de fúria foi em grande parte varrido aqui no bairro SoHo de Nova York e comunidades em todo o país que foram abaladas por espasmos de saques e violência durante a noite. Agora o ritual de embarcar e se preparar para o que esta noite pode trazer. Uma América angustiada e cansada perguntando: quando isso tudo vai acabar? Quando os protestos vão acabar? Quando terminará a brutalidade policial que os desencadeou? O vírus, a ruína financeira que nos levou ao limite, quando eles acabarão? ”

O policial que se acredita ter atirado bolas de pimenta contra uma equipe de TV de Louisville foi transferido enquanto se aguarda uma investigação.

O chefe assistente do Departamento de Polícia de Louisville, LaVita Chavous, disse: 'Os policiais têm ordens para não atirar bolas de pimenta na mídia, mas tenho certeza de que você entende que às vezes quando a mídia está envolvida dentro da multidão ou dentro da área onde há manifestantes e aqueles os manifestantes estão fazendo algo ilegal ou algo que não deveriam fazer, às vezes é uma consequência não intencional quando atiramos bolas de pimenta na multidão ”.

Essa parece uma explicação fraca. Se você olha o video da WAVE 3, é difícil acreditar que o oficial não sabia que era uma equipe de notícias. A delegacia divulgou um comunicado dizendo: “Quando o policial atirou contra (jornalistas) Sra. Rust e Sr. Dobson, os dois estavam seguindo as instruções da polícia, estavam atrás da linha da polícia quando foram alvejados e não estavam interrompendo ou caso contrário, interferir com a aplicação da lei. ”

Também deve ser notado que o chefe da polícia de Louisville, Steve Conrad, foi forçado a sair na segunda-feira. Ele já havia planejado deixar o cargo no final deste mês. Conrad estava sob fogo depois que a polícia de Louisville atirou e matou o técnico da sala de emergência Breonna Taylor, de 26 anos, no início deste ano. Ela foi baleada em seu apartamento enquanto a polícia, que não se identificou, investigava dois supostos traficantes de drogas que, segundo a polícia, usaram o apartamento de Taylor para receber um pacote.

Então, na manhã de segunda-feira, o dono de um restaurante na área de Louisville chamado David McAtee foi baleado e morto pela polícia durante um protesto. A mídia de Louisville informou que os policiais presentes no local não ativaram suas câmeras corporais.

Mark Zuckerberg do Facebook. (AP Photo / Jens Meyer)

Parece que uma revolta séria está acontecendo no Facebook. Funcionários encenaram uma paralisação virtual na segunda-feira para protestar como a empresa lidou (ou não lidou com) as postagens enganosas, mentirosas e até ameaçadoras do presidente Trump. Sheera Frenkel e Mike Isaac, do The New York Times, sabem tudo sobre - incluindo que o CEO Mark Zuckerberg mudará sua reunião semanal de quinta-feira para hoje.

Mas há muito mais do que apenas uma paralisação. Alguns funcionários do Facebook ameaçaram demitir-se e Frenkel e Isaac escreveram: “Mais de uma dezena de funcionários atuais e ex-funcionários descreveram a agitação como o desafio mais sério para a liderança de Mark Zuckerberg, o presidente-executivo, desde que a empresa foi fundada há 15 anos . ”

Scott Nover da Adweek observou que vários funcionários do Facebook tornaram públicas suas reclamações.

Jason Toff, diretor de gerenciamento de produtos do Facebook, tweetou , “A maioria dos colegas de trabalho com quem falei pensa da mesma forma. Estamos fazendo nossa voz ser ouvida.

Gerente de design do Facebook Jason Stirman tuitou , “Não sei o que fazer, mas sei que não fazer nada não é aceitável. Sou um funcionário do FB que discorda completamente da decisão de Mark de não fazer nada sobre as postagens recentes de Trump, que claramente incitam a violência. Não estou sozinho dentro do FB. Não existe uma posição neutra sobre o racismo. ”

O Times também obteve uma cópia de um quadro de mensagens interno do Facebook no qual um funcionário escreveu: “A retórica odiosa que defende a violência contra manifestantes negros pelo presidente dos Estados Unidos não garante defesa sob o pretexto de liberdade de expressão. ... Junto com os funcionários Negros na empresa e todas as pessoas com consciência moral, estou pedindo que Mark retire imediatamente o cargo do Presidente defendendo a violência, assassinato e ameaça iminente contra os negros. ”

Por algum tempo, e apenas novamente na semana passada, Zuckerberg adotou a abordagem de que o Facebook 'não é o árbitro da verdade' e que não cabe ao Facebook checar os fatos dos políticos. Ele disse na semana passada: “Tentamos nos distinguir como sendo realmente fortes a favor de dar às pessoas voz e liberdade de expressão”.

ideias de notícias para o ensino médio

Zuckerberg parecia imune às críticas de fora de sua abordagem sem intervenção. Se o Facebook fosse reconsiderar sua abordagem, poderia ser necessária uma revolta interna para que isso acontecesse.

Dia difícil na “Fox & Friends” na segunda-feira.

Vamos começar com esta citação do co-apresentador Brian Kilmeade. Ele criticou o prefeito de Nova York, Bill de Blasio dizendo no ar , 'Ele não consegue nem controlar sua própria família.' Kilmeade estava se referindo ao fato de que a filha de Blasio, Chiara, foi presa durante um protesto na cidade de Nova York na noite de sábado.

Veja bem, Chiara de Blasio é adulta. Ela tem 25 anos e a sugestão de Kilmeade de que de Blasio deveria 'controlar' sua família é balançar a cabeça. Para que conste e de acordo com o New York Daily News, Chiara de Blasio foi presa quando recusou uma ordem para deixar uma área. Ela foi acusada de montagem ilegal, recebeu uma multa de comparecimento à mesa e foi liberada.

O prefeito de Blasio disse aos repórteres: “Amo profundamente minha filha, eu a honro. Ela é um ser humano tão bom. Ela só quer fazer o bem no mundo. Ela quer ver um mundo melhor e mais pacífico. Ela acredita que muitas mudanças são necessárias. Estou orgulhoso por ela se importar tanto e por estar disposta a sair e fazer algo a respeito. ”

Enquanto isso, a equipe de “Fox & Friends” convocou o comissário da polícia de Nova York Dermot Shea e o líder sindical da polícia de Nova York, Thomas Mungeer, e nunca perguntou sobre exemplos documentados de manifestantes sendo agredidos pela polícia. Como mencionei acima, um dos agredidos pela polícia foi Tyler Blint-Welsh - um repórter do Wall Street Journal, que é propriedade da News Corp, a mesma empresa dona da Fox News.

Blint-Welsh tuitou Domingo à noite, “Perdi meus óculos e meu tornozelo está doendo depois que a polícia de Nova York me bateu no rosto várias vezes com escudos antimotim e me jogou no chão. Eu estava recuando conforme solicitado, com minhas mãos para cima. Meu crachá de imprensa emitido pelo NYPD estava claramente visível. Eu só estou sentado aqui chorando. Isso é uma merda. ”

(Notícias da raposa)

Em outro momento de cair o queixo na Fox News, o apresentador Kennedy Montgomery realmente sugeriu que os manifestantes pacíficos deveriam tentar fazer prisões de cidadãos se virem outros criando problemas.

Montgomery disse a Harris Faulkner da Fox News , “Então, se você está saindo e protestando e você é um manifestante pacífico, pegue alguns laços e subjugue algumas dessas pessoas e (faça) a prisão de um cidadão se eles estiverem machucando pessoas, se estiverem fazendo lobby com coquetéis molotov, se eles estão colocando fogo em coisas, se estão quebrando coisas e cometendo crimes, então vá em frente e ajude-os a encontrar o que eles querem, que aparentemente é prisão. … Se você vir uma pessoa da Antifa e ela tiver uma mochila, vá em frente e leve-a, porque ela não acredita em propriedade privada. Então, o que é deles é seu. '

Felizmente e apropriadamente, Faulkner discordou responsavelmente. Ela disse: “Não queremos envolver as pessoas na tentativa de se envolver fisicamente com outra pessoa. Mas eu entendo o que você está dizendo, talvez não literalmente. ”

Kennedy encolheu os ombros.

  • NBC News NOW e NBC BLK apresentarão “Can You Hear Us Now?” - uma discussão virtual transmitida hoje à noite às 20h. Leste na NBC News NOW. O programa será apresentado por Trymaine Lee da MSNBC e terá conversas com os atores Don Cheadle e Kendrick Sampson, jornalista do New York Times Nikole Hannah-Jones, rapper T.I. e o governador de Wisconsin, Mandela Barnes.
  • Segunda-feira foi o 40º aniversário do primeiro dia da CNN como uma rede. Aqui está um breve clipe sobre isso . E, para repetir algo que eu disse várias vezes recentemente, a cobertura dos protestos pela CNN tem sido extraordinária.
  • O New York Times lançou seu último relatório de diversidade e inclusão da empresa . As mulheres agora representam 51% de todos os funcionários e 49% dos cargos de liderança. Os brancos representam 65% de todo o pessoal, enquanto os negros representam 32%. (Três por cento não quiseram responder.) Pessoas de cor representam 21% dos cargos de liderança. No que se refere à redação (notícias e opinião), os homens representam 51% do quadro, enquanto as mulheres representam 54% dos cargos de liderança. As pessoas negras representam 26% do quadro de redação e 21% dos cargos de liderança.
  • Relatórios de Brian Steinberg da Variety que o MSNBC está executando um rastreamento de notícias na parte inferior da tela após uma ausência de dois anos. O MSNBC não rastreia desde abril de 2018, quando foi removido para que os espectadores pudessem se concentrar na notícia que estava sendo discutida na tela. Steinberg escreveu que a decisão de trazê-lo de volta foi 'em grande parte por um sentimento de que ajudaria os espectadores enquanto navegam por vários eventos de notícias críticas acontecendo simultaneamente'.
  • Andrew Marchand, colunista de mídia esportiva do New York Post, com um grande furo aquela insider da NFL, Josina Anderson, está na ESPN. Nenhuma palavra ainda sobre o porquê ou o que vem por aí para Anderson.
  • O Alasca tem o maior índice de agressão sexual do país. Co-publicado pela ProPublica (Adriana Gallardo, Nadia Sussman e Agnes Chang) e pelo Anchorage Daily News (Kyle Hopkins e Michelle Theriault Boots), é um projeto chamado “Inédito.”
  • Com os protestos em todo o país e o distanciamento social sendo ignorado, veremos uma segunda onda do coronavírus? Reportagem de Roni Caryn Rabin do New York Times .
  • Esta é uma visualização obrigatória . O New York Times vasculhou e combinou imagens de segurança, vídeos de testemunhas e documentos oficiais para reconstruir a morte de George Floyd. Trabalho impressionante e importante de Evan Hill do Times, Ainara Tiefenthäler, Christiaan Triebert, Drew Jordan, Haley Willis e Robin Stein.
  • A última história de capa referindo-se a Trump do The Atlantic: Anne Applebaum com “A história julgará o cúmplice.”

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.