Provedor de saída do Washington Post: 'Minha aposta é que esta posição irá desaparecer'

Outro

The Washington Post | Washingtonian | O envoltório
Marty Baron, editor executivo do Washington Post faz um bom argumento contra a contratação de outro ombudsman pelo jornal , Relatórios de Patrick Pexton. Pexton encerrará seu mandato de dois anos no final de fevereiro.

Por um lado, disse ele, não é como se o The Post não recebesse críticas, de todos os lados, instantaneamente, nesta era da Internet. … Em segundo lugar, disse Baron, há uma intensa “competição por recursos”. ... Ele está certo de novo. É provável que Baron tenha que fazer mais cortes na redação do Post. O salário de um ombudsman é como o de um editor sênior. É um alvo tentador.



Baron foi editor do The Boston Globe, que não tem ombudsman.



' Não tenho certeza se um ombudsman focado tanto quanto em uma coluna semanal faz sentido por mais tempo ”, Disse o editor da página editorial da postagem a Harry Jaffe no início deste mês.

Fox News nunca foi tão certo

E, de fato, a ex-Postie Sharon Waxman escreve no The Wrap, sites de notícias digitais como o dela “ não tem editores de texto, muito menos ombudsmen . (Em vez disso, temos o corretor ortográfico!) Na era de orçamentos em declínio, um ombudsman pode ser um luxo, é triste dizer. ”

Pexton escreve que sua coluna de domingo “consome 25 a 30 por cento do meu tempo todas as semanas”. E ele passa muito tempo ouvindo os leitores, um grupo de pessoas que ele diz que repórteres e editores costumam estar exaustos demais pelas demandas de seu trabalho para responder a:



Nós evitamos vários cancelamentos de assinaturas domésticas todos os dias, apenas tendo um ouvido atencioso. Por US $ 383 por ano para uma assinatura de entrega em domicílio, estamos ganhando nossos salários apenas com assinaturas salvas.

qual foi o primeiro jornal colonial

Pexton também menciona que tem um assistente, o que provavelmente torna o item de linha do ombudsman um pouco mais atraente para os falcões do orçamento. No Twitter, Jay Rosen e dois outros ex-funcionários do Post comentaram sobre a coluna de Pexton:

Pexton se juntou a Jack Shafer para um bate-papo no ano passado sobre a necessidade da função de ombudsman nos jornais; 'Deixe Marcus Brauchli (ou um deputado) explicar os erros do Washington Post para seus leitores, não um arremessador de lança nomeado', sugeriu Shafer.

“Acho que um ombudsmen, em um dia bom”, disse Pexton, “pode ter um impacto real na redação, na liderança e, em última análise, no que aparece e não no jornal”.

Relacionado : Qual papel os editores públicos devem desempenhar nas redações de hoje? | Um mês depois, Margaret Sullivan fala sobre a mudança do papel da editora pública do New York Times