Não são notícias falsas, simplesmente erradas: principais correções de mídia de 2017

Verificando Os Fatos

A internet estraga tudo - até mesmo as listas de final de ano.

O que costumava ser uma coluna geralmente despreocupada sobre as correções mais ultrajantes emitidas por organizações de mídia nos últimos doze meses (veja nossas listas para 2013, 2014, 2015 e 2016) tem que mudar significativamente este ano.

Um ano atrás, Donald Trump começou a ligar relatos da mídia que ele discordou das “notícias falsas” - independentemente de serem imprecisas ou não. Ele não parou . A acrimônia atingiu o pico quando o repórter do Washington Post Dave Weigel tweetou uma foto imprecisa, pediu desculpa e foi explodido publicamente pelo presidente no Twitter, que então pediu sua demissão .



Duas coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Os jornalistas erram - com frequência. E temos a responsabilidade de fazer melhor. Ao mesmo tempo, o jornalismo de qualidade está voltado para o alcance da verdade. Nós verificamos as fontes. Nós verificamos as alegações. Corrigimos nossos erros, como mostra a vasta coleção de exemplos abaixo. Poucas outras profissões são tão apegadas às correções como a nossa. Como ex-verificador de fatos, posso contar nos dedos de uma mão o número de vezes que um político corrigiu publicamente uma afirmação falsa.

Como escrevi no início deste ano, o jornalismo não pode se dar ao luxo de correções para ser a próxima vítima do frenesi de 'notícias falsas'. Em muitos países (como o meu), a mídia corrige sub-repticiamente, quando o faz. Os veículos que o corrigem, dedicando tempo e recursos a um processo editorial completo, devem ser recompensados, não penalizados. Então, aqui está uma boa intenção para 2018: vamos dobrar as políticas de correções e ser mais humildes ao buscar os fatos.

Ao contrário das edições anteriores, começaremos com algumas das correções mais sérias do ano e, em seguida, deixaremos as coisas mais leves.

O mal

ABC News teve que correto um relatório indicando que o tenente-general Michael T. Flynn agiu de acordo com as instruções de Donald Trump ao supostamente violar a Lei Logan sob instrução de Donald Trump. A correção, inicialmente anunciada como um “esclarecimento”, veio após várias horas de pânico nos mercados de dinheiro. O jornalista Brian Ross era suspenso como consequência.

A natureza precisa dos laços da campanha de Trump com a Rússia foi o objeto de mais algumas doozies - provavelmente um sinal de miopia hipotética ( os cientistas também fazem )

Um tweet da NBC prometia mais do que a entrevista de Megyn Kelly com Vladimir Putin havia realmente entregue.

Uma história da CNN que relacionava Anthony Scaramucci a um fundo de investimento russo foi cancelada. Três jornalistas renunciaram como consequência . (Scaramucci aceitou o pedido de desculpas .)

Nota do editor

A CNN cometeu mais dois erros de destaque neste tópico. Em junho corrigiu uma história sobre o ex-diretor do FBI James Comey e suas conversas com Donald Trump ...

correção

… E em dezembro admitiu ter errado o momento em e-mails enviados para a campanha de Trump pelo Wikileaks. O incidente é recapitulado de forma sarcástica na interceptação - mas talvez como uma prova da capacidade da mídia de se autocorrigir, o momento foi corrigido por The Washington Post .

Nem tudo foi a Rússia, no entanto. A Fox News publicou várias vezes com o Teoria da conspiração de Seth Rich e só consegui lançar o seguinte 'demonstração' depois de decidir que não atendia aos padrões editoriais.

Desculpa

Independent Journal Review retratou uma história especulando que havia uma conexão entre uma viagem de Obama ao Havaí e uma ação judicial sobre a proibição de viagens - mas (para seu crédito) deixou um PDF de sua história imprecisa para a posteridade.

Retirado

Outros assuntos delicados que receberam correções de destaque em 2017 foram t ele atirando em Gabby Giffords ...

... estupro no campus e um malandro revisão do livro ...

Reveja

… e a disparidade salarial de gênero .

Atualizar

Breitbart executou um fio AFP, mas errou a única coisa que acrescentou à história. Em seguida, fez essa correção irônica, que não expressa muito arrependimento.

jet ski

O engraçado

Felizmente, nem todas as correções deste ano foram tão sérias quanto as acima. Por exemplo, NPR teve que retrair uma postagem pessoal - mas não estávamos todos melhor com Atualizações de Ramona na nossa vida?

Ramona

Os leitores do Dallas Morning News não achavam que isso era muito a-muo sobre nada.

Também tendo problemas com animais: BuzzFeed .

chamadas

A verificação de fatos é * então 2016 *.

Não existe foto errada de girafa.

Esta Correção do guardião mata todos eles.

Beyoncé

Um episódio do podcast West Wing Weekly levou uma ouvinte a alertar seu irmão jornalista sobre um erro de quatro anos. (Relacionado, que feio era a internet há quatro anos?)

Oh sim, ele é! Sim ele é! ( O jornal New York Times. )

Cão

Acho que sou muito italiano para entender por que alguém entenderia tão apaixonado sobre cachorros-quentes.

Aqui está outro erro cometido muito, muito antes dos dias atuais .

Wookie

Gostaríamos de dizer que nosso erro foi feito para provar um ponto sobre a importância dos editores de texto. Mas era meleca.

versão anterior

Minha colega Kristen Hare colocou David Fahrenthold em apuros.

donuts

elementos de estilo por strunk e branco

O que há sobre o Financial Times e erros cerca de cavalgando ?

cavalos

O Washington Post Express foi “Muito envergonhado” pelo erro da primeira página ( h / t BBC )

expressar

Não mexa com Os Simpsons.

Burrito

O erro neste Washington Post história pode ter sido desleixado, mas pelo menos nos deu um ótimo GIF .

tempero