Notícias antes do tempo: sites e blogs publicam dados de pesquisa de saída na terça-feira Projetando Kerry Lead

Arquivo

Uma conclusão do dia da eleição de 2004 é clara: alguns novos meios de comunicação não seguem as regras antigas.

A principal regra antiga em vigor na noite de terça-feira foi um acordo alcançado pelas redes de TV e a Associated Press para reter os resultados gerais das pesquisas de boca de urna até o fechamento das urnas.


Mas no início da tarde, qualquer pessoa com uma conexão à Internet poderia clicar em uma variedade de weblogs e encontrar relatórios sobre os resultados da votação de saída. Talvez influenciado pelos relatórios do blog, alguma outra mídia - incluindo Reuters e Knight-Ridder’s Sun-Herald - seguiu o exemplo e publicou os dados da votação de saída também.

Por volta das 18h00 horário do leste, bem antes do fechamento das urnas, o Sun-Herald em Biloxi, Mississippi, publicou uma matéria em seu site informando: “Um corte inicial das pesquisas de boca de urna conduzidas pela CBS mostra o senador John Kerry à frente com uma grande participação de eleitores que se dirigem às urnas na eleição presidencial. De acordo com as pesquisas de boca de urna, Kerry subiu 4 na Flórida, Michigan e Ohio, e subiu 6 em Wisconsin ”. Esse artigo foi publicado sob um Sun Herald linha de crédito sem assinatura individual. ( Clique aqui para ver a captura de tela da página inicial com título; Clique aqui para captura de tela do artigo)

Ainda mais cedo, às 17:17. horário oriental, a agência de notícias Reuters relatou que muitos sites e blogs estavam publicando os resultados das pesquisas antes do fechamento das urnas. Essa história observou que as pesquisas de boca de urna indicavam uma vantagem de Kerry, embora não citasse resultados estaduais específicos. Outra história publicado uma hora depois (ainda antes do fechamento das pesquisas), citava os resultados da pesquisa de saída do estado.




Slate.com começou a publicar resultados de saída no início da tarde. Jacob Weisberg, editor do Slate contado O jornal New York Times que ele pretendia publicar os resultados porque não queria colocar seu site 'na posição paternalista de decidir que nossos leitores não estão maduros o suficiente para reagir da maneira adequada às informações verdadeiras que possuímos.'

Ardósia , de propriedade da Microsoft, promovido primeiros resultados como o item principal em sua página inicial durante o dia. O site estava tão lotado de visitantes que, às vezes, as páginas carregavam lentamente.

Em uma reviravolta interessante, a National Public Radio, que é parceira de conteúdo da Slate no programa de rádio “ Dia a dia , ”Observou naquele programa que a NPR não relataria os dados da pesquisa de saída antes do fechamento das pesquisas, mas informou aos ouvintes durante o dia de terça-feira que o Slate.com não estava operando sob as mesmas restrições.

As redes de TV mencionaram que os resultados das pesquisas de opinião estavam flutuando na Internet, mas não relataram detalhes. Depois de uma série de telefonemas ruins na noite das eleições de 2000, as redes de TV prometeram ao Congresso que, desta vez, não projetariam resultados em todo o estado com base nas pesquisas eleitorais. até que as pesquisas de um estado tivessem fechado .



Resultados de vazamento de “passarinhos”


Na metade do dia da eleição de terça-feira, os resultados das primeiras pesquisas estavam se espalhando pela Internet em blogs políticos - alguns dos quais receberam tanto tráfego que muitos de seus servidores ficaram sobrecarregados.

Como os blogueiros obtiveram os dados da pesquisa de saída antecipada? Ana Marie Cox, também conhecida como blogueira de fofocas “ Wonkette , ”Que postou dados de saída durante o dia, citou“ passarinhos ”que estavam enviando informações - e alertou seus leitores para pegar os números com“ colheres de sopa enormes de sal ”.

Cox temia que alguns dos números estivessem sendo filtrados por agentes de campanha e admitiu que eles podem não ser precisos.

Outros blogueiros também publicaram números de pesquisas de saída antecipada, incluindo: The Drudge Report (como ele fez em 2000), The Daily Kos , MyDD , Atrios , e Linha de energia .

O problema com os blogs, é claro, é que uma história quente tende a se espalhar exponencialmente, então, no início da noite, os resultados da pesquisa inicial foram em toda a blogosfera .


Cidadão vazadores


Em um exemplo intrigante de resultados de pesquisas de saída iniciais saindo, houve relatos de pessoas usando fóruns de discussão de sites de notícias para compartilhar os dados (que encontraram em blogs) com outras pessoas - apesar do fato de que as organizações de notícias que hospedam os fóruns podem ter foi proibido de publicar as notícias da votação de saída até que as urnas fechassem.

Christine Masters, coordenadora de novas mídias da Os tempos no noroeste de Indiana, relatou que alguns usuários dos fóruns de discussão de seu site postaram dados da pesquisa de saída copiados de blogs para compartilhá-los com outros usuários do site. Masters disse na noite de terça-feira que as postagens “permanecerão nos fóruns até que sejam interrompidas” e que o site dela não publicou os números das pesquisas de opinião prematuramente.

Uma nova era da mídia política


O que tudo isso significa? Bem, para os astutos observadores da mídia, não deveria ser surpresa que a Internet apoiasse uma filosofia de “a informação quer ser gratuita” no dia das eleições. Os executivos da mídia podem ter pretendido evitar influenciar o resultado da eleição concordando em controlar o momento da divulgação das pesquisas eleitorais, mas na era da Internet não tenho certeza de que isso seja possível.

Os blogueiros, em particular, são canhões soltos quando se trata de informações que a mídia estabelecida busca controlar. Em sua maioria, independentes, sem mestres corporativos para obedecer - e muitas vezes sem treinamento ou padrões jornalísticos tradicionais - não se pode esperar que os blogueiros sigam as velhas regras da mídia.

CORREÇÃO: Este artigo afirmava originalmente que o blog Instapundit trazia os primeiros resultados da pesquisa de saída. Não foi assim.