O departamento jurídico do New York Times ainda está esperando uma resposta de Donald Trump

Negócios E Trabalho

(Captura de tela, nytimes.com)

No The New York Times, os repórteres não são os únicos que podem escrever rápido.



David McCraw, advogado do jornal, recebeu elogios nas redes sociais na semana passada após sua refutação legal ao pedido de retirada de Donald Trump se tornou viral. Entre outras coisas, a carta sugeria que Trump não ganharia um processo por difamação contra o The New York Times por sua história sobre agressão sexual porque ele não tinha reputação a proteger quando se tratava de como tratava as mulheres.



Aqui está um trecho:

A essência de uma reclamação por difamação, é claro, é a proteção de sua reputação. O Sr. Trump se gabou de seu toque não consensual de mulheres. Ele se gabou de se intrometer em competidores de concursos de beleza em seus camarins. Ele concordou com o pedido de um locutor de rádio para discutir a própria filha do Sr. Trump como um 'pedaço de bunda'. Várias mulheres não mencionadas em nosso artigo se apresentaram publicamente para relatar os avanços indesejados do Sr. Trump. Nada em nosso artigo teve o menor efeito na reputação que o Sr. Trump, por meio de suas próprias palavras e ações, já criou para si mesmo.



Quanto tempo demorou para ele apresentar essa réplica? Dentro uma postagem para o Times Insider, o blog dos bastidores do Times, McCraw diz cerca de 45 minutos, mais ou menos. Em seguida, ele conversou sobre o assunto e verificou os fatos com seus colegas por mais meia hora. Quando eles terminaram, ele brincou que eles deveriam fechar as portas das redes sociais:

Nos primeiros 90 minutos, recebi 90 emails. Então o ritmo aumentou. Chegaram centenas de e-mails. Eles vieram da Tanzânia, Ilhas Marianas do Norte, Inglaterra, Sri Lanka, Austrália e de todos os Estados Unidos. Alguém pediu para traduzir a carta para o espanhol. A maioria dos e-mails era de estranhos, muitos de advogados, mas também de uma enfermeira e um médico, aposentados, o fundador de uma organização sem fins lucrativos, estudantes de direito, pais cujos filhos viram a carta online na faculdade, jornalistas de outras organizações de notícias .

Os advogados de Trump, observa McCraw, ainda não responderam. Ele, no entanto, ouviu de seus colegas: