‘Meet the Press’ planeja um especial sobre desinformação »Miami Herald faz alterações na impressão» Entrevista exclusiva de Michael Bloomberg

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de quinta-feira

(Foto cortesia da NBC News)

“Fatos alternativos.”

A primeira vez que essa frase foi pronunciada foi em “Meet the Press” da NBC em 2017 . A conselheira presidencial Kellyanne Conway o usou para defender os números falsos de comparecimento de Donald Trump ao então secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer.



A frase era tão bizarra que o moderador de 'Meet the Press', Chuck Todd, riu quando Conway a disse. “Fatos alternativos?” Perguntou Todd.

melhor história - noticiário regular

Hoje em dia, esse termo se tornou comum na política e na mídia americanas, junto com as “notícias falsas”.

Então, no domingo, 29 de dezembro, “Meet the Press” irá ao ar uma edição especial chamada “Alternative Facts: Inside the Weaponization of Disinformation”. Ao descrever o programa, a NBC News disse que vai 'dar uma olhada em profundidade nas técnicas de divulgação de desinformação, como isso é projetado para criar caos e confusão e seus efeitos negativos sobre o público'.

Os convidados programados incluem o editor executivo do New York Times Dean Baquet e o editor executivo do Washington Post Marty Baron. A mesa redonda daquele dia está programada para incluir a fundadora do Recode, Kara Swisher, o apresentador do NPR “1A” Joshua Johnson, a redatora da equipe da New Yorker Susan Glasser e o editor-chefe do Washington Free Beacon, Matthew Continetti.

Na quarta-feira, tive a chance de perguntar a Todd sobre como moderar “Meet the Press” em um momento em que “fatos alternativos” são tão comuns.

Em um e-mail, Todd me disse: “Se as pessoas estão procurando espalhar desinformação, esta é a rede errada para tentar fazer isso. Nunca permitimos conscientemente que alguém use nossa plataforma para espalhar desinformação e não permitimos que os jornalistas confundam opinião com fato. Isso é algo que não posso enfatizar o suficiente. Especificamente sobre as alegações do envolvimento da Ucrânia nas eleições de 2016, algumas pessoas me perguntaram: “Por que alguém não pode ter uma opinião diferente sobre o que a Ucrânia fez?” Em que ponto, porém, uma opinião não é mais válida em face dos fatos ? Alguém poderia ter legitimamente tido essa opinião sobre a Ucrânia três anos atrás, mas o peso dos fatos que desmascaram essa teoria, ou 'opinião', é bastante opressor agora. ”

Então, por que permitir essas vozes no ar? Uma das críticas que “Meet the Press” e muitos outros programas recebem é convidar visitantes que simplesmente vão mentir ou enganar o público.

“Eu nunca vou banir permanentemente ninguém de‘ Meet the Press ’”, disse Todd. “Meu trabalho é ajudar os americanos a descobrir o que está acontecendo - seja seu governo ou uma campanha política. De vez em quando, o público tem que ver por si mesmo como é uma tentativa de acender a gás, mas eu não vou intencionalmente colocar ninguém que eu sei que vai tentar abertamente e não vou deixar essas instâncias passarem sem resposta. Eu também não endosso os membros da mídia que reservam alguém simplesmente para se sentir bem por ‘ganhar’ uma entrevista para exercitar seus músculos do Twitter. ”

Ainda assim, moderar um programa como “Meet the Press” deve ser muito diferente agora do que quando Todd começou a moderar em 2014.

“Acho que o que mais mudou é que proferir uma falsidade conhecida ou mentir descaradamente não é mais tratado como um déficit de caráter”, disse Todd. “Em vez disso, existe uma estrutura de recompensa por ignorar perguntas ou evitar a confirmação de um fato. Existe um ecossistema de mídia ativo, principalmente à direita, que recompensa a mentira se o ato envergonhar alguém com quem não concorda politicamente. Se o ecossistema da mídia não compartilhar os mesmos padrões de verdade e fato, todo o sistema será envenenado e é assim que a desinformação flui com mais facilidade do que nunca. ”


(Foto cortesia da CBS News)

As principais redes cobriram o dia histórico de quarta-feira do impeachment do presidente Donald Trump com força total, usando o melhor de seu talento no ar. Todas as três redes principais tiveram seus âncoras do noticiário noturno liderando a cobertura de quarta-feira. Curiosamente, às 18h30 Eastern, o “NBC Nightly News” e o “ABC World News Tonight” foram direto para a cobertura ao vivo na Câmara, enquanto o “CBS Evening News” foi para um noticiário regular. Claro, aquele noticiário teve uma cobertura pesada de impeachment.

Norah O’Donnell da CBS teve um dia forte entrevistando a conselheira Trump Kellyanne Conway e o Rep. Steve Scalise (R-La.), que confirmou a O'Donnell no início do dia que 'não haverá nenhum republicano votando pelo impeachment'.

Enquanto isso, de todas as redes, a NBC durou mais tempo, com Lester Holt liderando o caminho. Holt entrou no ar pouco antes do meio-dia Eastern e saiu após as 21h.

Holt encerrou seu noticiário dizendo: “O impeachment do presidente Trump hoje à noite vai testar ainda mais as fibras já desgastadas que mal nos mantêm unidos nesta época de profundas diferenças políticas. Qualquer zombaria, emoção, voltas de vitória e ataques pessoais que agora se seguem apenas nos afastam do diálogo honesto e sóbrio que este momento exige. ”

O voto de impeachment mais estranho veio do candidato democrata à presidência e representante democrata havaiano Tulsi Gabbard, que não votou “sim” ou “não”, mas em vez disso votou “presente”.

Quando questionado sobre isso no MSNBC, analista e ex-senador do Missouri Claire McCaskill disse , 'Isso é simplesmente estúpido. Quero dizer, qual é o ponto? Não sei o que essa mulher pensa que está conseguindo com isso. Acho que chamando atenção, estamos falando sobre ela. E realmente, não devemos perder tempo falando sobre ela. Francamente, não é relevante para nada. ”

O consultor político veterano David Axelrod capturou perfeitamente as audiências de impeachment de quarta-feira com este tweet :

ida tarbell a história do óleo padrão

“Bem, uma coisa em que todos parecem concordar é que este é um dia triste para a América. Eles simplesmente não conseguem concordar sobre o porquê! ”

Seguindo os passos de mais de uma dúzia de outros jornais da rede McClatchy, o Miami Herald deixará de imprimir um jornal de sábado a partir de março. Como os outros jornais da rede, o Herald vai expandir as edições impressas de sexta e domingo. Ele também continuará a postar histórias online sete dias por semana.

O Herald admite que seu público está mudando mais para ler notícias online, mas também é a tentativa de McClatchy de direcionar os leitores para o produto online. Em uma carta aos leitores , A presidente, editora e editora executiva do Herald, Aminda Marques Gonzalez, escreveu: “Cada vez mais nossos clientes estão lendo nosso jornalismo local online. Esta não é apenas uma tendência em Miami, é uma tendência da indústria de mídia e, de fato, de todas as indústrias. ”


A co-apresentadora do programa “Today” Savannah Guthrie. (Foto de Charles Sykes / Invision / AP)

A co-âncora da NBC “Today” Savannah Guthrie está se recuperando bem de uma cirurgia no olho, ela disse, mas ela não retornará à TV até depois das férias. Guthrie ligou para o programa “Today” na quarta-feira . Guthrie sofreu um rompimento na retina quando seu filho de 3 anos a atingiu acidentalmente no olho direito com um trem de brinquedo. Ela fez uma cirurgia em 11 de dezembro.

“Ainda não tenho minha visão de volta, mas vou recuperá-la, está tudo nos trilhos”, disse Guthrie.


O candidato à presidência democrata Mike Bloomberg é entrevistado por Stephanie Ruhle da MSNBC. (Foto cortesia da NBC News)

Em sua primeira entrevista à TV a cabo desde o anúncio de sua candidatura à presidência, o prefeito de Nova York Mike Bloomberg conversou com a âncora da MSNBC Stephanie Ruhle em uma entrevista que vai ao ar esta manhã às 9h. Bloomberg discute suas qualificações, o resto do campo democrata, seu planos, Trump, impeachment e muito mais.

Na entrevista, Bloomberg questionou a experiência de Joe Biden , dizendo: 'Ele nunca foi gerente de uma organização. Ele nunca dirigiu um sistema escolar. ”

Ruhle também perguntou a Bloomberg sobre como alguns empresários disseram que, se pudessem escolher, votariam em Trump em vez de Elizabeth Warren. Bloomberg disse: “Eu só posso te dizer, se eu fosse confrontado com Elizabeth Warren ou Donald Trump, eu votaria em Elizabeth Warren, embora eu não concorde com ela em muitas coisas. Ela é honesta, inteligente e trabalhadora. ”


Edward Snowden. (Foto do arquivo AP)

O governo dos EUA tem direito a qualquer dinheiro que o vazador da Agência de Segurança Nacional Edward Snowden ganhe com suas memórias e discursos pagos. Um juiz federal decidiu que é porque Snowden divulgou informações classificadas sem aprovação. Ele deixou os Estados Unidos em busca de asilo na Rússia e é acusado de espionagem desde 2013. Ele publicou um livro sobre sua vida chamado “Registro Permanente” no início deste ano.

O juiz Liam O’Grady decidiu a favor do governo, escrevendo: “A linguagem contratual dos Acordos de Sigilo é inequívoca. Snowden aceitou empregos e benefícios condicionados às obrigações de revisão pré-publicação. ”

Os advogados de Snowden planejam revisar suas opções.

Correção: Ontem, durante meu processo de edição, inseri acidentalmente uma letra extra no final de uma menção ao nome de Terry Gross. Não entendi o erro de digitação antes de enviar o boletim informativo. Se você encontrar um erro no relatório Poynter, envie um e-mail news@poynter.org para que possamos corrigi-lo. - Barbara Allen, editora-chefe do Poynter.org

como está Brooke Baldwin?

Nota do editor: O Relatório Poynter fará uma breve pausa depois de amanhã e retomará a publicação em 6 de janeiro. Obrigado por ler e aproveitar as férias!

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Como qualquer jornalista pode ganhar confiança (workshop). Prazo: 10 de janeiro.
  • Projeto Produtor Poynter (Presencial e on-line). Prazo: 17 de fevereiro

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em Facebook .