McClatchy poderia contratar 10 repórteres pelo dinheiro que vai gastar para obter o arquivamento do processo de Devin Nunes

Ética E Confiança

ARQUIVO - Nesta foto de arquivo de 24 de março de 2017, o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Devin Nunes, R-Calif., Fala a repórteres no Capitólio, em Washington. Nunes está processando a rede de mídia The McClatchy em US $ 150 milhões, dizendo que um relatório de 2018 sobre o suposto uso de cocaína em um iate relacionado a uma empresa que ele é co-proprietário foi um assassinato de caráter. (AP Photo / J. Scott Applewhite, Arquivo)

O congressista republicano Devin Nunes, da Califórnia, é processando a McClatchy Corporation para uma reportagem publicada no jornal de sua cidade natal, expondo atividades questionáveis ​​de um negócio em que Nunes investiu.



Ações judiciais como essa têm o objetivo de criar um efeito assustador sobre os jornalistas que responsabilizam seus funcionários eleitos localmente. E esse efeito é prejudicial quando você considera o estado frágil dos jornais locais. A maioria é marginalmente lucrativa, com receitas em declínio. A equipe editorial tem cerca de um terço do tamanho de uma década atrás. Portanto, o alto custo de defender uma ação judicial, mesmo aquela que for rejeitada nos estágios iniciais, tem consequências. Mesmo se o processo for indeferido, o querelante enfraqueceu substancialmente a capacidade de um editor de contratar repórteres que responsabilizam os funcionários públicos.



As empresas jornalísticas devem pagar os honorários de seus advogados e uma fiança normalmente não cobre os custos de defesa em uma ação judicial. Embora os jornais tenham seguro para uma sentença ou um acordo, raramente recuperam os honorários de seus advogados, mesmo quando o processo é arquivado.

O custo médio para obter uma ação de difamação ou calúnia contra um jornal demitido é de US $ 500.000, de acordo com especialistas do setor.



O processo de Nunes afirma que Fresno Bee o difamou e destruiu sua reputação porque McClatchy estava tentando interferir em sua capacidade de liderar a investigação do Comitê de Inteligência da Câmara sobre os e-mails de Hillary Clinton e o suposto conluio do presidente Donald Trump com a Rússia.

O história em questão depende de documentos judiciais para descrever uma festa barulhenta em um iate, de propriedade de uma vinícola na qual Nunes é um investidor. A festa veio à tona quando uma funcionária da vinícola a processou por um ambiente de trabalho hostil, alegando sua objeção ao uso de cocaína, prostitutas e a sugestão de que ela fizesse sexo com os homens do barco fizeram com que sua empregadora reduzisse sua jornada de trabalho.

Nunes é bastante transparente sobre seu desejo de prejudicar a Abelha. A história do New York Times aponta a aparente busca de Nunes por vingança: “Se você está aí e mentiu e difamou, nós iremos atrás de você”, disse Nunes a Sean Hannity, um apresentador da Fox News .



Uma leitura atenta da história do Bee revela que ela não afirma, nem implica, que Nunes esteve na festa em questão. Em vez disso, o jornal informa seus leitores, que inclui o eleitorado de Nunes, que seu congressista é um investidor e sócio limitado da vinícola, que acabou fechando um acordo com seu funcionário.

Não há evidências de que a Abelha de Fresno mentiu. O próprio processo afirma que a história do Fresno Bee implica que Nunes “estava envolvido com cocaína e prostitutas menores”. A história do Fresno Bee não faz tal afirmação. A história se baseia em documentos judiciais para descrever uma festa barulhenta.

O processo de Nunes continua expressando descontentamento com a forma como o Bee encobriu sua liderança na investigação de interferência na Rússia.



ny times vs washington post

O processo afirma: “Nunes sofreu uma campanha de difamação orquestrada e multifacetada de amplitude e escopo impressionantes, que nenhum ser humano deveria ter de suportar e sofrer em toda a sua vida”.

O processo de Nunes também afirma que, como algumas pessoas na Virgínia lêem McClatchy, o estado é o local apropriado para uma ação judicial, ao contrário da Califórnia, onde, uma declaração de McClatchy aponta, a lei exige que os demandantes busquem correções e esclarecimentos antes de processar um editor.

A sede da McClatchy fica em Sacramento, Califórnia. A empresa não possui nenhum jornal na Virgínia.