Menos de um terço dos peruanos estão satisfeitos com a democracia - e a desinformação torna tudo pior

Verificando Os Fatos

O presidente do Peru, Martin Vizcarra, após ordenar a dissolução constitucional do congresso, em Lima, Peru, na segunda-feira, 7 de outubro de 2019. (AP Photo / Martin Mejia)

Se você pensou que a democracia estava indo bem no Peru, pense novamente.



De acordo com última enquete lançado esta semana pelo Projeto de Opinião Pública da América Latina da Universidade de Vanderbilt, apenas 28% dos peruanos dizem estar satisfeitos com a democracia. E quase 60% deles dizem que apoiariam um golpe presidencial inconstitucional contra o Congresso Nacional.



Em 30 de setembro, o presidente Martin Vizcarra determinou a dissolução do Parlamento controlado pela oposição do país - usando um artigo constitucional - e agendou uma nova eleição presidencial para janeiro de 2020.

A crise política que levou Vizcarra a trilhar esse caminho está intimamente ligada a todas as investigações ligadas ao chamado Operação Lava Jato .



Nascida no Brasil em março de 2014 como uma investigação sobre lavagem de dinheiro envolvendo um dono de posto de gasolina no estado do Paraná, a Operação Lava Jato logo se tornou um caso internacional que envolveu não apenas políticos brasileiros, mas também altos funcionários de outros países sul-americanos.

Um grande número de políticos peruanos, incluindo o líder da oposição de Vizcarra, estão na lista de suspeitos ou investigados.

David Hidalgo é o fundador e diretor de conteúdo da Olho público , um espaço digital peruano voltado para o jornalismo investigativo que também administra uma iniciativa de verificação de fatos chamada OjoBiónico. Ele disse que a desinformação relacionada à Operação Lava Jato e seus personagens principais desempenha um papel crucial na crise política que vive seu país. E os verificadores de fatos têm uma grande oportunidade de mostrar seu trabalho e brilho.



“Os próximos meses serão cruciais para inscrever os cidadãos no universo da verificação de fatos”, disse ele em um e-mail enviado ao IFCN. “Entre os peruanos, vejo pessoas duvidando da mídia tradicional. Pessoas perguntando em quem devem confiar, quem está dizendo a verdade e quem é tendencioso. ”

Hidalgo diz que os meios de comunicação estão claramente assumindo posições no debate político e refletindo o fato de que o Peru está agora pessimista sobre seu futuro. Portanto, este é o contexto em que a verificação de fatos tem a chance de crescer.

“Depois do impacto que tivemos com OjoBiónico, dois grandes jornais peruanos criaram unidades de checagem de fatos (para fazer frente a essa crise política). Tenho certeza que isso vai fortalecer a prática no país e torná-la mais relevante para o público ”, disse Hidalgo.



O que foi desmascarado?

No momento em que Vizcarra pediu a dissolução constitucional do Congresso, os peruanos passaram a divulgar nas redes sociais e no WhatsApp uma mensagem dizendo que os jovens seriam obrigados a ingressar no exército imediatamente. Um documento supostamente assinado por dois ministérios - defesa e interior - também foi divulgado, causando pânico em todos os cantos.

O Exército Peruano teve que publicar uma negação pública e muitos meios de comunicação o republicou o mais rápido que puderam para interromper o caos gerado por aquela farsa.

“A desinformação continuará tentando criar confusão em torno dos partidos políticos e suas conexões com a Operação Carwash. Mas certamente se concentrará em desacreditar os promotores que estão trabalhando no caso ”, disse Hidalgo. “É importante lembrar que alguns dos parlamentares perderão a imunidade legal em 30 dias com a dissolução do congresso.”

Para acompanhar esta situação, OjoPúblico manterá sua parceria com a maior emissora de rádio do Peru: Radio Programas del Perú (RPP). Em seus programa semanal , verificadores de fatos de OjoBiónico vão ao ar para explicar o que é verdadeiro e o que é falso no discurso público.

Hidalgo disse que seria extremamente útil se gigantes da tecnologia como Facebook, WhatsApp, Google e Twitter pudessem vir ao Peru e trabalhar em estreita colaboração com verificadores de fatos locais.

ferramentas de escrita roy peter clark

“No momento, o Peru poderia ser usado como um laboratório da vida real, onde essas empresas poderiam experimentar algumas de suas ideias para combater a desinformação política em um contexto polarizado, mas não percebemos que eles estão trabalhando com foco nisso aqui. Não vemos essas plataformas fazendo algo sobre nossos problemas. Que tal uma campanha que não promova a verificação de fatos como um produto, mas como uma ferramenta que todos poderiam usar para evitar serem enganados pelas autoridades? ”

O mesmo se aplica às forças governamentais.

“Os cidadãos peruanos estão apenas começando a entender a desinformação como algo que pode ter um impacto na vida real. Lidar com isso também é uma questão que as autoridades devem responder. E não tenho nenhuma informação sobre um programa oficial de combate às notícias falsas. ”

Em 17 de abril, quando o ex-presidente Alan García cometeu suicídio , Os peruanos ficaram presos no meio de duas narrativas enormes e igualmente falsas.

Algumas pessoas diziam que García se suicidou por causa da pressão da operação. Isso era falso . García havia escrito sua carta de suicídio há muito tempo.

Outros disseram que García estava realmente vivo porque um vídeo mostrava um homem saindo de casa. Errado . A filmagem realmente mostrou um promotor, não o ex-presidente.

Se a checagem de fatos e verificadores de fatos fossem mais fortes naquela época, os peruanos provavelmente estariam em melhor forma para distinguir os fatos da ficção.

Cristina Tardáguila é diretora associada da International Fact-Checking Network e fundadora da Agência Lupa, no Brasil. Ela pode ser contatada em ctardaguila@poynter.org.