O lendário repórter Jim Lehrer morreu aos 85 anos. Veja como os jornalistas o elogiaram e compartilharam suas lições de vida

Boletins Informativos

Seu relatório do Friday Poynter

Jim Lehrer, mostrado aqui moderando um debate presidencial de 2008 entre Barack Obama e John McCain. (AP Photo / Chip Somodevilla)

O gigante do jornalismo Jim Lehrer, co-fundador do “PBS NewsHour”, morreu quinta-feira, 85. Onde você começa a se lembrar de um dos maiores nomes do jornalismo de todos os tempos?



Em momentos como esses, recorro ao meu colega Poynter, Al Tompkins, que tem mais de três décadas trabalhando, ensinando e observando jornalismo de radiodifusão.



“Seu falecimento será uma desculpa para as pessoas verem clipes de Jim Lehrer dando a notícia”, disse Tompkins. “Você ficará surpreso com a forma como ele fez suas reportagens sobre o assunto ou o assunto, não sobre si mesmo”.

Veja, por exemplo, quando ele moderou o primeiro debate entre Barack Obama e Mitt Romney em 2012 e foi criticado por não retroceder em suas respostas.



“Eu não estava lá para questionar as pessoas,” Lehrer disse na época durante uma aparição no WNYC. “Eu estava lá para permitir que os candidatos questionassem uns aos outros.”

ideias de notícias para o ensino médio

Em outras palavras, ele estava lá para facilitar. Era tarefa dos candidatos desafiar.

“Se eles não quisessem fazer isso, eu não o faria por eles”, disse ele. 'E essa é a minha resposta, e não tenho desculpas.'



Isso pode resumir perfeitamente a abordagem de Lehrer. E é uma abordagem que funcionou bem enquanto ele moderou 12 debates presidenciais - mais do que qualquer pessoa.

Tompkins também achou que a maneira mais adequada de lembrar Lehrer é lembrar a todos as nove regras de Lehrer para jornalistas:

  • Não faça nada que eu não possa defender.



  • Cubra, escreva e apresente cada história com o cuidado que eu gostaria se a história fosse sobre mim.

  • Suponha que haja pelo menos um outro lado ou versão para cada história.

  • Suponha que o espectador seja tão inteligente, atencioso e uma pessoa tão boa quanto eu.

  • Suponha o mesmo sobre todas as pessoas sobre as quais faço relatórios.

  • Suponha que a vida pessoal seja um assunto privado, até que uma virada legítima na história determine o contrário.

  • Separe cuidadosamente a opinião e a análise das notícias diretas e rotule tudo com clareza.

  • Não use fontes anônimas ou citações cegas, exceto em ocasiões raras e monumentais. Ninguém deve ter permissão para atacar outra pessoa anonimamente.

  • E, finalmente, não estou no negócio do entretenimento.

Tompkins disse: “Eu gostaria de adicionar uma décima regra: os jornalistas deveriam ser mais como Jim Lehrer”.


O presidente Bill Clinton presenteou Jim Lehrer com a Medalha Nacional de Humanidades em 1999. (AP Photo / J.Scott Applewhite)

O mundo do jornalismo mostrou uma efusão de homenagens à morte de Lehrer, talvez nada mais comovente do que Judy Woodruff, âncora do “PBS NewsHour”, que disse: “Estou com o coração partido pela perda de alguém que foi fundamental para minha vida profissional, um mentor para mim e para alguém cuja amizade acalento há décadas. Eu o considerava o padrão para o jornalismo justo, investigativo e atencioso e conheço inúmeras outras pessoas que pensam da mesma maneira. ”

Dan Rather tuitou , “Nas trincheiras do jornalismo eletrônico ao longo das décadas, conheci muitas pessoas. Poucos abordaram seu trabalho com mais equanimidade e integridade do que Jim Lehrer. Ele era um cavalheiro e um ótimo jornalista. Ele fará falta.'

Katie Couric ligou para ele 'lendário.'

Lehrer começou como jornalista. Ele trabalhou no Dallas Morning News e no Dallas Times-Herald antes de se mudar para a TV em uma estação pública em Dallas. Em seguida, mudou-se para a PBS e foi lá, durante as audiências de Watergate, onde se tornou um dos grandes nomes do jornalismo. Ele e o colega Robert MacNeil analisavam o testemunho todos os dias e a reação do público era extremamente positiva. Essas aparições eventualmente se transformaram no “Relatório MacNeil / Lehrer” - um programa de notícias que normalmente se concentrava em um tópico.

Em 1983, o programa se expandiu para uma hora e se tornou um noticiário nacional mais tradicional chamado “MacNeil / Lehrer NewsHour”. Quando MacNeil se aposentou em 1995, tornou-se o 'The NewsHour with Jim Lehrer'. Ele deixou o cargo em 2011.

PBS NewsHour recordado esta citação de um discurso de Lehrer no final de sua carreira:

“Nós realmente somos os mais afortunados no atual mundo tumultuado do jornalismo, porque quando acordamos pela manhã, só temos que decidir quais são as notícias e como vamos cobri-las. Nunca precisamos decidir quem somos e por que estamos lá. É assim que tem sido nesses quase 35 anos e assim será para sempre. E para o NewsHour, sempre haverá um para sempre. ”


O âncora da NBC News, Lester Holt, parou por um momento na quinta-feira durante a cobertura do impeachment da rede para homenagear Jim Lehrer. (Foto cortesia da NBC News)

A NBC News até interrompeu sua cobertura do impeachment para reconhecer a vida e a carreira de Lehrer.

O âncora Lester Holt chamou Lehrer de um 'gigante do jornalismo americano'.

O correspondente sênior Andrea Mitchell disse: “Jim era um amigo muito, muito próximo. Ele era o porta-estandarte. Ele era o padrão ouro dos jornalistas. O jornalista de um jornal. Ele sempre costumava dizer às pessoas, sua equipe, seus colegas: ‘Não se trata de nós’ ”.

Meu colega Al Tompkins também me direcionou a um História de 2017 em The Daily Beast, de Eleanor Clift . Envolve uma das maiores notícias da nossa história - o dia em que o presidente John Kennedy foi assassinado. O que é notável é a quantidade de jornalistas que se revelaram lendas no meio empresarial estavam em Dallas naquele dia de novembro de 1963. A lista inclui Jim Lehrer, que era um jovem repórter do Dallas Times-Herald. Ele se lembrou de ter ido à delegacia e visto o assassino acusado Lee Harvey Oswald.

Lehrer disse: “Fui direto para Oswald. _ Você matou o presidente? _ _ Eu não matei ninguém _ respondeu ele. Eu anotei isso. ”

Quando Clift perguntou se ele acreditava em Oswald, Lehrer disse: 'Não é meu trabalho ser juiz e júri'.

Lehrer disse que mais tarde ficou ao lado de Jack Ruby, que atirou e matou Oswald.

O dólar geral aceita vale-refeição


(AP Photo / Mark Lennihan)

Vários dias depois e ainda há conversa em torno do conselho editorial do The New York Times tomando a decisão incomum (alguns podem chamar de 'débil') endossar não um, mas dois candidatos para o candidato presidencial democrata.

Katie Kingsbury, editora adjunta da página editorial que supervisionou o processo, apareceu no Times ' 'O argumento' podcast para explicar melhor a controversa decisão do conselho de endossar Elizabeth Warren e Amy Klobuchar.

“Se há algum arrependimento, é a impressão de que não consegui me decidir”, disse Kingsbury.

Kingsbury disse que sabia que as pessoas ficariam frustradas porque o Times não escolheu apenas um candidato, mas o resultado refletiu mais o voto do conselho editorial. Ela também disse que parecia o “resultado mais jornalístico e intelectualmente honesto”.

Ela disse que um dos principais tópicos das entrevistas com os candidatos e da conversa entre os membros do conselho foi a questão da elegibilidade.

“A realidade é que 2016 nos ensinou que tentar descobrir quem será o candidato mais elegível contra Donald Trump em novembro é provavelmente uma missão tola”, disse Kingsbury. “Então começamos a olhar mais de perto as prescrições das políticas, começamos a conversar um pouco mais sobre as mensagens reais dos candidatos e o que percebemos é que o partido precisa ter essa conversa entre si. Não é realmente função do conselho editorial determinar o futuro do Partido Democrata. ”

Kingsbury disse que achava que Warren e Klobuchar seriam excelentes presidentes, mas admitiu que, se tivesse que escolher entre um ou outro, ela “provavelmente votaria em Elizabeth Warren”.

Outro tópico que surgiu no podcast foi Joe Biden. Se você assistiu ao programa de TV “The Weekly”, que narrava o processo do conselho, ficava com a impressão de que o conselho iria endossar Biden.

Kingsbury disse que depois que estourou o último conflito com o Irã, ela se sentou e escreveu um endosso de 2.000 palavras a Biden por causa de sua experiência em política externa. Mas, claramente, esse editorial nunca foi publicado.

“Não combinava com o momento de forma alguma”, disse Kingsbury. Ela acrescentou que a mensagem de Biden era simplesmente: Vamos voltar a como as coisas eram antes de Donald Trump.

“Acho que deve haver algum reconhecimento para o público americano de que o governo e os sistemas econômicos estavam falhando”, disse Kingsbury. “E eu acho que é por isso que, pelo menos em parte, Donald Trump foi eleito presidente. E voltando ao que Biden está oferecendo, parecia que estávamos mexendo nas bordas quando a casa estava pegando fogo, e precisamos ter um exame muito próximo do que precisa mudar neste país. E não acontece quando você fala com o ex-vice-presidente que ele entende essa urgência, que ele entende que as pessoas precisam de algo diferente. ”

Ainda discordo veementemente da recusa do conselho editorial de escolher dois candidatos em vez de, talvez, esperar um pouco mais e escolher um. Mas este podcast de 37 minutos é uma conversa interessante que vale o seu tempo e adiciona alguma perspectiva para a chamada final do conselho.

Ah, mais uma menção sobre isso porque me perguntaram: onde estava James Bennet, o editor de editoriais do Times, em tudo isso? Bennet se recusou porque seu irmão, o senador Michael Bennet, do Colorado, está concorrendo à presidência.

quão alto era dick clark

O New York Times vai estrear dois documentários no Festival de Cinema de Sundance, que começou quinta-feira e vai até 2 de fevereiro.

O primeiro doc é “Time”, dirigido por Garrett Bradley. É a história de uma mãe de seis filhos que passou duas décadas lutando pela libertação de seu marido da Penitenciária Estadual de Louisiana. O casal cometeu um assalto a banco e ela foi condenada a 3 anos e meio, enquanto o marido foi condenado a 60 anos sem possibilidade de liberdade condicional.

O outro filme é “Some Kind of Heaven” de Lance Oppenheim. O Times descreve o filme como um 'banquete visual colorido que conta a complicada história de um grupo de aposentados que vivem em The Villages, uma das maiores comunidades de aposentados do mundo, localizada, é claro, na Flórida'.

A CNN havia programado reuniões com os candidatos presidenciais democratas para a semana que vem, pouco antes das Caucuses de Iowa. Sim bem aqueles foram adiados por causa do julgamento de impeachment. Os senadores Amy Klobuchar, Bernie Sanders e Elizabeth Warren estão servindo como jurados no julgamento. A CNN está trabalhando para reprogramar as prefeituras.

  • Alex Pasternack da Fast Company com “How Saudi Arabia Allegedly Hacked Jeff Bezos.”
  • O fim do Deadspin como o conhecíamos. Escrevendo para a Columbia Journalism Review, ex Deadspin, editor administrativo Samer Kalaf, crônicas como tudo desmoronou.
  • Jenni Bergal de Stateline com “Risky Ride” - o projeto investigativo sóbrio de como motoristas de ônibus prejudicados por drogas e álcool estão colocando as crianças em risco.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Tornando-se um escritor mais eficaz (seminário de grupo on-line). Prazo: 5 de fevereiro.
  • Cúpula para Repórteres e Editores (Seminário). Prazo: 27 de março.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em Facebook .