A resposta surpresa de Lawrence O'Donnell ao saber se a imprensa cobre política melhor do que 1968

Boletins Informativos

Mais quantidade, menos compreensão?

Lawrence O & apos; Donnell , apresentador de destaque em um 'lugar para política' de notícias a cabo, diz que não há dúvidas: o jornalismo político era melhor em 1968.



Diga o quê?



Pode parecer contra-intuitivo, mas essa foi a controvérsia na noite de quarta-feira do apresentador do MSNBC's 'The Last Word With Lawrence O'Donnell' enquanto conversávamos diante de uma grande multidão na Universidade de Chicago. Fazia parte do Instituto de Política, dirigido pelo ex-estrategista de campanha de Obama David Axelrod , e vinculado ao novo livro de O 'Donnell', ' Brincando com fogo: a eleição de 1968 e a transformação da política americana . '

Sim, uma campanha que estrelou o eventual vencedor Richard Nixon , Sen. Robert Kennedy (até seu assassinato), Sen. Eugene McCarthy , Gov. George Wallace e vice-presidente Hubert Humphrey ( não esquecer presidente Lyndon Johnson, que surpreendeu a todos por não correr novamente devido à Guerra do Vietnã) se desenrolou em um mundo sem computadores, telefones celulares ou redes de notícias a cabo.



Não houve tweets embutidos (muitas vezes redundantes) de cada comentário de cada candidato, às vezes tentando enfatizar o conflito e oferecer a aura de algo novo. Mas havia tempo para realmente pensar, desenvolver fontes e não ser contatado a cada cinco minutos por um editor imaginando se você poderia corresponder ao tweet de som sexy de algum rival.

Não havia os banners incessantes de 'Notícias de última hora' na tela da TV ou (a frequentemente bem-sucedida) hipérbole retórica de âncoras forçando cada mudança incremental na linguagem ou tática como significativa.

Mas O & apos; Donnell claramente acredita em uma vista - que certamente será vista como retrô por uma geração mais jovem - que me foi apresentada por Jon Margolis , um grande escritor político aposentado do Chicago Tribune: 'O que eu acho que pode sofrer no mundo atual é a consideração. Quando você está escrevendo uma peça por dia, pode pensar, filtrar seus pensamentos fazendo algumas reportagens (essa parte é facilitada com telefones celulares). Se você tem que continuar atualizando, mudando, reagindo ao que a concorrência não tem uma ou duas vezes por dia, mas constantemente ao longo do dia, fica mais difícil ser atencioso. '



O & apos; Donnell

O & apos; Donnell



Disse O & apos; Donnell após pesquisar seu livro e, especialmente, ler toneladas de relatos de jornal: 'Com uma fração dos recursos,' reportagem ofereceu 'uma imagem muito mais precisa do que estava acontecendo naquela campanha,' em comparação com a contraparte de 2016. Agora há muito mais quantidade, mas menos compreensão.

E mesmo os jornais conservadores, diz ele, não deixavam a ideologia moldar a cobertura de notícias real. Defensores da TV como 'Meet the Press', disse ele, eram um fórum extenso para repórteres questionarem candidatos sem os mesmos floreios teatrais que podem marcar interrogatórios diante das câmeras. Sim, um candidato fica por uma hora inteira.

fotos de repórteres do Fox News

E não houve a imersão, como se encontra agora na Fox News, de teorias de conspiração sem suporte sobre um FBI rebelde ou os textos opinativos, mas irrelevantes entre um agente e sua namorada sênior do FBI.

Durante a caminhada de 45 minutos para chegar ao encontro, liguei o rádio do carro e ouvi CNN, Fox e MSNBC. Se o anfitrião foi Câmera de velocidade lobo , Chuck Todd ou 'Os Cinco' de Fox, não havia um único tópico discutido que não envolvesse Donald Trump quando virei o dial na direção deles. Duas horas depois, voltando para casa, foi o mesmo com Anderson Cooper , Chris Hayes e Tucker Carlson .

Em todos os lugares, a cada momento, oferecia um estudo de caso de como Trump suga virtualmente todo o oxigênio das notícias a cabo. E, com certeza, tudo depende do ganho de audiência das redes.

Então, consumidos por informações em toda parte, com maior acesso a montanhas de grande conteúdo, estamos agora mais bem informados sobre nossa política do que em 1968? O & apos; Donnell, por exemplo, diz não.

Novo problema de Viena do Facebook

'Um grande golpe para o Facebook hoje depois que o tribunal superior da Europa proferiu um veredito em um desafio legal de longa duração que abre a porta para o reclamante e defensor da privacidade Max Schrems para processar o Facebook em sua cidade natal, Viena, ' escreve TechCrunch.

carta nyt ao editor

'A empresa tentou argumentar que Schrems não tem direitos do consumidor por causa de suas atividades de campanha de privacidade. Mas, em seu julgamento de hoje, o CJEU rejeita esse argumento, dizendo que as atividades de campanha de Schrems não anulam seu status de consumidor com uma conta privada no Facebook. '

Schrems disse em um comunicado: “Depois de jogar sujeira em mim por três anos e divulgar que tentaria lucrar com minhas atividades políticas, talvez seja a hora de o Facebook se desculpar agora. ' O Facebook argumentou que os tribunais austríacos não tinham jurisdição internacional sobre ele. (A operação europeia está sediada na Irlanda.)

The Morning Babel (edição de Davos)

O 'New Day' da CNN retratou a reunião da elite em Davos, onde Trump chegou na quinta-feira, amplamente consumida pelo que está acontecendo em Robert Mueller's investigação, enquanto 'Fox & Friends' retratou o encontro como sua oportunidade de fechar negócios para beneficiar as pessoas em casa. Ele também anunciou seus próprios resultados de pesquisa, mostrando que 40% acreditam que ele tornou a economia melhor. Olhando para o copo meio cheio, não confundiu aqueles que pensam que é pior (22) ou igual (34) e se perguntam por que tantos não compram suas reivindicações.

O 'Morning Joe' da MSNBC em parte zombou da mais recente noção de conspiração de direita de uma 'sociedade secreta' do FBI tramando contra Trump e uma briga por causa de um memorando do Comitê de Inteligência da Câmara reunido por republicanos que eles se recusam a sequer mostrar o Departamento de Justiça. Co-apresentador Joe Scarborough culpou o presidente da Câmara Paul Ryan mais do que o chefe republicano do comitê por causa de um memorando secreto que aparentemente ridiculariza o FBI por sua investigação sobre a campanha de 2106.

No co-apresentador da CNN Chris Cuomo interpretou as observações de Trump sobre a confusão - em particular dizendo que ele não tinha certeza se confiava no FBI ('Eu não sei') - como de fato antipatriótico. 'Lembre-se disso, não importa a limpeza que eles façam ... Ele contestou a reputação de uma parte fundamental de nossa democracia.'

No entanto, não duvide de que a noção da Casa Branca de que Trump é uma vítima da aplicação da lei rebelde é fácil de vender para o público da Fox e para a base de Trump.

Violadores da mídia, tomem nota

Envie Donald Trump e o grande número de republicanos com pouco respeito pela imprensa a transcrição do tribunal. Quem poderia imaginar que a defesa mais contundente do jornalismo viria de um promotor de Michigan, no caso de um predador sexual?

Mas esse foi o negócio em Lansing, Michigan, quando Angela Povilaitis , o promotor no Larry Nassar O desastre da USA Gymnastics, disse: 'Nós, como sociedade, precisamos de jornalistas investigativos mais do que nunca', enquanto ela anunciava o trabalho da Estrela de Indianápolis em revelar como o médico é um doente.

Alvie Lindsay , o diretor de notícias e investigações do jornal, diz que esses comentários foram apreciados, mas as palavras mais humildes são as das mulheres que tiveram a coragem de se apresentar e confiaram no jornal suas histórias. No processo, eles confrontaram não apenas Nassar, mas a USA Gymnastics, 'que ao longo de nossa investigação muitas vezes parecia mais interessada em proteger sua marca do que suas ginastas'.

“Certamente, o momento desta manifestação de reconhecimento e parabéns não passou despercebido. O jornalismo está sob cerco de uma forma que não consigo me lembrar em toda a minha vida. No entanto, sinto que o que fazemos agora é talvez mais importante do que nunca. O jornalismo é uma profissão imperfeita? Absolutamente. Mas também é - e espero que sempre seja - um empreendimento nobre. Temos o poder de expor transgressões, trazer mudanças positivas e responsabilizar aqueles que não agem no melhor interesse do público. Então, é claro, é gratificante e, novamente, humilhante, quando o público acredita que você fez exatamente isso. '

“Não poderíamos estar mais orgulhosos do trabalho de nossos repórteres investigativos, Marisa Kwiatkowski , Mark Alesia e Tim Evans e seu editor, Steve Berta . O trabalho deles tem sido realmente incrível e inspirador - e um poderoso lembrete de por que o jornalismo é importante ”.

Kelly McBride de Poynter conversou com Kwiatkowski para uma curta entrevista em vídeo. Você pode assistir aqui.

Alunos ousados

jornalista que morreu esta semana

O State News, dirigido por estudantes da Michigan State University, estava à frente do grupo ao pedir a renúncia do presidente Lou Anna K. Simon . Agora ela se foi e é incessante em chamando a administração , bem como vários treinadores atléticos proeminentes, por se mostrarem covardes em face das evidências contundentes contra o ex-médico da MSU Larry Nassar . Ele cita nomes de figurões do campus que eram gelatinosos morais.

'Neste ponto, MSU, você tem uma decisão a tomar: você assumirá os erros e tentará reconstruir com o resto da comunidade, ou você se tornará nada mais do que' Michigan State University, casa do escândalo de Larry Nassar ' ; '?

'Melhor se apressar e tomar a decisão certa, MSU. Você não quer ser condenado para sempre no inferno de fogo. '

'O mundo está assistindo, MSU. O que você vai fazer?'

Ai

Isso sempre impressionou alguns observadores do crítico de mídia da Fox News Howard Kurtz que sua evolução para um simpatizante de Trump às vezes criticando a mídia na Fox não é coincidência com suas saídas da CNN e do The Washington Post depois de muitos anos. Inteligente e muito trabalhador, com desejo de ser visto como um comentarista político sério (isso não funcionou na CNN), há uma adaptação camaleônica ao ambiente que está no centro de uma crítica severa da Esquire seu novo livro, que seu editor de direita chama de 'uma exposição impressionante' sobre a tentativa da imprensa de deslegitimar Trump.

Escrevendo na Esquire, Charles Pierce diz: 'Em sua longa e irregular carreira como crítico de mídia, Howie Kurtz tem sido um monumento para a mobilidade ascendente, muito parecido com a náusea. ' Não é uma linha ruim, seja ela adequada ou não. E, então, 'Se eu quiser estudar uma ferramenta, vou para a escola de comércio.'

A mídia e o escândalo da ginástica

Escrevendo em The Atlantic, Alex Putterman observa o testemunho dramático da estrela dos Jogos Olímpicos Aly Raisman mas também como, 'Até aquele ponto, o caso tinha atraído relativamente pouca atenção nacional. Após 16 meses de quase silêncio por parte dos meios de comunicação nacionais, CNN, MSNBC e Fox News dedicou menos de 20 minutos no total à história nos quatro dias anteriores à declaração de Raisman, de acordo com a organização de vigilância Media Matters. '

'Enquanto isso, a USA Gymnastics - o órgão regulador do esporte - em grande parte evitou as consequências por não responder rápida e apropriadamente ao abuso de Nassar. Steve Penny , seu ex-presidente, havia renunciado em março passado (e de acordo com Jornal de Wall Street foi embora com $ 1 milhão de indenização), mas o resto da organização permaneceu essencialmente intacto. '

'Então, na segunda-feira, quando mais vítimas de Nassar se juntaram às dezenas que já haviam testemunhado em sua audiência de condenação, USA Gymnastics (USAG) anunciado que três membros do conselho, incluindo seu presidente, haviam 'apresentado suas demissões,' efetivo imediatamente. Que um acerto de contas tenha chegado assim que a história atingiu a consciência dominante não parecia uma coincidência. '

Qual é o problema com Ben Shapiro?

No Slate, Seth Stevenson disseca o curioso caso do incendiário conservador Ben Shapiro , que tem ridicularizado os liberais e rejeitado Trump. Isso o deixa 'com um antigo dilema: o inimigo do meu inimigo é meu amigo?' Ele é um conservador que os liberais podem confiar (como tantos confiam David Brooks )?

'Shapiro está entre um quadro cada vez menor de conservadores avessos a Trump, em um momento em que o GOP mainstream e seu aparato de mídia estão seguindo (e às vezes levando) nosso cretino presidente direto para a lama. Shapiro está em ascensão, com um crescente império de mídia e um grande público que o adora. Caso surja uma crise constitucional na qual este presidente tente rolar seus tanques (metafóricos ou não) sobre as muralhas da democracia americana, contarei com influentes figuras de direita como Ben Shapiro para ajudar os Estados Unidos a se manterem na linha. A pergunta que continuo me perguntando é: ele vai? '

Enquanto isso, Shapiro falou na quarta-feira à noite na Universidade de Connecticut, levando a Fox News (ninguém mais) a criticar algumas restrições feitas para entrar no evento. Como Hartford Courant relatórios , '& apos; Todos estão vivos, ninguém foi morto, é um bom evento - ótimo! & apos; Shapiro disse a certa altura, enquanto martelava em seus pontos de vista de que o aborto é um mal, que as pessoas trans têm um transtorno mental, que os temores sobre uma epidemia de estupro nos campi universitários são exagerados e sobre raça e crime. '

Uma verdadeira reinvenção

A Outside Magazine, uma grande publicação, começou sua vida em um prédio rústico em um quarteirão sombrio no North Side de Chicago, antes de se mudar para Santa Fé há muito tempo. Agora é anunciado no NiemanLab por um esforço muito conectado para diversificar seu público, como parcialmente evidenciado por uma pesquisa com leitores no ano passado sobre assédio sexual.

“Isso significa reuniões semanais para garantir que os editores de cada vertical no site estejam publicando um número igual de histórias escritas por homens e por mulheres”, escreve o NiemanLab. “Significa mulheres e diferentes tipos de corpo apresentados na fotografia e na arte. Significa um grupo do Facebook dedicado à preservação de terras públicas, bem como cobertura completa de outras questões políticas relacionadas ao ar livre . E isso significa um perfil e um tweet naquela deixou o Secretário do Interior dos Estados Unidos, Ryan Zinke, muito furioso . '

Incluía uma foto dele com uma vara de pescar e dizia: 'Zinke já havia manipulado sua vara de pescar quando nosso escritor apareceu para entrevistá-lo na beira de um lago no Parque Nacional Glacier. Ele o manipulou ao contrário. '

E se você já duvidou da ligação entre o recrutamento agressivo de uma força de trabalho diversificada e a revitalização do conteúdo editorial, este é um estudo de caso.

'O impulso em direção à diversificação é notavelmente aparente em todo o site da Outside. As mulheres não são banidas para sua própria vertical; eles estão em toda parte, de uma forma que mostra como é incomum ver a verdadeira igualdade de gênero em uma publicação. Clique na engrenagem vertical e o primeiro artigo que você verá é & apos; Duer faz os melhores jeans skinny femininos . & apos; Fitness: & apos; 4 leis do músculo & apos; é ilustrado com a fotografia de uma mulher, embora o artigo não seja especificamente sobre mulheres. Vá para o Cultura vertical e você vê um ilustração original de autoras que escrevem sobre a natureza . E em Adventure, em uma colagem para ilustrar uma história chamada & apos; Oito aventureiros que mudaram nosso mundo , & apos; duas das fotos são de homens e duas de mulheres.

Notícias de pechinchas

Não é incomum ligar para um jornal, anunciar que você está cancelando e depois pedir ao atendente do call center (em El Salvador ou na Índia, talvez) que lhe ofereça um negócio mais barato.

Assim, Poynter observa, 'The Los Angeles Times (e os nove outros jornais de Tronc) estão oferecendo algumas assinaturas digitais pela taxa de super-pechincha de dois centavos por semana, ou US $ 1,04 por ano.' Tudo que você precisa ser é um assinante digital existente que telefona ou envia e-mails para cancelar.

A jogada de marketing é um bom negócio e patética.

Incêndio em Los Angeles

O pior incêndio florestal da história da Califórnia começou em 4 de dezembro e durou 40 dias. Aqui está uma excelente crônica movida a gráficos pelo Los Angeles Times de como isso realmente aconteceu, incluindo imagens de satélite eficazes e aprimoradas.

o que fazer depois de ser pulverizado com pimenta

A primeira conferência de imprensa presidencial televisionada

Historiador Michael decidiu observa que foi neste dia de 1961 que John F. Kennedy realizou a primeira coletiva de imprensa televisionada, cinco dias após sua posse. Confira as fotos e era um mar de homens brancos por toda parte.

CORREÇÃO: Mea culpa. Na primeira versão do boletim, escrevi Steve Hayes, não Chris Hayes. Eu estava pensando no editor do Weekly Standard (sobre quem escrevi duas vezes nos últimos dias), ao contrário de Chris, o apresentador do programa da MNSBC que eu estava ouvindo.

Correções? Pontas? Por favor me envie um e-mail: jwarren@poynter.org . Gostaria de receber este resumo por e-mail todas as manhãs? Assine aqui .