A maioria dos jornalistas suspende o ceticismo sobre a origem da notícia da morte de Osama bin Laden, aguarda fotos, vídeo

Outro

Nesta foto de arquivo de 18 de janeiro de 2010 fornecida pela Marinha dos EUA, o porta-aviões da classe Nimitz USS Carl Vinson manobra ao largo da costa do Haiti. Altos funcionários dos EUA disseram na segunda-feira, 2 de maio de 2011, que o corpo de Osama bin Laden foi colocado a bordo do USS Carl Vinson e, em seguida, colocado no Mar da Arábia do Norte para sepultamento. (Marinha dos EUA, Daniel Barker / AP)

Muito do que o presidente Obama diz é questionado pela mídia e pela blogosfera. Obama's discursos são analisados por erros factuais e afirmações exageradas, seu planos de orçamento são analisados para previsões superotimistas e matemática difusa, e - é claro - perguntas sobre o nascimento dele ter rodou através do ciberespaço por anos apesar evidência desmascarando as teorias da conspiração.



No entanto, quando o presidente anunciou que as forças dos EUA haviam matado Osama bin Laden, a maior parte da mídia tradicional e da comunidade online prontamente aceitou sua versão dos eventos.



“O vagabundo está morto”, exclamou Geraldo Rivera na Fox News enquanto lia o primeiro boletim sobre a morte de Bin Laden. “Esta é a melhor noite da minha carreira!”

Muitos jornais e sites foram apenas um pouco menos comemorativos ao transmitirem as notícias. 'MORTO,' leia o título de uma palavra em HuffingtonPost.com. 'Pegamos ele!' gritou o Fort Worth Star-Telegram . “Bin Laden morto; EUA tem corpo, ” declarou o Relatório Drudge .



Nesta foto de arquivo de 18 de janeiro de 2010 fornecida pela Marinha dos EUA, o porta-aviões da classe Nimitz USS Carl Vinson manobra ao largo da costa do Haiti. Altos funcionários dos EUA disseram na segunda-feira, 2 de maio de 2011, que o corpo de Osama bin Laden foi colocado a bordo do USS Carl Vinson e, em seguida, colocado no Mar da Arábia do Norte para sepultamento. (Marinha dos EUA, Daniel Barker / AP)

Nenhuma dessas organizações de notícias teve confirmação independente da morte de Bin Laden. Todos se basearam em relatos fornecidos pela Casa Branca e pelo Pentágono que detalhavam o tiroteio na cidade paquistanesa de Abbottabad. Mas os mesmos jornalistas que estão condicionados a responder com ceticismo à maioria das declarações presidenciais - e os mesmos blogueiros que tendem a ver cada notícia através de um prisma político - pareciam saber intrinsecamente que o anúncio de domingo à noite era diferente.

“Há um certo teste de fé jornalística aqui”, disse o ex-correspondente da CNN na Casa Branca Charles Bierbauer , agora Reitor da Faculdade de Comunicações de Massa e Estudos de Informação da Universidade da Carolina do Sul.

“Quando o presidente dos Estados Unidos sai e diz que Osama bin Laden está morto, é uma sentença declarativa tão direta”, disse Bierbauer em uma entrevista por telefone. 'Não há razão para ele dizer isso se houver um pingo de incerteza.'



Um punhado de organizações de mídia foi mais cauteloso ao declarar a morte de Bin Laden como um fato, pelo menos em seus relatórios iniciais na noite de domingo e na manhã de segunda-feira.

A manchete da edição impressa do New York Times de segunda-feira atribuía ao presidente Obama as alegações de que Bin Laden havia sido morto. Parando antes de confirmar a morte do líder terrorista, o Times notou claramente que ele havia sido 'relatado como morto'.

Outros jornais que enviaram o relatório para a Casa Branca incluíram o Gadsen (Ala.) Times, onde a manchete de uma página dizia: “Obama: Bin Laden está morto”, e o Fayetteville (NC) Observer, que disse: “Obama: Bin Laden morto no ataque. ”



meus seguidores do twitter são reais?

“Conseguimos nossas informações por meio de fontes do governo e depois diretamente do presidente, e isso se refletiu em nossa manchete”, disse a porta-voz do New York Times, Eileen Murphy.

Ela disse que as manchetes no site do Times eventualmente se tornaram mais definitivas à medida que os editores 'se sentiam mais confortáveis' relatando a história sem atribuição da Casa Branca.

O Editor Executivo do Fayetteville Observer, Mike Arnholt, disse que seus redatores de manchetes seguiram a política da publicação de atribuir 'quase tudo o que escrevemos'. Mas ele também sente que agora é apropriado declarar a morte de Bin Laden como um fato.

“Essa coisa tem o peso da verdade”, disse Arnholt. “É o Presidente dos Estados Unidos quem está dizendo isso, e ninguém está contestando.”

Faça disso quase ninguém.

No próprio site do Fayetteville Observer, vários leitores postaram comentários sugerindo que os relatos da morte de Bin Laden eram falsos.

' Onde está o corpo, onde pelo menos está uma foto (sic) ”, perguntou um leitor que posta sob o nome de Madd Max. “Em um momento em que o presidente Obama anuncia sua campanha de reeleição e ele tem algumas das classificações mais baixas, ele anuncia isso.”

Comentários semelhantes apareceram em uma variedade de notícias e rede social sites, ambos nos E.U.A. e em outro continente .

Embora seja improvável que os teóricos da conspiração sejam apaziguados, Bierbauer prevê que as organizações jornalísticas continuarão a investigar o que aconteceu na mansão Abbottabad, com um olhar particular para a confirmação da identidade de Bin Laden e verificar a versão oficial dos eventos, cujos aspectos já estão sendo revisados .

“O que mostra o DNA? Por que o corpo foi jogado no mar? Onde estão as fotos?' perguntou Bierbauer, observando os tipos de questões que os jornalistas começaram a buscar. 'Você quer maiores evidências corroborantes.'

Reportagem da Associated Press fotos e vídeos do corpo e do enterro de Bin Laden podem ser divulgados , possivelmente hoje.