Especialistas em jornalismo em ética e diversidade explicam suas reações ao tweet de ‘voltar’ do presidente Trump

Ética E Confiança

Nesta combinação de imagem da esquerda; Rep. Rashida Tlaib, D-Mich .; Rep. Ilhan Omar, D-Minn .; Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-NY .; e Rep. Ayanna Pressley, D-Mass. Em tweets de domingo, o presidente Donald Trump retrata os legisladores como criadores de problemas nascidos no exterior que deveriam 'voltar' para seus países de origem. Na verdade, os legisladores, exceto um, nasceram nos Estados Unidos. (Foto AP)

Kelly McBride é a vice-presidente sênior do The Poynter Institute e presidente do Craig Newmark Center for Ethics and Leadership at Poynter. Doris Truong é a diretora de treinamento e diversidade da Poynter.

Doris Truong : Quando o presidente dos Estados Unidos diz que quatro congressistas deveriam “ volte ... de (de onde) eles vieram , ”As organizações de notícias têm a responsabilidade de chamar sua linguagem do que é: é racista.



busto de trunfo martin luther king

Kelly McBride : Sim, essa linguagem é claramente racista. No entanto, antes de chamá-lo de racista, cada redação deve examinar sua promessa editorial implícita para seu público e então perguntar: Qual é o propósito jornalístico da história?

Truong : É desconfortável apontar que a linguagem de alguém é racista, mas isso não significa necessariamente que estejamos tentando interpretar as motivações de quem fala.

Historicamente, sugerir que alguém deveria voltar de onde veio implica que o alvo dessa língua não pertence. Essas palavras foram usadas ao longo da história dos Estados Unidos para marginalizar e silenciar as pessoas. Esta também é a linguagem das provocações do playground e é usada quando o falante não tem um argumento mais forte.

É importante para os consumidores de notícias - especialmente para as pessoas que talvez nunca tenham ouvido essa frase - entender que isso é prejudicial e deliberadamente 'alterador'. Isso remete ao sentimento anti-imigrante e aos esforços para retratar alguns grupos, especialmente pessoas de cor, como estrangeiros que não fazem parte do todo - eles são 'o outro'. “Voltar” sugere que o falante pode decidir quem se encaixa; a outra pessoa é um estranho sem valor.

TREINAMENTO RELACIONADO: Tratamento de raça e etnia

McBride : Se seu objetivo é educar as pessoas sobre a história e o significado dessa frase, “Volte de onde você veio”, você precisa incluí-los em sua história e explicar por que e como essas palavras refletem uma história e intenção racistas.

Truong : Um dos principais valores do jornalismo é a sua natureza explicativa, mas para pessoas com períodos curtos de atenção, precisamos deixar isso claro com rapidez e precisão. Dizer que Trump tuitou algo que algumas pessoas consideram questionável não diferencia este incidente de muitos que o precederam.

McBride : Então, qual você acha que é o título mais preciso?

discurso de aceitação de Trump na noite passada

Truong : “Em um tweet racista, Trump sugere que 4 congressistas‘ voltem ’de onde vieram.”

McBride : Isso funciona para todos que já entendem a natureza racista do tweet. Mas e as pessoas que ignoram a história e a etimologia da frase? Se você os alienar de sua história, falhará em sua obrigação jornalística de educá-los.

Truong : É tão importante estar atento ao público, que sabe muito bem o quão ofensiva é a frase. Não chamá-lo de racista corre o risco de aliená-los.

Meus amigos - jornalistas e não - ficaram motivados a compartilhar histórias dolorosas da primeira vez que lhes disseram para 'voltar de onde vieram'. Mas essa é uma frase que, antes mesmo do domingo, é lançada quando os adultos se desentendem.

how old os chuck norris

Em 2017, trolls me identificaram por engano como tendo estado em uma audiência de confirmação do Senado. Algumas pessoas que viram outra mulher asiática perto de um funcionário público decidiram que ela era uma espiã (uma suposição de que ela tinha lealdade fora dos Estados Unidos), e algumas das acusações que vieram até mim insistiram que eu deveria 'voltar' (para que conste , Nasci na Califórnia).

Se a mídia de notícias continuar na ponta dos pés quando a linguagem nem mesmo está codificada o suficiente para ser considerada um apito de cachorro, será que somos melhores do que um gerador de eufemismo ?

McBride : Deve ser muito doloroso para as pessoas de cor, muitas das quais ouviram essas mesmas palavras, ouvir o presidente dos Estados Unidos usá-las. E não acho que as organizações de mídia devam tentar suavizar a crueza que o tweet do presidente evoca. Em vez disso, quero que os jornalistas iluminem essa dor.

A cobertura de notícias sobre esses tweets evoluiu desde que foram postados pela primeira vez no domingo pelo presidente Trump, assim como a conversa. Quais notícias falam com você? Como tem sido a conversa na sua redação? Deixe-nos ouvir de você em kmcbride@poynter.org e dtruong@poynter.org, ou marque-nos no Twitter: @kellymcb e @DorisTruong.