O jornalismo em exibição ao longo da história do coronavírus esta semana foi nada menos que espetacular

Boletins Informativos

Seu relatório do Friday Poynter

Lester Holt da NBC News, liderando a excelente cobertura de coronavírus da NBC. (NBC News)

Sempre que temos uma notícia importante, é fácil ser vítima de uma hipérbole. Mas não é exagero dizer que o coronavírus foi a maior notícia desde os ataques terroristas de 11 de setembro.

As pessoas estão ficando doentes. Pessoas estão morrendo. O mercado de ações está flutuando descontroladamente. As escolas estão fechando. As empresas estão dizendo aos funcionários para trabalhar em casa. E mesmo aquelas coisas em nossas vidas consideradas distrações divertidas, mas confiáveis ​​- esportes, shows, teatros, museus - estão sendo adiadas e / ou fechadas.



A história está em toda parte.

por que o ipod foi inventado

E, ainda, apesar das afirmações iniciais de que a mídia estava exagerando nesta história, criando uma narrativa onde não havia nenhuma e alimentando um pânico desnecessário, esta semana acabou sendo um dos melhores momentos do jornalismo.

O jornalismo em exibição esta semana durante uma história em constante mudança e movimento rápido foi nada menos que espetacular.

Nem todo mundo, é claro. Não estou incluindo a retórica irresponsável vomitada por certos comentaristas de TV e apresentadores de rádio - você sabe de quem estou falando - que estão mais preocupados com a ótica política e ilusões do que relatar fatos baseados na medicina e na ciência.

Estou falando sobre a chamada mídia convencional: redes nacionais de transmissão, redes a cabo, estações de TV locais, jornais nacionais e locais, sites, rádios públicas e podcasts.

Na semana passada, vimos jornalistas responsáveis ​​recorrerem a especialistas para falar sobre coisas que apenas especialistas estão qualificados para falar. As histórias foram baseadas em fatos, não em opiniões; ciência, não especulação.

Ao longo da semana, aqui no Relatório Poynter e no boletim informativo pop-up “Covering COVID-19” de meu colega Al Tompkins, encaminhamos você para uma cobertura excelente e confiável. Continuaremos a fazê-lo. Mas, como esta semana incrivelmente agitada está chegando ao fim, hoje é um bom dia para revisar. Eu poderia listar meio de comunicação após meio de comunicação como exemplos de bom trabalho, mas gostaria de mencionar alguns pelo nome.

Primeiro, The New York Times e The Washington Post. O Times retirou seu acesso pago para todos cobertura de coronavírus . A página inicial do coronavirus não inclui apenas as últimas notícias do minuto, mas mapas, atualizações de mercado e uma seção permanente “Como se preparar para o Coronavirus”.

The Post tem um boletim informativo sobre o coronavírus com links para histórias - e todas as histórias vinculadas ao boletim informativo são de leitura gratuita. O Post não só tem as últimas notícias, mas também um impressionante pacote de vídeos para acompanhar suas histórias.

Cada uma das principais redes, assim como a CNN, tem se destacado e eu hesito em destacar qualquer uma delas. Mas a cobertura da NBC, que inclui cortes regulares na programação e um excelente trabalho tanto no programa 'Today' quanto no 'NBC Nightly News', tem sido exemplar. Mais uma vez, para ficar claro, a CBS e a ABC também estão indo além. Os programas de domingo de manhã em todas as redes foram excelentes.

Eu mencionei na quinta-feira que toda vez que clico em atualizar no Twitter, vejo uma história que, uma semana atrás, eu não achava que fosse possível. Coisas como o fechamento da Broadway e o fechamento da Disneylândia e, principalmente, a suspensão da NBA, NHL e Major League Baseball, além do cancelamento do torneio de basquete da NCAA. Com notícias tão sombrias aumentando a ansiedade, é compreensível querer escapar de um ciclo de notícias que tem sido implacável com notícias deprimentes.

Mas também tem sido encorajador ver o quão bom o jornalismo tem sido em um momento em que todos nós desejamos informações inteligentes, responsáveis ​​e críticas.

Tão importante quanto buscar boas informações, é igualmente importante evitar informações ruins. Obviamente, a solução mais otimista é que aqueles que divulgam imprudentemente informações incorretas simplesmente parem de fazer isso.

Oliver Darcy, da CNN, tem um artigo que nota “Como a Fox News enganou os espectadores sobre o Coronavirus.” Darcy apontou o bom trabalho de alguns na Fox News, mas acrescentou: “... uma parte significativa da cobertura da Fox News tinha como objetivo enquadrar a resposta ao coronavírus como histeria injustificada. As mensagens frequentemente desdenhosas dos apresentadores da Fox News foram particularmente notáveis, visto que, como a maioria dos canais de notícias a cabo, os espectadores que compõem a audiência da rede ficam mais velhos e são, portanto, os mais vulneráveis ​​à doença. ”

Em sua última coluna , A colunista de mídia do Washington Post Margaret Sullivan chama Rupert Murdoch, o presidente executivo da News Corp e co-presidente da Fox Corporation. Sullivan observa os pontos de discussão que parecem ser uma linha direta da Fox News ao presidente Donald Trump e vice-versa.

“Então, imagine se a notícia fluísse do alto que a Fox News deveria comunicar a Trump que ele precisa tomar uma abordagem inteiramente nova contra o vírus”, escreve Sullivan. “Imagine se Murdoch ordenasse à rede que acabasse com seu hábito de elogiá-lo como se ele fosse o Querido Líder de um regime autoritário e, em vez disso, usasse sua influência para enfatizar a seriedade do momento.”

listas de fim de ano

Scott Van Pelt da ESPN. (AP Photo / Julio Cortez)

Já sabemos há algum tempo que o coronavírus era uma grande história. Mas, para muitos, a seriedade realmente não nos atingiu até que duas coisas aconteceram na noite de quarta-feira. Um foi descobrir que os atores Tom Hanks e Rita Wilson testaram positivo para coronavírus. A outra foi a NBA se tornar a primeira liga esportiva importante a suspender sua temporada.

Poucos momentos após o anúncio, a ESPN entrou em alta velocidade e forneceu horas de cobertura excepcional. Um aceno especial precisa ser feito para o âncora do “SportsCenter” Scott Van Pelt, cujo trabalho entrevistando vários repórteres da ESPN em uma história para a qual ninguém estava preparado era de elite.

A agitação da ESPN continuou na manhã de quinta-feira com mais “SportsCenter” e “Get Up”. Além de relatos bem informados de insiders da NBA, como Adrian Wojnarowski, Brian Windhorst e Ramona Shelburne, a ESPN forneceu análises e notícias excelentes, incluindo rastrear o caminho do jogador da NBA Rudy Gobert, que testou positivo para o vírus, nos últimos cinco dias. Foi esclarecedor mostrar quantos atletas, arenas e fãs Gobert pode ter entrado em contato em menos de uma semana. Isso ajudou os espectadores a entender por que suspender a liga é uma boa ideia.

ESPN está no seu melhor durante as notícias de última hora. Provou-o novamente na quarta-feira à noite e novamente na quinta-feira, à medida que mais ligas e torneios fechavam.

Então, o que a ESPN faz agora sem esportes? De acordo com a rede, o canal principal da ESPN executará o “SportsCenter” praticamente 24 horas por dia. Programas como “Pardon the Interruption” e “Around the Horn” devem retornar em breve. A ESPN News fará a transmissão simultânea de programas de rádio da ESPN. E ESPN2 transmitirá simultaneamente uma combinação de ESPN e ESPNews. Se necessário, a rede tem muitos documentários “30 por 30” e uma biblioteca de jogos antigos que poderiam facilmente preencher o tempo até o retorno dos esportes.

Como escrevi na quinta-feira, o CBS Broadcast Center na cidade de Nova York foi fechado até a semana que vem porque dois funcionários testaram positivo para coronavírus. Os escritórios estão sendo desinfetados, o que significa programas como “CBS This Morning” e “60 Minutes” foram forçados a se mudar para os estúdios da rede em Washington, D.C. Também forçada a se mudar foi a CBS News Radio, que também se mudou para escritórios em Washington, D.C.

quantos países obama invadiu

Isto é incrível. Erin Cunningham e Dalton Bennett, do Washington Post, relatam que Autoridades iranianas começaram a cavar duas trincheiras para as vítimas do coronavírus logo depois que o governo divulgou o surto inicial. Aqui está a parte incrível: os poços são tão vastos que são visíveis do espaço. As fotos no artigo do Post são deslumbrantes.

Cunningham e Bennett já relataram apenas o quão forte aquele país foi atingido pelo vírus e o escritor de opinião global da Post, Jason Rezaian, relatou como A resposta do Irã a isso piorou a situação .

Megyn Kelly. (DVT / STAR MAX / IPx)

No que pode ser melhor descrito como uma afirmação exagerada, ex-personalidade da Fox News e da NBC Megyn Kelly tuitou , “Estou tão frustrado agora ... que não podemos confiar na mídia para nos dizer a verdade sem inflamar isso para magoar Trump ... que Trump enganou tantas vezes que não sabemos mais quando confiar em sua palavra ... que até eu como jornalista, não tenho certeza de onde me dirigir para obter informações reais sobre o COVID. ”

Kelly certamente tem o direito de defender o presidente se quiser, mas afirmar que a 'mídia' não é confiável era infundado e irresponsável. E simplesmente errado.

OK, para lavar o gosto ruim daquele tweet da Megyn Kelly, confira este tópico do Twitter de Kristin Roberts, vice-presidente de notícias da McClatchy. Roberts escreveu :

“O papel mais crítico do jornalismo em uma crise é fornecer as informações de que as pessoas precisam para tomar decisões para a segurança da família e da comunidade. Essa é a nossa missão. ”

Ela então se refere a um trabalho tão importante que está sendo feito por propriedades da McClatchy, como The Sacramento Bee, Miami Herald, The (Raleigh) News & Observer e outros.

Os campi estão fechando e voltando ao ensino online devido a preocupações com o coronavírus. Muitos estão fazendo isso em curto prazo e podem não estar totalmente preparados. Poynter pode ajudá-lo com isso.

quanto tempo depois do dia da eleição o vencedor é anunciado

Hoje, ao meio-dia do Leste, Poynter vai oferecer um webinar grátis de uma hora, “How to Effectively Teach Online.” Se você nunca ensinou online ou é novo nisso, pode obter conselhos de Shelley Stewart, Ph.D., e Bridget Donovan, M.Ed., que lhe ensinará o que você precisa saber sobre a mudança temporária para um online plataforma.

Há espaço para 200 pessoas durante o webinar, mas ele pode ser assistido novamente por qualquer pessoa.

Pessoas em Flint, Michigan. Fazendo fila para água engarrafada. (CBS News)

  • O '60 Minutes' de domingo segue a história da água em Flint, Michigan, e fala com um pediatra que disse que os primeiros testes mostram que de 174 crianças expostas a altos níveis de chumbo, 80% precisarão de serviços de linguagem, aprendizado ou distúrbios intelectuais. Outro estudo com dentes de leite mostra que crianças Flint foram expostas ao chumbo antes do nascimento. O correspondente Sharyn Alfonsi terá o relatório perturbador.
  • O PBS fará um especial sobre coronavírus na próxima quinta-feira, das 20h às 21h. Leste na maioria das estações PBS. “Confronting Coronavirus: A PBS NewsHour Special” enfocará os cuidados de saúde para o público, bem como o impacto econômico da pandemia nos EUA e no mundo. O especial será apresentado por Judy Woodruff.
  • The Atlantic tem uma página intitulada, “O que você precisa saber sobre o Coronavírus.” Você não precisa de uma assinatura do Atlantic para ler as histórias vinculadas.
  • ABC Audio's “Ten Percent Happier with Dan Harris” podcast postará um episódio bônus hoje. Harris entrevistará especialistas para ajudar os ouvintes a controlar o estresse e a ansiedade devido ao surto de COVID-19.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia de Poynter, Tom Jones, em tjones@poynter.org.

  • Will Work For Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (Online group seminar). Prazo: 13 de abril.
  • Teachapalooza: Ferramentas de ensino de ponta para educadores universitários. (Seminário) Prazo: 30 de abril.

Quer receber este briefing em sua caixa de entrada? Assine aqui.