É apenas 13 de janeiro e já parece um longo ano

Comentário

Falta exatamente uma semana para a posse de Joe Biden, mas o país continua dividido e tenso como sempre. E na próxima semana pode piorar.

O presidente Donald Trump caminha para embarcar no Marine One no gramado da Casa Branca na terça-feira. (AP Photo / Gerald Herbert)

como usar as menções do Facebook

Vai ser uma longa semana, não é?

Falta exatamente uma semana para a posse de Joe Biden, mas o país continua dividido e tenso como sempre. E na próxima semana pode piorar.



Vou me aprofundar em alguns pensamentos sobre a posse um pouco, mas primeiro, o presidente Donald Trump falou aos repórteres e fez um discurso ao vivo na terça-feira pela primeira vez desde a insurreição da semana passada no Capitólio. Vamos começar por aí.

Antes de sua viagem a Alamo, Texas, na terça-feira, o presidente Trump reservou um momento para falar aos repórteres - seus primeiros comentários diretamente à mídia desde a invasão violenta e mortal do Capitólio na semana passada.

Chuck Todd, apresentador do “MTP Daily” no MSNBC, disse aos telespectadores: “Nós, é claro, não vamos reproduzir seus comentários devido a temores de que ele seja usado como um grito de guerra para que maus atores apóiem ​​ele e seu nome. Mas o presidente, como era de se esperar, foi desafiador e alguns podem se perguntar se ele estava um pouco perturbado. '

A CNN, no entanto, reproduziu uma parte dos comentários de Trump, nos quais ele não se responsabilizou por incitar a multidão a invadir o Capitol. Ele disse que seu discurso foi analisado na mídia e que “as pessoas” acharam que era “totalmente apropriado”. Trump então disse que os comentários feitos por outros políticos durante o que Trump chamou de 'distúrbios' durante o verão foram um 'problema real'.

O âncora da CNN Brooke Baldwin disse: “Então, para recapitular aqui, levando em conta a responsabilidade? Não. Continuando a semear divisão? Sim. Desviando a culpa? Verificar.'

Em seu discurso no Texas, Trump se concentrou principalmente na imigração. No entanto, ele disse: “Gostaria de abordar brevemente os eventos da semana passada. Milhões de nossos cidadãos assistiram na quarta-feira como uma multidão invadiu o Capitólio e destruiu os corredores do governo. Como tenho dito consistentemente em toda a minha administração, acreditamos em respeitar a história e as tradições da América, não destruí-las. ”

Mas então ele reclamou de ser silenciado pela mídia social, dizendo: “A liberdade de expressão está sob ataque”, e disse que não estava preocupado com a 25ª Emenda ao atacar Joe Biden.

Curiosamente, seu discurso foi ao mesmo tempo em que o FBI estava atualizando sua investigação sobre o que aconteceu no Capitol na semana passada. CNN, MSNBC e Fox News transmitiram a coletiva de imprensa do FBI, enquanto a Newsmax transmitiu o discurso de Trump.

Verificação de saída este tweet da repórter do Washington Post Katie Mettler :

“Ontem fui comprar um novo casaco de inverno que caberia sobre um colete à prova de balas para poder cobrir com segurança (e com calor) a posse do próximo presidente dos Estados Unidos. Que frase absolutamente absurda de escrever. ”

Depois do que aconteceu na semana passada, e da conversa online e em outros lugares que as autoridades estão rastreando, há o temor de que possa haver mais violência na próxima semana durante a posse de Joe Biden.

A inauguração deve prosseguir exatamente como no passado - no gramado oeste do Capitólio dos EUA, onde todos os problemas estavam na semana passada?

Aparecendo no “Andrea Mitchell Reports” da MSNBC, o historiador presidencial da NBC News Michael Beschloss disse: “Eu digo segurança em primeiro lugar. Se tivermos que inaugurar Biden e Harris em uma caverna subterrânea protegida para ser segura, vamos fazer isso. Não vamos correr nenhum risco com o nosso novo presidente e vice-presidente apenas por uma questão de simbolismo. ”

Mehdi Hasan, analista político da MSNBC e apresentador do “The Mehdi Hasan Show” no Peacock, convocou a mídia para capacitar o presidente Trump durante seus quatro anos no cargo.

Hasan disse: “Ficou claro desde o primeiro dia que uma presidência de Trump seria autoritária, fanática, seriamente desonesta, fora dos limites de qualquer presidência moderna anterior. Ficou claro que não devemos normalizá-lo. Mas nós fizemos. ”

Uma placa cobre a janela traseira de um carro em Denver esta semana. (AP Photo / David Zalubowski)

Normalmente, o impeachment de um presidente seria a maior notícia do mundo. Ainda é um grande negócio, mas é apenas uma das dezenas de histórias que nos oprimem no momento.

Aqui estão algumas idéias de todo o país.

Sarah Ferris e Heather Caygle do Politico com “Por dentro do impulso de Pelosi para impeachment Trump: Desta vez, é pessoal.”

O conselho editorial do New York Times com “Acusar Trump novamente.”

Marc A. Thiessen, colunista de opinião do Washington Post com “Pelosi está jogando a política com impeachment, mas Trump cometeu uma ofensa impugnável.”

Zachary B. Wolf da CNN com “Como o segundo impeachment de Trump será diferente do primeiro.”

Este é um vídeo difícil de assistir, mas confira um momento muito real e comovente como Sara Sidner, da CNN, desmorona enquanto relatava sobre o coronavírus em um hospital na Califórnia.

“Este é o décimo hospital em que estive ...” Sidner diz enquanto começa a chorar.

Depois de se desculpar e recomeçar algumas vezes, Sidner continua chorando e diz: 'Ver essas famílias têm que viver depois disso e da dor de cabeça que vai tão longe e tão ampla ... é realmente difícil de suportar.'

Ela se desculpou novamente com a apresentadora da CNN, Alisyn Camerota, que disse a Sidner: 'Não há necessidade de desculpas'.

Há muito mais nisso. Por favor assista. É uma coisa poderosa.

A National Press Photographers Association divulgou um comunicado condenando os ataques no Capitólio na semana passada, dizendo: “O NPPA pede às autoridades que investiguem e processem as ameaças, assédio e agressões físicas contra jornalistas, bem como a destruição e roubo de seus equipamentos que ocorreram em 6 de janeiro de 2021.”

Durante uma coletiva de imprensa do FBI sobre a insurreição na semana passada, o procurador dos Estados Unidos em exercício para o distrito de Columbia Michael Sherwin disse: 'Alguns desses manifestantes visaram especificamente membros da mídia e os agrediram'. Ele acrescentou que promotores específicos foram designados para esses casos.

Voltar para a declaração NPPA. Também dizia: “Para fazer nosso trabalho, os fotojornalistas devem estar na linha de frente para registrar as notícias. As ameaças, violência e agressão a jornalistas visuais são atos inescrupulosos que corroem nossa democracia e os direitos da Primeira Emenda de nosso país. ”

A fotógrafa freelance Amanda Andrade-Rhoades, que estava no local, disse ao NPPA: “Três pessoas diferentes ameaçaram atirar em mim ao longo do dia. Eles não estavam armados, tanto quanto eu poderia dizer. Eu vi pessoas com facas e spray de pimenta. Se eles tivessem armas, eu não poderia vê-los. Mas eu vi pessoas com coletes à prova de balas e coletes à prova de balas, tão claramente prontas para o combate armado. A certa altura, um cara se inclinou para mim e disse: ‘Volto com uma arma amanhã e irei atrás de você’ ”.

Esse é apenas um dos vários exemplos de fotojornalistas e outros membros da mídia sendo ameaçados ou atacados na semana passada pela multidão.

Jornalistas: Envie seu melhor trabalho de 2020 até 5 de fevereiro. O Scripps Howard Awards oferece US $ 170.000 em prêmios em 14 categorias para jornalismo em todas as plataformas. Os prêmios reconhecem o jornalismo de impacto e o trabalho que envolve novas ferramentas, tecnologias e abordagens. Envie em shawards.org .

Para este item, passo a palavra para o analista de negócios de mídia da Poynter, Rick Edmonds.

Como as consequências da invasão do Capitólio continuam a dominar o ciclo de notícias, os negócios da mídia não param. Aqui estão três que me chamaram a atenção.

  • Um estudo novo e oportuno da Pew Research avança a imagem de onde os usuários de mídia social obtêm suas notícias. Sem surpresa, o Facebook é dominante - 68% de uma grande amostra da pesquisa usa o site e 38% recebe algumas notícias lá. A imagem fica mais complicada com algumas outras plataformas conhecidas. Cerca de um quarto da amostra usou o Twitter e um quarto usou o LinkedIn. No entanto, 60% dos usuários do Twitter receberam notícias lá, enquanto apenas 16% dos usuários do LinkedIn o fizeram. O YouTube foi a segunda maior fonte de notícias da pesquisa.
  • A propriedade da família Adelson do Las Vegas Review-Journal avaliou apenas alguns parágrafos em obituários do bilionário Sheldon Adelson de 87 anos . Seu império de negócios da miséria à riqueza e contribuições políticas republicanas marcantes foram, de longe, a história mais importante. Não procuro grandes mudanças no jornal. A família, e não o próprio Adelson, comprou o jornal, que está sendo administrado, com mão leve, por seu genro. No lado negativo, a venda no final de 2015 foi um desastre de relações públicas e jornalismo, pois os Adelsons tentaram, sem sucesso, esconder sua identidade; em seguida, expulsaram seus próprios repórteres e editores que o expuseram. Adelson tendia a defender Israel e seus candidatos favoritos em editoriais. Mas ele também investiu no crescimento da equipe do Review-Journal e, de acordo com o editor Keith Moyer, ele e outros membros da família nunca se aventuraram na redação.
  • Votebeat , o site pop-up de notícias sem fins lucrativos de 90 dias, continuará pelo menos até o ciclo eleitoral de 2022, de acordo com um tweet da fundadora Elizabeth Green. Verde sugeriu tanto em uma entrevista que fiz com ela no empreendimento no mês passado. A ideia gerou US $ 1 milhão em financiamento filantrópico. Ele será administrado a partir do site educacional original de Green, Chalkbeat, e operará no modelo Chalkbeat com afiliados cobrindo os detalhes básicos de registro e computando os votos em vários mercados locais.

Esta é a editora-chefe da Vogue, Anna Wintour, em arte projetada para o podcast 'Sway' do The New York Times. (Cortesia: The New York Times)

A Vogue está sofrendo muito com a capa impressa de fevereiro da vice-presidente eleita Kamala Harris. A equipe de Harris afirma que a foto escolhida - Harris em um blazer preto, calça preta e seus sapatos Converse Chuck Taylor - não foi a capa combinada. Eles pensaram que seria uma foto publicada online com Harris em um terno azul-claro. A capa que a Vogue escolheu foi criticada por alguns como tendo um fundo desleixado, sendo desbotada e abaixo não apenas dos padrões da Vogue, mas inadequada para o futuro VP.

Curiosamente, a editora-chefe da Vogue, Anna Wintour, gravou uma entrevista com Kara Swisher para o The New York Times Podcast “Sway” um dia antes da capa da Vogue vazar.

Nessa entrevista, Wintour disse a Swisher: “O que é incrível sobre a capa de fevereiro para mim é que ela é tão alegre e otimista. E não posso imaginar que haja alguém que realmente vá encontrar esta capa diferente disso, e positiva, e uma imagem de uma mulher no controle de sua vida que vai nos trazer com o presidente eleito a liderança de que tanto precisamos . ”

Então, claramente, Wintour não viu as críticas chegando. Depois que a capa vazou, Wintour ofereceu esta declaração para “Sway:”

“Obviamente, ouvimos e entendemos a reação à capa impressa e só quero reiterar que não era nossa intenção, de forma alguma, diminuir a importância da incrível vitória do vice-presidente eleito.”

O comunicado também dizia: “Não houve acordo formal sobre qual seria a escolha da capa. E quando as duas imagens chegaram à Vogue, todos nós sentimos muito, muito fortemente que o retrato menos formal do vice-presidente eleito realmente refletia o momento que estávamos vivendo em que todos estamos no meio - como ainda estamos - da pandemia mais terrível que está tirando vidas a cada minuto. E sentimos que refletimos esse momento trágico na história global, uma imagem muito menos formal, algo que era muito, muito acessível e acessível e real, realmente refletia a marca registrada da campanha Biden-Harris e tudo o que eles estão tentando, e eu tenho certeza que vai, conseguir. ”

Em uma carta com palavras fortes, um grupo de estações de rádio públicas - mais de 20 ao todo - estão reclamando de como o The New York Times lidou com os problemas associados ao seu podcast “Califado”.

Só para revisar, o Times teve que reconhecer que seu podcast sobre o Estado Islâmico se baseou parcialmente em uma fonte que agora se acredita ter sido um fabricante.

O problema que as estações de rádio públicas tinham não era com os problemas reais do podcast, mas como o Times lidou com isso. ( Erik Wemple do The Washington Post tuitou a carta enviada pelas estações ao Times.)

Reconhecendo as falhas de 'Califado', o Times decidiu transmitir um podcast especial apresentado por Michael Barbaro, o apresentador do popular podcast 'The Daily' do Times. Nele, Barbaro questionou o editor executivo do Times, Dean Baquet, sobre o podcast 'Califado'.

Foi aí que os problemas começaram, de acordo com os críticos.

Para começar, a carta da Public Radio Program Directors Association afirma que Barbaro contatou vários meios de comunicação, incluindo David Folkenflik da NPR, para 'tentar influenciar sua cobertura' da história do 'Califado'. Além disso, o Times não revelou que Barbaro está noivo de Lisa Tobin, a produtora executiva de 'Califado'.

A reclamação dos diretores de rádios públicas dizia: “Como podemos confiar que perguntas difíceis serão feitas, respostas serão exigidas e a verdade será procurada?”

The Times publicou uma resposta pelo editor assistente do New York Times, Sam Dolnick. Em sua carta a Abby Goldstein, presidente e diretora executiva da Public Radio Program Directors Association, Dolnick escreveu: “Acreditamos que tratamos de um lapso jornalístico significativo com responsabilidade”.

Quanto ao relacionamento de Barbaro com Tobin, Dolnick escreveu: “Esta foi uma versão em áudio da nota de nossos editores, não uma entrevista de responsabilidade, que Dean já havia dado à NPR. Com esse entendimento, não vimos necessidade de fazer referência ao relacionamento de Michael com Lisa Tobin, a produtora executiva da equipe de áudio. ”

E no que diz respeito a Barbaro alcançando certos repórteres da mídia, Dolnick escreveu: “Depois da nota dos editores de‘ Califado ’, Michael enviou mensagens privadas por meio da mídia social que pode ter feito os destinatários sentirem que suas críticas eram indesejáveis. Michael lamenta profundamente isso. ”

Para mais, aqui está a história de Folkenflik para a NPR .

O experimento da CBS de colocar um jogo de playoff da NFL focado em crianças - o confronto Bears-Saints de domingo - na Nickelodeon acabou sendo uma jogada genial. Você pegou alguma coisa? Foi uma explosão. A equipe de anunciantes direcionou seus comentários para jovens telespectadores e havia gráficos interessantes, incluindo aparições de Bob Esponja Calça Quadrada. E confira esse vídeo , que mostrou o famoso limo verde de Nick cobrindo a end zone após touchdowns. Kevin Draper escreveu sobre a transmissão para o The New York Times e Tim Keown da ESPN o chamou “A transmissão mais divertida do ano.”

Acontece que os números eram sólidos. A transmissão da CBS atraiu 28,59 milhões de telespectadores, enquanto a transmissão da Nickelodeon, que é propriedade da CBS, atraiu respeitáveis ​​2,061 milhões. Isso é melhor do que o que a CBS esperava e foi o programa mais visto na Nickelodeon em quase quatro anos.

  • O correspondente da CBS News, Wesley Lowery, que fazia parte da equipe do The Washington Post que ganhou o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional em 2016, juntou-se ao The Marshall Project como editor colaborador. Em um comunicado, o The Marshall Project disse: “Lowery nos ajudará a refletir sobre a melhor forma de repensar a reportagem da justiça criminal local e alcançar públicos não servidos pela mídia tradicional, além de servir como mentor para os repórteres do Marshall Project”.
  • A Condé Nast lançou três podcasts em 2020 e tinha grandes planos para uma rede de podcast. Mas, no final do ano, a maioria das pessoas que trabalharam nesses podcasts não está mais na empresa. O que aconteceu? Ashley Carman do The Verge tem os detalhes .
  • O presidente da CNN, Jeff Zucker, anunciou na terça-feira que a CNN está fechando a CNN Airport Network em 31 de março. Em um comunicado, Zucker disse: “O declínio acentuado no tráfego do aeroporto por causa do COVID-19, juntamente com todas as novas formas que as pessoas estão consumindo conteúdo em seus dispositivos pessoais diminuiu a necessidade da Rede CNN de aeroportos e tivemos que tomar a difícil decisão de encerrar sua operação. ” A rede, lançada em 1991, vai ao ar em cerca de 60 aeroportos em todo o país, exibindo principalmente notícias e recursos produzidos pela CNN.

Tem um feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones em tjones@poynter.org .

  • Verificações de fatos do PolitiFact sobre o coronavírus
  • Potencialize a liderança em tempos difíceis (inverno de 2021) (Seminário) - Inscreva-se até: 18 de janeiro
  • Escreva com Seu Coração: A Arte do Ensaio Pessoal (Seminário) - 25 de janeiro a fevereiro. 19
  • Certificado de Linguagem, Matemática e Literacia (série de webinars) Comece a qualquer hora