Huffington Post oferece emprego para James Carter IV depois que ele facilita o vazamento do vídeo de Romney para o concorrente

Outro

Associated Press | TV atual | Político | Bloomberg
James Carter IV fez contato com a fonte do vídeo '47 por cento' de Mitt Romney no Twitter, então cortejou ele implacavelmente . Como relata Josh Lederman:

Em uma série de conversas na Internet, Carter mostrou a evidência da fonte que ele ajudou David Corn, um jornalista da revista Mother Jones, a relatar uma história sobre a Global-Tech Appliances Inc., uma empresa chinesa na qual Romney's Bain Capital investiu brevemente. Ambos Carter e a fonte suspeitaram que era a fábrica da empresa sobre a qual Romney estava falando no vídeo.

Todos nós sabemos o que aconteceu depois. Carter disse Cenk Uygur em “The Young Turks”, da Current TV, “Muitos dos meus apoiadores e meus amigos no Twitter têm dito que isso é justiça poética, você sabe, que foi um Carter que encontrou este vídeo que é dando tantos problemas à campanha de Romney . E eu concordo com isso. ”

tiroteios esta semana nos EUA

O ex-presidente, relatou Lederman, enviou um e-mail ao neto dizendo em parte: “Isso é extraordinário. Parabéns! Papa. ”

“Acho que ele nunca me mandou um e-mail com a palavra‘ extraordinário antes ’”, Carter, cuja biografia do Twitter diz que ele “ Atualmente procurando trabalho, ”Disse Uigur. Lederman diz que Carter recebeu uma 'série de ofertas de emprego na terça-feira, do Partido Democrata de Ohio a sites de notícias online como The Huffington Post e ThinkProgress'.

Matt Miller, da Bloomberg TV, não acreditou que o vídeo foi lançado via Mother Jones, que ele chamou de “ o National Enquirer para a esquerda ”Em uma conversa com Josh Barro do Bloomberg View.

Miller: É tipo, eu não posso acreditar que quem fez o vídeo não o entregou a um meio de comunicação respeitável. Por que não colocá-lo em algum lugar onde a maior parte do país sofreria - quero dizer, ninguém sabe o que é Mother Jones, exceto os intelectuais, uma espécie de nordestino e equipe universitária.

trunfo depois de 11 de setembro

Barro: Em primeiro lugar, acho que você está vendendo Mother Jones muito pouco. Acho que muitas pessoas como Kevin Drum e Adam Serwer estão fazendo um trabalho muito bom lá. Mas eu acho, você sabe, a questão de por que esse cara deu a uma válvula de escape ideológica - acho que, em primeiro lugar, as fitas falam basicamente por si mesmas, então em termos de impacto político, realmente não importa onde você os colocou, desde que eles entrassem na discussão. Minha impressão é que o cara que tinha as fitas tinha um relacionamento e se sentia confortável com David Corn no Mother Jones e é por isso que eles foram parar lá. Mas acho que a história está basicamente se desenrolando como se eles tivessem publicado algo como o The Times.

A co-editora do Mother Jones, Clara Jeffery, observou no Twitter na terça à noite que 'The Daily Show' Segmento de segunda-feira sobre o vídeo não deu crédito à sua agência de notícias, que obteve um tráfego recorde on-line com o vídeo.

Mas Mother Jones merece crédito pelo furo? Dylan Byers investiga a reivindicação do Huffington Post sobre o vídeo . HuffPost, escreve ele, “foi o primeiro meio de comunicação a publicar uma versão verificada do clipe, com um respingo na página inicial que dizia,‘ Romney Leak: Obama Voters “Dependent of Government”. ‘”

Tinha parte do vídeo e vinha bajulando a fonte para o resto: “Nossa opinião era que era melhor obter o vídeo inteiro do que ir com um furo pela metade”, disse o chefe do escritório de Washington, Ryan Grim, a Byers. “Então, quando ele nos disse que tínhamos perdido, que ele decidiu dar para Corn, apressamos a peça com o que tínhamos.”

Corn disse a Byers que Mother Jones passou a semana passada verificando o vídeo e o publicou assim que soube que o Huffington Post estava seguindo a história. Grim disse a Byers, “Ter o vídeo inteiro é mais importante. Não há como eu adoçar isso. '

migrante muçulmano espanca menino holandês de muletas!

O resultado é que, embora o Huffington Post possa reivindicar primeiro, é muito provável que Mother Jones reivindique a história - um golpe para a velha mídia em uma era da nova mídia, onde um grande prêmio é colocado primeiro nas notícias de última hora.