Como a ascensão de Rush Limbaugh após a destruição da doutrina da justiça levou à mídia altamente partidária de hoje

Relatórios E Edição

O sucesso de Limbaugh depois que o presidente Reagan decretou a decretação da doutrina deu origem a outros e encorajou o lançamento da Fox News em 1996.

O apresentador de rádio Rush Limbaugh é retratado no set do programa de televisão de relações públicas 'Meet The Press', março de 1993. (AP Photo)

Rush Limbaugh era mais do que um locutor de rádio. Ele foi um elemento-chave no desenvolvimento do jornalismo altamente partidário e de outras mídias que nos envolvem hoje.

O programa de rádio de Limbaugh não foi possível até que a Comissão Federal de Comunicações relaxou a doutrina da justiça. Essa política, que começou em 1949, estava enraizada na ideia de que as estações de rádio e TV eram “curadores públicos” e, como tal, deveriam servir a toda a nação e, em nível local, servir as comunidades para as quais eram licenciadas. A doutrina exigia que eles apresentassem opiniões conflitantes sobre questões importantes. A ideia era que as emissoras não tomassem partido.

O Serviço de Pesquisa do Congresso , conhecido como think tank do Congresso, disse que a doutrina da justiça exigia que as emissoras 'dediquem uma parte razoável do tempo de transmissão à discussão e consideração de questões polêmicas de importância pública' e 'se esforcem para disponibilizar ... facilidades para a expressão de pontos de vista contrastantes mantidos por elementos responsáveis ​​no que diz respeito às questões polêmicas. ”

As consequências para o descumprimento da doutrina de justiça variaram de uma exigência de que o tempo seja concedido a pontos de vista não aéreos até uma punição tão severa quanto a perda da licença ou um demérito substancial em um processo de renovação de licença.

Mas e quanto à liberdade de expressão? E quanto a notícias e jornalismo? Os programas de notícias tinham que conceder tempo de exibição a 'ambos os lados?' A Suprema Corte manteve a doutrina de justiça em um processo chamado Red Lion Broadcasting Co. Inc. v. FCC em que um apresentador de estação de rádio tentou desacreditar o jornalista Fred J. Cook. A irritação do tribunal resumiu:

Em 27 de novembro de 1964, a WGCB transmitiu uma transmissão de 15 minutos pelo reverendo Billy James Hargis como parte de uma série “Cruzada Cristã”. Um livro de Fred J. Cook intitulado “Goldwater - Extremista na Direita” foi discutido por Hargis, que disse que Cook foi demitido por um jornal por fazer falsas acusações contra funcionários da cidade; que Cook havia trabalhado para uma publicação afiliada aos comunistas; que ele havia defendido Alger Hiss e atacado J. Edgar Hoover e a Agência Central de Inteligência, e que agora ele havia escrito um “livro para difamar e destruir Barry Goldwater”.

Cook exigiu tempo igual e a estação disse que não. Cook processou.

Enquanto o processo avançava nos tribunais, a FCC começou a refinar suas políticas de justiça em parte na expectativa de que a Suprema Corte apoiaria a regra da FCC, o que foi feito.

No caso Red Lion, o tribunal decidiu que a liberdade de expressão é “um direito dos telespectadores e ouvintes, não dos transmissores”. E o tribunal disse que as estações deveriam fornecer tempo suficiente para pontos de vista opostos.

Junto veio o presidente Ronald Reagan que, como outros conservadores, não gostava da doutrina da justiça. O sentimento era que a mídia de notícias era liberal e o mercado deveria determinar o conteúdo. Com o apoio do Comissário da FCC, Mark S. Fowler, a comissão anunciou em 1987 que o governo não mais aplicaria a doutrina da justiça. A comissão argumentou que, com o surgimento da televisão a cabo, havia muitos pontos de vista disponíveis ao público que não existiam quando apenas a mídia impressa e a transmissão sem fio eram os únicos canais para o público.

conhecer a imprensa em 29 de maio

(Por questão de trivialidades de transmissão, a revogação da doutrina ocorreu após uma denúncia contra a estação de televisão WTVH em Syracuse, Nova York. A FCC se recusou a sancionar a estação por uma violação da doutrina de justiça, porque a agência determinou que a doutrina violou a Primeira Emenda.)

O Washington Post resumiu o que aconteceu a seguir :

Quase da noite para o dia, o panorama da mídia se transformou. A força motriz foi o rádio. Em 1960, havia apenas duas estações de rádio totalmente faladas na América; em 1995, eram 1.130. Enquanto os noticiários de televisão nas redes antigas e a novata CNN a cabo ainda aderiam ao padrão de objetividade, o rádio emergia como uma paisagem aberta.

lista de sites de notícias não confiáveis

O público respondeu prontamente ao novo modelo que Limbaugh propôs após o fim da Doutrina de Equidade. Em 1994, ele tinha uma audiência de 20 milhões de americanos sintonizando cerca de 650 estações. “O que Rush percebe, e o que muitos ouvintes não,” um gerente de estação de Atlanta explicou , “É que a programação de rádio é entretenimento, não é jornalismo”.

As vozes conservadoras há muito eram ignoradas na grande mídia, afirmam, mas agora que o mercado livre havia sido desencadeado, estava claro o que o povo queria. Em 1995, os conservadores respondiam por cerca de 70% de todos os ouvintes de rádio. O fim da Doutrina da Justiça mudou drasticamente os padrões das notícias.

O Serviço de Pesquisa do Congresso relatou:

Muitas emissoras reclamaram que a Doutrina da Justiça era excessivamente onerosa e inibia sua capacidade de cobrir questões de importância pública. Os partidários da doutrina acreditavam que ela assegurava uma discussão vibrante nas ondas de rádio públicas. Depois de uma série de procedimentos examinando os efeitos da Doutrina de Justiça nas emissoras, a FCC aboliu a doutrina em 1987. A FCC argumentou que o aumento da concorrência no mercado, as preocupações da Primeira Emenda e as evidências de que a Doutrina de Justiça na verdade esfriava a fala em vez de facilitá-la justificou o abandono da política.

A decisão da FCC não mudou a regra que exige que as emissoras dêem igual tempo aos candidatos a cargos públicos e também, por um tempo, a disposição que exige que as emissoras dêem igual tempo aos assuntos atacados em editoriais e ataques pessoais. Mas mesmo os resquícios da regra foram revogados em 2000.

A doutrina da justiça era tecnicamente removido dos livros em 2011 mas havia perdido seus dentes anos antes.

Meu amigo, o apresentador de rádio WTMJ (Milwaukee) Gene Mueller me disse que, de acordo com as regras da doutrina da justiça, os apresentadores de estações de rádio como ele “deveriam ser apenas anfitriões, os chamadores eram as estrelas”.

“Mas então,” ele disse, “tudo mudou. De repente, todo mundo precisava ter uma visão, um ângulo. A natureza da besta mudou. O apresentador de talk show se tornou a estrela. ”

Mueller apresenta um programa de “roda de notícias” na rádio WTMJ agora, mas disse que quando preencheu um talk show, um diretor de programa uma vez o aconselhou que, para ter sucesso, ele “deveria dizer ao público por que você mencionou um assunto, o que você acha é sobre esse assunto. Você tem que dizer às pessoas por que isso é importante. ”

Em outras palavras, o anfitrião era agora o centro das atenções.

Limbaugh sabia disso. De certa forma, ele inventou o formato em que os hosts falam sem parar por horas. Eles provocam brigas com os ouvintes e marcam posições políticas.

Essa mudança que se seguiu à revogação da doutrina da justiça não apenas deu voz a Rush Limbaugh, mas o sucesso de Limbaugh deu origem a outros e encorajou o lançamento da Fox News em 1996 com o estrategista republicano Roger Ailes no comando. A Fox News foi lançada com o presidente Bill Clinton em vista como um alvo perfeito para um ataque implacável.

Seria incorreto dizer que a revogação da doutrina da justiça criou a Fox News, uma vez que a Fox News é uma empresa a cabo e o conteúdo da TV a cabo não teria se enquadrado nas regras da FCC da mesma forma que as estações de rádio. Mas o trabalho de rádio de Limbaugh criou uma audiência e apetite para o que a Fox News geraria.

A Fox News e o apresentador de talk show de rádio Sean Hannity disseram que Limbaugh inspirou uma geração de apresentadores de talk show conservadores. “Ele se manteve consistente”, disse Hannity minutos após o anúncio da morte de Limbaugh na quarta-feira. 'Rush daria a você uma opinião sobre quaisquer questões do dia em que você nunca pensou em si mesmo, mas você sempre desejou que pensasse.'

“Não consigo imaginar a próxima batalha política sem ele”, disse Hannity.

O ex-vice-presidente Mike Pence disse na tarde de quarta-feira que foi apresentador de rádio por vários anos e disse: 'Fui inspirado por Rush Limbaugh.'

“Ele reinventou o rádio AM”, disse Pence. Ele disse que o formato de Limbaugh salvou estações de rádio, que estavam em declínio na década de 1980. “As pessoas estavam falando sobre desligar o rádio AM, mas Rush Limbaugh mudou tudo isso. Ele foi um pioneiro da transmissão. ”

Desde a revogação da doutrina da justiça e a ascensão do rádio conservador, congressistas democratas tentaram várias vezes reimpor a regra . Quase tantas vezes, os republicanos tentaram aprovar uma legislação que proíbe a regra de ser reimposta.

No final, a doutrina da justiça exigia que as emissoras decidissem quais questões eram importantes para o público e quais pontos de vista deveriam apresentar em medidas mais ou menos iguais. A FCC disse que não se sentia confortável em se envolver em tais decisões e queria deixar que as emissoras decidam o que vai ao ar com base na reação do mercado.

(Captura de tela)

(Captura de tela)

primeiras páginas do jornal kobe bryant

Livre das amarras da doutrina da justiça, Limbaugh prosperou em batalhas partidárias e ataques pessoais. Os fogos que ele acendeu e alimentou geraram calor mesmo nas horas após sua morte. As manchetes o mostravam em partes iguais, odiado e amado. E isso é justo.

Mais de Poynter: Amado e odiado - a morte da lenda do rádio Rush Limbaugh