Como o jornalismo molda nossa resposta ao terrorismo? Em Orlando, as notícias locais eram fundamentais

Relatórios E Edição

A foto desta segunda-feira, 11 de julho de 2016, mostra um memorial improvisado do lado de fora da boate Pulse, um mês após o tiroteio em Orlando, Flórida. (AP Photo / John Raoux)

Junto com a mídia social, os jornalistas locais têm uma forte influência sobre as reações da comunidade a ataques terroristas, de acordo com um novo relatório que analisa o recente tiroteio em Orlando.



O relatório, lançado hoje pelo think tank apartidário New America, examina a mudança do papel da mídia social e do jornalismo na formação da resposta dos americanos ao terrorismo.



O relatório mostra como a mídia mudou a forma como cobre ataques terroristas, desde o atentado de 1993 no World Trade Center na cidade de Nova York ao ataque em junho na boate Orlando's Pulse que matou 49. Aqui está uma rápida olhada nessa linha do tempo:

  • A cobertura do ataque de 1993 ao World Trade Center foi dominada pela cobertura da TV e do rádio. Na época, apenas 14% dos adultos tinham acesso à internet.
  • Em 1995, a cobertura da TV ao vivo gerou notícias sobre o atentado de Oklahoma City. Uma estação, KWTV, estava ao vivo dois minutos após o bombardeio. As estações nacionais estavam no ar em uma hora. Os desafios incluíam relatórios não avaliados e horríveis, bem como um relatório inicial que culpou erroneamente um grupo islâmico pelo ataque.
  • Em 11 de setembro de 2001, a CNN começou a cobertura dos ataques terroristas na cidade de Nova York três minutos depois que o primeiro avião atingiu a Torre Norte. Desta vez, os celulares aumentaram a cobertura de uma forma que não faziam no passado.
  • Em 15 de abril de 2013, o relatório observa que a mídia social desempenhou um papel crítico, embora falho, na obtenção de informações após o atentado da Maratona de Boston, incluindo relatórios iniciais que identificaram incorretamente um dos suspeitos.

    O relatório analisa em detalhes o tiroteio de Pulse e o papel que a mídia social, particularmente o Facebook, desempenhou para todos os envolvidos, desde o atirador às vítimas, passando pela aplicação da lei à mídia.



    John Cutter, editor-chefe do Orlando Sentinel, foi entrevistado para o relatório. A tecnologia mudou muito a coleta de notícias mesmo nos últimos anos, disse ele a Poynter por e-mail.

    “O uso de smartphones e tudo o que eles podem fazer - desde atualizar as mídias sociais até monitorar outras mídias, tirar fotos e editar vídeos - é uma grande mudança, mesmo em relação a alguns anos atrás.” ele disse. “Também os usamos para fazer transmissões ao vivo, além de termos nossa mochila Dejero. Isso nos deu recursos de campo que não tínhamos antes. ”

    O relatório, que também analisa o impacto político e comunitário do tiroteio Pulse, oferece cinco recomendações. Um especificamente sobre jornalistas é intitulado 'Empower Local Press'.



    Embora a mídia tradicional não seja mais a única guardiã da cobertura de notícias, ela ainda tem uma forte influência nas respostas públicas ao terrorismo, inclusive no caso de Orlando. No entanto, não há diretrizes definidas na maioria dos meios de comunicação sobre como cobrir tais ataques, e o julgamento individual freqüentemente entra em jogo. Como membros da própria comunidade, os repórteres e editores locais podem diferir dos repórteres e editores nacionais no que consideram interessante e desempenham um papel particularmente importante na resiliência e recuperação do público.

    Desde o início de sua cobertura, o Sentinel não tratou a história do tiroteio como nacional ou internacional, disse ele. Em vez disso, era sobre os vizinhos e amigos dos jornalistas.

    “A vantagem, se essa for a palavra certa, de ser a agência de notícias local é que sabemos mais sobre eles - entendemos um pouco melhor o que significa ser LGBTQ em Orlando ou latino na Flórida Central”, disse ele. “Certamente, sei que não somos perfeitos na cobertura dessas comunidades, mas morar aqui nos permitiu ter mais contexto e sutileza em nossa cobertura.”



    Também permitiu ao Sentinel evitar clichês que vieram com a cobertura de Orlando, incluindo pintá-lo apenas como a terra da Disney, turistas e aposentados. Cutter acha que a redação perdeu uma oportunidade de se conectar com a comunidade usando o Facebook Live, um vídeo ao vivo mais remoto e que eles foram esticados para cobrir não apenas um grande evento de notícias de última hora, mas três em uma semana com o assassinato da cantora Christina Grimmie e o ataque mortal de crocodilos em um resort da Disney.

    “Embora tenhamos abordado o assunto no Orlando Sentinel e em nosso espanhol El Sentinel e tenhamos feito um bom trabalho, eu olho para trás e me pergunto se fizemos o suficiente sobre o impacto na comunidade latina com rapidez suficiente”, disse Cutter.

    O relatório, que cita a reportagem do Poynter como recurso, aponta que uma vantagem local pode não ser suficiente para salvar redações em declínio, mas 'ironicamente, o uso da mídia local de mídias sociais e outras novas tecnologias pode ajudá-los a competir ...'

    Você pode ler o relatório completo aqui . A New America apresentará “Orlando e a Resiliência Cívica ao Terrorismo” na terça-feira em Washington D.C., com convidados como o prefeito de Orlando, Buddy Dyer, Juliette Kayyem, analista de segurança nacional da CNN. Você pode assistir a uma transmissão ao vivo do evento aqui .